Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退回委員會

看板Gossiping作者時間1年前 (2024/05/28 08:14), 1年前編輯推噓8(9推 1噓 9→)
留言19則, 10人參與, 1年前最新討論串28/53 (看更多)
看到這些學者出來 我是很欣慰的 代表他們這麼大力認同憲法 大力的護航中華民國的五權分立 代表他們打從心裡認同 台灣是中國的一部分 所以才會任何舉動都在護航 希望有朝一日統一中國 認為對岸是我們國家一部分的中華民國 任何正名制憲以及修憲相關的議題都將會被這些人給阻擋 因為毀憲亂政 而支持這些人的人 代表你也熱愛 一個中國框架 從台灣人不需要搭理中華民國的屁法就能當自己的主人自決建國 到台灣人必須要正名制憲才能修改法律建國 到台灣人建國先暫緩，五權分立過時考監先廢國會改革 到擁護考監體系跑去反對三權分立 人啊 終將活成自己討厭的國民黨的樣子 有不有趣呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.35.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716855265.A.04B.html
推
05/28 08:15, 1年前 , 1F
真的XDDD
05/28 08:15, 1F
※ 編輯: astrayzip (39.9.35.249 臺灣), 05/28/2024 08:16:13
推
05/28 08:24, 1年前 , 2F
沒錯！中華民國的旗幟已經被民進黨
05/28 08:24, 2F
→
05/28 08:24, 1年前 , 3F
拿走了，國民黨很努力在舔共
05/28 08:24, 3F
→
05/28 08:25, 1年前 , 4F
民眾黨應該要接手民進黨原本位置，
05/28 08:25, 4F
→
05/28 08:25, 1年前 , 5F
結果馬的逼去當小藍
05/28 08:25, 5F
推
05/28 08:36, 1年前 , 6F
想太多 不過是憲法自助餐罷了
05/28 08:36, 6F
推
05/28 08:41, 1年前 , 7F
最後那段應該是反對三權分立？
05/28 08:41, 7F
已修改
推
05/28 08:41, 1年前 , 8F
連署卻說不出來哪一條違憲？
05/28 08:41, 8F
→
05/28 08:42, 1年前 , 9F
教授那麼好拿？
05/28 08:42, 9F
→
05/28 08:44, 1年前 , 10F
有嗎 民進黨場合怎看不到多少中華民國
05/28 08:44, 10F
→
05/28 08:44, 1年前 , 11F
旗幟
05/28 08:44, 11F
推
05/28 08:51, 1年前 , 12F
綠師團體
05/28 08:51, 12F
推
05/28 08:54, 1年前 , 13F
這些教授平常說著修憲如何困難、憲政改
05/28 08:54, 13F
→
05/28 08:54, 1年前 , 14F
革如何重要云云，現在卻堅決擁護荒謬的
05/28 08:54, 14F
→
05/28 08:55, 1年前 , 15F
五權分立，也是滿諷刺的
05/28 08:55, 15F
推
05/28 09:22, 1年前 , 16F
XD
05/28 09:22, 16F
推
05/28 09:50, 1年前 , 17F
如果監察院也是直接民選的五權分立才有
05/28 09:50, 17F
噓
05/28 10:06, 1年前 , 18F
政治權力分立不等於ROC的五權分立
05/28 10:06, 18F
→
05/28 10:06, 1年前 , 19F
更與一個中國無關 不要偷渡概念
05/28 10:06, 19F
你懂五權分立歷史都知道這跟「中國」有多大歷史淵源 腦子沒有那種大中國思想束縛的話 都會支持更有效率的三權分立 ※ 編輯: astrayzip (1.162.237.75 臺灣), 05/28/2024 10:30:56
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1cLI7X1B (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 28 之 53 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共53篇)
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1cLI7X1B (Gossiping)