Re: [問卦] 舉一點證明紅共比綠共好的例子已回收
有的
1.最好的應該是為了國家建設拆遷的時候
會先把房子蓋好,讓你先搬進去住,再拆家
無縫接軌,不會餐風露宿,還有一筆搬遷費用補償
過程跟品質不是重點,至少制度是好的
不會像台灣那一點點補償費,連一間廁所都買不起
2.網路費用很便宜,台灣已經算便宜了
中國還要再便宜一倍
3.民生必需品都超便宜
這點從大家都從淘寶買東西就知道了
4.天高皇帝遠,有錢好辦事,不管是好的還是壞的
5.大城市禁摩,沒有討厭的摩托車排氣管
6.沒有智慧財產權的高牆,比較不會扼殺創意
7.司法效率極高,但484冤枉,那是另外一回事
再怎麼爛的國家都有值得效法的地方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.150.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716766248.A.91C.html
→
05/27 07:31,
2年前
, 1F
05/27 07:31, 1F
→
05/27 07:32,
2年前
, 2F
05/27 07:32, 2F
→
05/27 07:32,
2年前
, 3F
05/27 07:32, 3F
→
05/27 07:33,
2年前
, 4F
05/27 07:33, 4F
中國式人治的社會,難道台灣就不是嗎? 你以為第四點不存在嗎? 別天真了
→
05/27 07:33,
2年前
, 5F
05/27 07:33, 5F
台灣的財產來源不明罪,還要你先有罪 才能查。超好笑
→
05/27 07:34,
2年前
, 6F
05/27 07:34, 6F
紅共跟綠共 不就中國跟台灣,不然呢?
→
05/27 07:34,
2年前
, 7F
05/27 07:34, 7F
你484看不懂最後一句?
推
05/27 07:34,
2年前
, 8F
05/27 07:34, 8F
→
05/27 07:35,
2年前
, 9F
05/27 07:35, 9F
→
05/27 07:35,
2年前
, 10F
05/27 07:35, 10F
→
05/27 07:35,
2年前
, 11F
05/27 07:35, 11F
→
05/27 07:36,
2年前
, 12F
05/27 07:36, 12F
→
05/27 07:36,
2年前
, 13F
05/27 07:36, 13F
一大堆人被抓貪污、利益輸送、內線交易,沒看到?
→
05/27 07:37,
2年前
, 14F
05/27 07:37, 14F
在怎麼爛的班級,還是會有好學生
→
05/27 07:38,
2年前
, 15F
05/27 07:38, 15F
→
05/27 07:38,
2年前
, 16F
05/27 07:38, 16F
你曲解了,我沒這麼說過
推
05/27 07:39,
2年前
, 17F
05/27 07:39, 17F
推
05/27 07:39,
2年前
, 18F
05/27 07:39, 18F
網路無國界,常逛PTT低卡,這些應該是 基本常識
→
05/27 07:41,
2年前
, 19F
05/27 07:41, 19F
推
05/27 07:43,
2年前
, 20F
05/27 07:43, 20F
→
05/27 07:43,
2年前
, 21F
05/27 07:43, 21F
原來是這樣啊!
推
05/27 07:43,
2年前
, 22F
05/27 07:43, 22F
→
05/27 07:43,
2年前
, 23F
05/27 07:43, 23F

你的中文是數學老師教的吧? 呵呵
※ 編輯: wild2012 (61.231.150.187 臺灣), 05/27/2024 07:45:32
推
05/27 07:46,
2年前
, 24F
05/27 07:46, 24F
→
05/27 07:46,
2年前
, 25F
05/27 07:46, 25F
→
05/27 07:46,
2年前
, 26F
05/27 07:46, 26F
→
05/27 07:46,
2年前
, 27F
05/27 07:46, 27F
→
05/27 07:46,
2年前
, 28F
05/27 07:46, 28F
推
05/27 07:50,
2年前
, 29F
05/27 07:50, 29F
→
05/27 07:53,
2年前
, 30F
05/27 07:53, 30F
→
05/27 07:54,
2年前
, 31F
05/27 07:54, 31F
噓
05/27 08:01,
2年前
, 32F
05/27 08:01, 32F
→
05/27 08:02,
2年前
, 33F
05/27 08:02, 33F
推
05/27 08:07,
2年前
, 34F
05/27 08:07, 34F
→
05/27 08:07,
2年前
, 35F
05/27 08:07, 35F
→
05/27 08:08,
2年前
, 36F
05/27 08:08, 36F
→
05/28 05:48,
2年前
, 37F
05/28 05:48, 37F
→
05/28 05:48,
2年前
, 38F
05/28 05:48, 38F
→
05/28 05:48,
2年前
, 39F
05/28 05:48, 39F
→
05/28 05:48,
2年前
, 40F
05/28 05:48, 40F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):