Re: [問卦] 台灣是要學國外三權分立了嗎?
※ 引述《smithjr (星爆庶民)》之銘言:
: 本來就孫中山這個草包
: 為了裝懂 想說五權比三權多
: 可以更加權力分散
: 所以就創造的
: 你別覺得國父不可能這麼蠢
: 等你看過孫畫的鐵路圖
: 不管地形 只顧好看
: 路要直直的通過去
: 這種草包制定的憲政體制
: 遵守的人才是白癡
滿好笑的
國家元首是不是虛位才是重點好嘛
不然只要政黨拿到總統一職
等同直接掌握行政院、監察院、考試院
要是立委選舉順風還能再掌握立法院
監察院、考試院之所以被詬病就是因為被實權總統掌握
要是總統是非政黨人士才能當的虛位元首,行政院長直接民選
那執政黨一開始頂多只有行政院能掌握
另外只會無腦推崇三權分立也很可笑
看看英國與日本
政黨掌握立法權的國會多數就能成為執政黨一同掌握行政權
這樣也沒分權到什麼嘛
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716641248.A.467.html
→
05/25 20:55,
3周前
, 1F
05/25 20:55, 1F
→
05/25 20:55,
3周前
, 2F
05/25 20:55, 2F
→
05/25 20:55,
3周前
, 3F
05/25 20:55, 3F
→
05/25 20:55,
3周前
, 4F
05/25 20:55, 4F
→
05/25 20:56,
3周前
, 5F
05/25 20:56, 5F
→
05/25 20:56,
3周前
, 6F
05/25 20:56, 6F
→
05/25 21:55,
3周前
, 7F
05/25 21:55, 7F
討論串 (同標題文章)