[新聞] 南科通勤族罵翻！斥資3億興建新港社轉向陸橋 塞成停車場

看板Gossiping作者 (優文專家)時間1月前 (2024/05/25 16:48), 1月前編輯推噓20(27推 7噓 30→)
留言64則, 45人參與, 1月前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 記者吳淑玲、莊曜聰 3.完整新聞標題: 南科通勤族罵翻！斥資3億興建新港社轉向陸橋 塞成停車場 4.完整新聞內文: 耗費 3億元興建的新港社大道轉向工程高架陸橋，原期待可紓解南科交通，但議員指出， 今2月通車後，上班尖峰時間車輛就塞成「停車場」，通勤族罵聲連連；交通局說，塞車 原因是高架僅有2車道、平面卻有3車道，採用「號誌輪放」方式疏導，致增加該路口停等 時間，已爭取300萬元於該路口建置感應性號誌系統，預計今年7月完成，可減少停等紅燈 次數，另着手評估在晨昏峰實施調撥車道措施協助分流，減少塞車。 南科台南園區從業人員超過9萬人，上下班尖峰時間車流量驚人，尤其從永康、安南、東 區進入南科的車潮，經常有回堵到國道的情形，南市府爭取經費，斥資3.3億進行新港社 大道與南科聯絡道路口高架轉向改善工程，以紓解車流壓力，但民眾說只是「很塞」跟「 比較塞」的差別，尤其是匯流處紅燈管制秒數太長，成塞車主因。 從東區通勤的陳姓工程師說，該路段位於南科南側入口匯流處，無論是走國道8號、台1線 或提前轉南科聯絡道，最後都得經過這路口，車流量實在太大，雖然高架道提前分流汽機 車，「下來還是會塞」，只能繞遠點走其他替代道路。 南科園區超商員工劉小姐說，高架路與平面道路交會處紅燈管制時間太長，從早上6點半 到9點這段尖峰期，高架道是80秒，平面道路要等100秒，後面車子一直排隊，最後還是塞 住，而且兩種燈號還要仔細看，感覺該路口發生擦撞車禍頻率很高。 市議員陳碧玉指出，原本期待通車後可以紓解南科的交通，但通勤族都罵翻，以前是塞在 平面道路，現在塞在高架橋上，斥資3億多元的道路工程，發揮效益有限，要求交通局有 改善方案。 交通局長王銘德說，新港社轉向高架道路2月開通，往南科整體尖峰車流壅塞時間已縮短 ，回堵至北外環端情形也獲得改善；目前瓶頸主要發生在新港社大道與社內產業道路口， 主因是高架路段為2車道與平面3車道同時匯入紅橋2車道將有車流交織情形，為確保行車 安全故採取「號誌輪放」方式疏導，致增加該路口停等時間。 交通局表示，已爭取南科管理局300萬經費於該路口建置感應性號誌系統，預計今年7月完 成，將可減少車流在該路口停等紅燈次數；另規畫明年初以調撥車道方式協助分流，以提 高路段紓解率並改善該路口號誌輪放停等問題，但屆時還需交通警察及義交從旁協助紓導 。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://reurl.cc/ezkVXm 6.備註: 本來以為不用等紅綠燈直接上高架橋 結果… ---- Sent from BePTT on my iPhone 11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.190.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716626900.A.4B6.html ※ 編輯: chubby31190 (101.9.190.40 臺灣), 05/25/2024 16:53:04
→
05/25 16:50, 1月前 , 1F
是不會當聰明用路人膩
05/25 16:50, 1F
推
05/25 16:50, 1月前 , 2F
死忠的 在那叫什麼
05/25 16:50, 2F
→
05/25 16:50, 1月前 , 3F
台南喔？ 死好
05/25 16:50, 3F
推
05/25 16:51, 1月前 , 4F
這樣才能再拆再建 賺
05/25 16:51, 4F
→
05/25 16:51, 1月前 , 5F
死忠區
05/25 16:51, 5F
推
05/25 16:52, 1月前 , 6F
可以蓋輕軌，蓋好後就不塞
05/25 16:52, 6F
推
05/25 16:53, 1月前 , 7F
南港？柯文哲弊案又+1
05/25 16:53, 7F
推
05/25 16:59, 1月前 , 8F
05/25 16:59, 8F
推
05/25 16:59, 1月前 , 9F
南科魯蛇工程師又在亂
05/25 16:59, 9F
→
05/25 16:59, 1月前 , 10F
05/25 16:59, 10F
推
05/25 17:00, 1月前 , 11F
有得停車還嫌
05/25 17:00, 11F
→
05/25 17:00, 1月前 , 12F
他蓋這個只有幫助國道下來的車子
05/25 17:00, 12F
→
05/25 17:01, 1月前 , 13F
瓶頸還是沒有消除 反而更亂
05/25 17:01, 13F
推
05/25 17:02, 1月前 , 14F
智障學台北蓋高架道路 高架道路的作用不是
05/25 17:02, 14F
→
05/25 17:02, 1月前 , 15F
紓解交通 而是發包工程
05/25 17:02, 15F
推
05/25 17:02, 1月前 , 16F
真的是智障路口 根本沒改善國道下來的好
05/25 17:02, 16F
→
05/25 17:03, 1月前 , 17F
嗎
05/25 17:03, 17F
→
05/25 17:05, 1月前 , 18F
當個聰明的用路人 早點上班好嗎...
05/25 17:05, 18F
推
05/25 17:05, 1月前 , 19F
他應該要蓋新港社大道2代 才有幫助
05/25 17:05, 19F
推
05/25 17:10, 1月前 , 20F
那拆掉好了
05/25 17:10, 20F
推
05/25 17:10, 1月前 , 21F
南蠻做事就是這麼兩光 不意外
05/25 17:10, 21F
→
05/25 17:10, 1月前 , 22F
新港社那座橋，進園區那一側再蓋一條車
05/25 17:10, 22F
→
05/25 17:10, 1月前 , 23F
道，應該就可以解決
05/25 17:10, 23F
推
05/25 17:11, 1月前 , 24F
這個高架說真的 效益不高
05/25 17:11, 24F
推
05/25 17:14, 1月前 , 25F
什麼公司蓋的 呵呵
05/25 17:14, 25F
噓
05/25 17:14, 1月前 , 26F
台灣不就是什麼道路都亂規劃，什麼叉
05/25 17:14, 26F
→
05/25 17:14, 1月前 , 27F
路都要賽號誌，結果就是所有地方都塞
05/25 17:14, 27F
推
05/25 17:20, 1月前 , 28F
先+300 再來+200 再400 一直加 一直賺
05/25 17:20, 28F
→
05/25 17:23, 1月前 , 29F
就是改變塞的位置而已 因為你終究要下來
05/25 17:23, 29F
→
05/25 17:24, 1月前 , 30F
把新竹的塞車移植過去了
05/25 17:24, 30F
→
05/25 17:25, 1月前 , 31F
只要有九成通勤都是自駕 那真的無解
05/25 17:25, 31F
噓
05/25 17:27, 1月前 , 32F
就很天才的設計啊
05/25 17:27, 32F
→
05/25 17:27, 1月前 , 33F
不直接連進園區的高架橋
05/25 17:27, 33F
→
05/25 17:27, 1月前 , 34F
居然跟平面道路共用路口卡紅綠燈
05/25 17:27, 34F
→
05/25 17:27, 1月前 , 35F
到底是誰想出來的
05/25 17:27, 35F
噓
05/25 17:27, 1月前 , 36F
天才設計，不知道設計公司拿了多少嘿
05/25 17:27, 36F
→
05/25 17:28, 1月前 , 37F
嘿
05/25 17:28, 37F
推
05/25 17:30, 1月前 , 38F
說個笑話：8800億前瞻計畫
05/25 17:30, 38F
噓
05/25 17:31, 1月前 , 39F
死忠的在那叫什麼
05/25 17:31, 39F
→
05/25 17:32, 1月前 , 40F
台南市政府：爭取中央補助兩億變更設計！
05/25 17:32, 40F
→
05/25 17:33, 1月前 , 41F
對那裡不熟，該處真的只能這樣蓋兩線
05/25 17:33, 41F
→
05/25 17:33, 1月前 , 42F
道嗎？計畫中都沒有模擬嗎？
05/25 17:33, 42F
→
05/25 17:40, 1月前 , 43F
天才
05/25 17:40, 43F
噓
05/25 17:41, 1月前 , 44F
塞爆 智障設計
05/25 17:41, 44F
推
05/25 17:50, 1月前 , 45F
常常經過那一段 開下面真的是比上面
05/25 17:50, 45F
→
05/25 17:50, 1月前 , 46F
還快 不直到哪個天才規劃的
05/25 17:50, 46F
推
05/25 18:04, 1月前 , 47F
下高架路口的紅綠燈拿掉就好
05/25 18:04, 47F
推
05/25 18:05, 1月前 , 48F
平面變高架 上去切線塞又亂 下來繼續塞
05/25 18:05, 48F
→
05/25 18:05, 1月前 , 49F
好好笑
05/25 18:05, 49F
推
05/25 18:12, 1月前 , 50F
南蠻閉嘴
05/25 18:12, 50F
推
05/25 18:17, 1月前 , 51F
白癡，誰規劃的
05/25 18:17, 51F
→
05/25 18:18, 1月前 , 52F
怎麼不敢說是台南
05/25 18:18, 52F
推
05/25 18:28, 1月前 , 53F
柯文哲負責
05/25 18:28, 53F
噓
05/25 18:54, 1月前 , 54F
三車道跟兩車道,事先不知道~拆掉再爽蓋
05/25 18:54, 54F
推
05/25 18:54, 1月前 , 55F
民脂民膏
05/25 18:54, 55F
推
05/25 19:17, 1月前 , 56F
笑死 綠共不意外 蓋了比沒蓋還慘
05/25 19:17, 56F
→
05/25 20:28, 1月前 , 57F
國8下到平面上紅橋還要在等紅綠燈跟本智障
05/25 20:28, 57F
→
05/25 20:28, 1月前 , 58F
，就跟紅橋設60測速一樣智障
05/25 20:28, 58F
噓
05/25 21:40, 1月前 , 59F
白癡人民，政府是為了發包掏空國家稅金
05/25 21:40, 59F
→
05/25 21:41, 1月前 , 60F
，真的以為是為了建設國家喔
05/25 21:41, 60F
→
05/25 21:41, 1月前 , 61F
讓白牌摩托車上國道，就不塞了！
05/25 21:41, 61F
推
05/25 22:19, 1月前 , 62F
党不用吃?南部人就不要哭呀
05/25 22:19, 62F
推
05/25 23:31, 1月前 , 63F
前交通部長會請你聰明點
05/25 23:31, 63F
推
05/25 23:50, 1月前 , 64F
再多蓋兩條阿 嘻嘻
05/25 23:50, 64F
‣ 更多 chubby31190 的文章
文章代碼(AID): #1cKQNKIs (Gossiping)