Re: [新聞] 幫孩子上堂民主審議社會課　王婉諭盼立委在議場做孩子示範

看板Gossiping作者 (GAINNINZOMA)時間4周前 (2024/05/25 10:07), 編輯推噓27(28推 1噓 34→)
留言63則, 34人參與, 4周前最新討論串4/4 (看更多)
雖然知道王婉瑜這篇臉書，主要是針對現在的立法院 "小孩子都知道的東西，你們一群大人不懂嗎??" 雖然他有指桑罵槐的意思 但是平心而論，帶領學生了解立法流程，模擬立法流程，是正確的。 了解了之後才比較不容易被帶風向。 前陣子民眾黨在程序委員會沒站在民進黨這邊。 只是讓范雲跟黑熊那些很鳥的法條出不了程序委員會， 我的一些朋友就覺得，民眾黨為什麼要跟藍的站一起? 所以無知才是最恐怖的，幫學生上課這方面，王婉瑜是對的。 但，也有美中不足的地方 他模擬一個"理想"的環境，缺少務實面的考量。 實際狀況是什麼?? 有人不想過法案，利用議事程序不斷背葛怎麼辦?? 立委任期有限，你準備花多少時間耗在一條法案上?? 其他民生議題還要討論嗎?? 如果帶學生模擬這幾天的院會狀況， 1.少數方用議事程序合法杯葛，不斷浪費大家時間， 2.過程中製造衝突，動手動腳，再剪成對自己有利的影片散布， 3.號召一堆同學站在教室外面，抗議今天開會根本沒有討論的議題 4.聲稱多數方跟外校生有勾結，準備搞爛自己學校 你把學生放在那個場景裡，早上七點到晚上十二點就好， 這些學生會變成什麼樣??會不會開始互相仇視?? 這才是學生未來要對面的真實的世界， 以前常說大學學的，到職場上才發現根本不是一回事，後悔念錯科 我認為教學生"立法過程"是對的， 但是在教學的過程，就要"理論跟實務"並行 針對法案他也可以模擬時代力量陳椒華揭發的案例 有間叫做鏡電視的公司， 老闆在股東會上說"總統有指示秘書長去NCC下指導棋了，大家放心" 事情暴露後老闆才說，阿其實我是澎風的啦! 然後行政院長說，不必去查 然後監察院也不知道在幹嘛 然後立法委員跟NCC調資料，NCC拒絕提供 各位同學們，如果你是立法委員，現在你該怎麼辦呢?? 這才是真正擺在眼前要面對的事情!! ※ 引述《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 引新聞 : 2.記者署名: : 記者陳志仁／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 幫孩子上堂民主審議社會課　王婉諭盼立委在議場做孩子示範 : 4.完整新聞內文: : 2024/05/25 01:41:39 : 時代力量黨主席王婉諭24日受邀擔任自學團體的課程老師，在台大校友會館主持「孩子都 : 能懂的立法院怎麼了－一堂民主審議的社會課」，帶領孩子們熟悉立法院的審議過程；現 : 場模擬審議「班會職權行使法」，透過實際審議了解近日立法院的爭議。 : 圖／王婉諭一邊引導小朋友們思考，示範了如何在意見分歧時進行協商，也在討論中試圖 : 停止討論「保留」送出條文，留下了小朋友錯愕的表情。（時代力量提供） : 王婉諭指出，他給小朋友兩個不同版本的法案，讓他們決定要連署哪一個版本，而她觀察 : 到，小朋友非常認真考慮要連署哪個版本；然而很多立法委員連署的法案，只看黨派、看 : 人情，即使簽了名，也不知道法案的內容是什麼，小朋友的認真態度，已經為議場內的委 : 員上了一課。 : 王婉諭認為，當課程進入模擬審議「班會職權行使法」，小朋友提出了不同的意見，例如 : 有小朋友認為應該拍照保留班會投票的證據；針對班會行使調查權，小朋友對於能否調查 : 學校外的相關人進行了討論，對於不回答班會的詢問該怎麼懲罰，小朋友認為某些懲罰措 : 施過於嚴厲。 : 王婉諭一邊引導小朋友們思考，示範了如何在意見分歧時進行協商，也在討論中試圖停止 : 討論「保留」送出條文，留下了小朋友錯愕的表情。 : 王婉諭說明，當條文審查完畢，特別安排了大人送進了另一版的「再修正動議」，試圖強 : 行表決，此時引起了小朋友的喧鬧與強烈抗議，甚至舉牌要求散會；可見小朋友不能接受 : 前階段的實質討論與共識版本，被突然提出的「再修正動議」插隊表決。 : 王婉諭呼籲場內的立法委員，這些孩子們正在學你們，他們不知道到底要學習「議事規則 : 」，還是學習粗暴碾壓的「議場實務」，希望人民選出來的立委能依照民主程序，向孩子 : 們學習，也做孩子們的示範。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://innews.com.tw/173354/ : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.29.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716602874.A.18E.html
推
05/25 10:10, 4周前 , 1F
推實際演練一次
05/25 10:10, 1F
→
05/25 10:10, 4周前 , 2F
不然真的不知道多扯
05/25 10:10, 2F
→
05/25 10:11, 4周前 , 3F
問題就在自己有立場，需要時就出來講個
05/25 10:11, 3F
→
05/25 10:11, 4周前 , 4F
冠冕堂皇，不需要時自己人跟政府幹的鳥
05/25 10:11, 4F
→
05/25 10:11, 4周前 , 5F
事就當沒看見，這種行為誰鳥她講什麼？
05/25 10:11, 5F
推
05/25 10:14, 4周前 , 6F
推個，理想很美好，現實很骨感，要
05/25 10:14, 6F
→
05/25 10:14, 4周前 , 7F
實踐理想的立法程序的確得面對現實
05/25 10:14, 7F
→
05/25 10:14, 4周前 , 8F
的困境
05/25 10:14, 8F
推
05/25 10:16, 4周前 , 9F
會看財務報表的投資人至少知道自己做啥
05/25 10:16, 9F
噓
05/25 10:16, 4周前 , 10F
END 小燈泡都顧不好 還要教育群眾什麼
05/25 10:16, 10F
→
05/25 10:17, 4周前 , 11F
小燈泡對一個家庭來說是悲劇，不要這
05/25 10:17, 11F
→
05/25 10:17, 4周前 , 12F
樣，沒有人會希望自己的小孩遭遇這種
05/25 10:17, 12F
→
05/25 10:18, 4周前 , 13F
事，對事不對人
05/25 10:18, 13F
推
05/25 10:20, 4周前 , 14F
她扯到黃國昌就會爆氣胡亂批評，問題是
05/25 10:20, 14F
→
05/25 10:20, 4周前 , 15F
黃國昌有欠時力跟她什麼？
05/25 10:20, 15F
→
05/25 10:21, 4周前 , 16F
基本上這些人養出來的小孩很難三觀正常
05/25 10:21, 16F
→
05/25 10:22, 4周前 , 17F
而且很大的機會養出更無恥的一代
05/25 10:22, 17F
推
05/25 10:22, 4周前 , 18F
要是資產負債表左右沒平衡的狀況都不懂
05/25 10:22, 18F
→
05/25 10:22, 4周前 , 19F
那被煽動做什麼事都只是被利用
05/25 10:22, 19F
→
05/25 10:25, 4周前 , 20F
小孩子都知道少數服從多數啊 坐下來好好
05/25 10:25, 20F
→
05/25 10:25, 4周前 , 21F
表決好嗎
05/25 10:25, 21F
推
05/25 10:26, 4周前 , 22F
日本【童話法庭】就是帶觀眾思考
05/25 10:26, 22F
→
05/25 10:26, 4周前 , 23F
煩惱很不舒服，剛好的不舒服才是好人生
05/25 10:26, 23F
推
05/25 10:30, 4周前 , 24F
推這篇，針對建設性意見提出優化建議
05/25 10:30, 24F
推
05/25 10:32, 4周前 , 25F
推你 現實例子孩子更會記一輩子
05/25 10:32, 25F
→
05/25 10:33, 4周前 , 26F
民進狗党的做法只會越來越離奇，越來越誇
05/25 10:33, 26F
→
05/25 10:33, 4周前 , 27F
安全屋只會養出小笨蛋
05/25 10:33, 27F
→
05/25 10:33, 4周前 , 28F
張
05/25 10:33, 28F
推
05/25 10:33, 4周前 , 29F
每次講到黃國昌 柯文哲 理智線就會斷
05/25 10:33, 29F
→
05/25 10:33, 4周前 , 30F
掉 隱藏起來的本性是什麼 不言而喻
05/25 10:33, 30F
→
05/25 10:35, 4周前 , 31F
她跟邱顯智在議程上明明也是一路被衝康的
05/25 10:35, 31F
→
05/25 10:35, 4周前 , 32F
，還能這樣真的很爛
05/25 10:35, 32F
推
05/25 10:36, 4周前 , 33F
講得好像小孩不會學他一樣，還是學他就
05/25 10:36, 33F
→
05/25 10:36, 4周前 , 34F
不是壞
05/25 10:36, 34F
推
05/25 10:38, 4周前 , 35F
塔綠班癩就帶頭阻擋國會改革啊，幹他媽的
05/25 10:38, 35F
→
05/25 10:38, 4周前 , 36F
有何資格當總統草
05/25 10:38, 36F
推
05/25 10:43, 4周前 , 37F
上完課之後 再看看前瞻是怎麼過的
05/25 10:43, 37F
推
05/25 10:45, 4周前 , 38F
不用推演 看立院ivod讓他們吐血一次就好
05/25 10:45, 38F
推
05/25 10:47, 4周前 , 39F
上完課後應該會有小朋友問她 她之前
05/25 10:47, 39F
→
05/25 10:47, 4周前 , 40F
的對立法院的評論是不是在說謊？
05/25 10:47, 40F
推
05/25 10:55, 4周前 , 41F
05/25 10:55, 41F
→
05/25 10:55, 4周前 , 42F
如圖 民進黨根本沒有要提版本
05/25 10:55, 42F
推
05/25 11:00, 4周前 , 43F
推
05/25 11:00, 43F
→
05/25 11:05, 4周前 , 44F
國娼的政治生涯就此結束,連里長都選不上
05/25 11:05, 44F
推
05/25 11:06, 4周前 , 45F
把直播不剪看2小時就知道誰在刻意拖
05/25 11:06, 45F
→
05/25 11:06, 4周前 , 46F
延法案或根本沒在審了
05/25 11:06, 46F
→
05/25 11:08, 4周前 , 47F
以前太陽花不是有教授直接在街頭上上
05/25 11:08, 47F
→
05/25 11:08, 4周前 , 48F
課，這次也可以啊！直接在二樓看看底
05/25 11:08, 48F
推
05/25 11:10, 4周前 , 49F
推
05/25 11:10, 49F
推
05/25 11:13, 4周前 , 50F
遇到民進黨就裝瞎的你能說什麼
05/25 11:13, 50F
推
05/25 11:37, 4周前 , 51F
反正都在立院外 直接放IVOD就好啊 看誰不
05/25 11:37, 51F
推
05/25 11:37, 4周前 , 52F
推
05/25 11:37, 52F
→
05/25 11:37, 4周前 , 53F
討論
05/25 11:37, 53F
推
05/25 11:54, 4周前 , 54F
推
05/25 11:54, 54F
推
05/25 12:04, 4周前 , 55F
同意
05/25 12:04, 55F
推
05/25 12:10, 4周前 , 56F
破壞時力的高手？
05/25 12:10, 56F
推
05/25 12:10, 4周前 , 57F
推觀念正確
05/25 12:10, 57F
推
05/25 12:50, 4周前 , 58F
傲慢的執政黨要被檢視開始找死忠的來亂
05/25 12:50, 58F
推
05/25 14:13, 4周前 , 59F
推
05/25 14:13, 59F
推
05/25 16:40, 4周前 , 60F
難過香菇
05/25 16:40, 60F
→
05/25 18:04, 4周前 , 61F
不管啦 沒有討論 沒有民主
05/25 18:04, 61F
→
05/25 18:04, 4周前 , 62F
我不想討論 你們就是中共同路人
05/25 18:04, 62F
→
05/25 18:04, 4周前 , 63F
反串
05/25 18:04, 63F
‣ 更多 waiting312 的文章
文章代碼(AID): #1cKKVw6E (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 waiting312 的文章
文章代碼(AID): #1cKKVw6E (Gossiping)