Re: [問卦] 覺青:為什麼要急著通過國會改革法案?已回收

看板Gossiping作者 (............)時間2年前 (2024/05/25 03:54), 編輯推噓-7(71421)
留言42則, 25人參與, 2年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《nini761010 (在那叫什麼)》之銘言: : 本肥的覺青朋友,秉持著自己認為中立理性的態度問說:沒有反對國會改革,但是這次法案 : 存在很多瑕疵,沒有充分討論溝通,為什麼藍白要急著通過? : 本肥要怎麼反駁勒? 傅崐萁的總召任期只有一個會期,下一會期有沒有辦法連任都不知道 民眾黨內規 不分區立委兩年輪替,黃國昌不趕快博出位,兩年後就失業啦 所以傅崐萁和黃國昌兩人一拍即合是很自然的事情 人渣文本引述國民黨議員的說法,說這部法案責任全在黃國昌 他們也只能硬著頭皮推 那就真的只能怪國昌法學天下無敵了,不僅葬送了自己的政治生命 恐怕也毀掉了民眾黨 提早回到藍綠兩黨對抗,搞不好正合國民黨的算盤也不一定 畢竟他們主流論點就是沒有那個假老二裝神弄鬼的話 鐘擺早就盪過來了,怎麼也輪不到賴清德 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.85.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716580454.A.F50.html

05/25 03:57, 2年前 , 1F
民調贊成國會改革多數 然後說硬著頭皮推
05/25 03:57, 1F

05/25 03:58, 2年前 , 2F
本來就沒啥人反對阿 就連現場抗議的都支持
05/25 03:58, 2F

05/25 03:59, 2年前 , 3F
國會改革 0.0
05/25 03:59, 3F

05/25 03:59, 2年前 , 4F
贊成改革不是要你亂寫法案捏
05/25 03:59, 4F

05/25 03:59, 2年前 , 5F
本來就只是在吵 怎麼改 改成怎樣 跟過程
05/25 03:59, 5F

05/25 03:59, 2年前 , 6F
如果問題換成 假改革之名行擴權之實的話
05/25 03:59, 6F

05/25 04:00, 2年前 , 7F
民調又會是如何?
05/25 04:00, 7F

05/25 04:00, 2年前 , 8F
連羅智強版草案都比你周詳,丟不丟臉阿
05/25 04:00, 8F

05/25 04:00, 2年前 , 9F
推回來
05/25 04:00, 9F

05/25 04:01, 2年前 , 10F
國會擴權有什麼問題?台灣國會連基本
05/25 04:01, 10F

05/25 04:01, 2年前 , 11F
可以講人話嗎
05/25 04:01, 11F

05/25 04:01, 2年前 , 12F
調查權都沒有
05/25 04:01, 12F

05/25 04:02, 2年前 , 13F
我看是民進黨自爆吧
05/25 04:02, 13F

05/25 04:03, 2年前 , 14F
狗黨還以為自己會贏喔 笑爛 ==w==
05/25 04:03, 14F

05/25 04:09, 2年前 , 15F
美麗島民調 五月剛出來的
05/25 04:09, 15F

05/25 04:09, 2年前 , 16F

05/25 04:09, 2年前 , 17F
統計日期是5/21-23
05/25 04:09, 17F

05/25 04:15, 2年前 , 18F
05/25 04:15, 18F

05/25 04:16, 2年前 , 19F
不要急著通過=這4年不要監督我
05/25 04:16, 19F

05/25 04:16, 2年前 , 20F
搞不好全台灣就在現場的那些人在反對
05/25 04:16, 20F

05/25 04:19, 2年前 , 21F
擴權個毛 復權還差不多 585 325 去
05/25 04:19, 21F

05/25 04:19, 2年前 , 22F
讀一讀好不好
05/25 04:19, 22F

05/25 04:23, 2年前 , 23F
05/25 04:23, 23F

05/25 04:24, 2年前 , 24F
國會擴權理所當然阿,只能說是復權
05/25 04:24, 24F

05/25 04:24, 2年前 , 25F
三權分立,監察權從立法拔出來,結果
05/25 04:24, 25F

05/25 04:25, 2年前 , 26F
執政黨可以任命監察院長,這不很奇怪
05/25 04:25, 26F

05/25 04:30, 2年前 , 27F
2012dpp提的版本你說亂提?
05/25 04:30, 27F

05/25 04:34, 2年前 , 28F
廢考監當然是把監察權交給國會
05/25 04:34, 28F

05/25 04:39, 2年前 , 29F
賴皮仔520之後就消失了滿意度還有53%
05/25 04:39, 29F

05/25 04:39, 2年前 , 30F
笑死
05/25 04:39, 30F

05/25 04:46, 2年前 , 31F
沒有討論的意願 拖下去的意義?沒
05/25 04:46, 31F

05/25 04:46, 2年前 , 32F
看到dpp使出渾身解術的拖 不惜幹反
05/25 04:46, 32F

05/25 04:46, 2年前 , 33F
對自己這種白痴事
05/25 04:46, 33F

05/25 05:06, 2年前 , 34F
呵呵,亂提,真會造謠,沒在看法案上來屁
05/25 05:06, 34F

05/25 05:16, 2年前 , 35F
大多數人支持國會改革法案,結案
05/25 05:16, 35F

05/25 05:39, 2年前 , 36F
喔喔喔!一切合法謝謝指教
05/25 05:39, 36F

05/25 06:00, 2年前 , 37F
週六四點都有「憂台」發文就知道多慌
05/25 06:00, 37F

05/25 06:44, 2年前 , 38F
確實亂提,太輕了!大企業主直接丟十萬
05/25 06:44, 38F

05/25 06:44, 2年前 , 39F
出來,誰理你聽證調查權
05/25 06:44, 39F

05/25 06:47, 2年前 , 40F
民進党為什麼急著護衛官員說謊
05/25 06:47, 40F

05/25 07:51, 2年前 , 41F
民進黨先停止炒房啦幹
05/25 07:51, 41F

05/25 07:59, 2年前 , 42F
等八年了真有耐心
05/25 07:59, 42F
文章代碼(AID): #1cKF1czG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1cKF1czG (Gossiping)