Re: [新聞] 「黃國昌寫出這麼爛的法條」！律師傻眼：還敢叫大家買單

看板Gossiping作者 (玉米)時間4月前 (2024/05/24 19:47), 編輯推噓31(32推 1噓 82→)
留言115則, 48人參與, 4月前最新討論串2/2 (看更多)
我想到這律師有發生過一件很有梗的事情。 https://i.imgur.com/y0xxcOB.jpeg
所以對他印象超級深刻。 有沒有律師嗆法官的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.247.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716551230.A.13F.html
→
05/24 19:47, 4月前 , 1F
律師嗆法官法盲，嘻嘻
05/24 19:47, 1F
→
05/24 19:48, 4月前 , 2F
所以就等幾個月，讓大法官來判違憲否
05/24 19:48, 2F
→
05/24 19:48, 4月前 , 3F
綠師嗆到真法官，笑死
05/24 19:48, 3F
→
05/24 19:49, 4月前 , 4F
違憲就調整而已，也不見得調整法條，有時
05/24 19:49, 4F
→
05/24 19:49, 4月前 , 5F
大家要乖耶 不要被判違憲了說司法不公
05/24 19:49, 5F
推
05/24 19:49, 4月前 , 6F
印象中沒有被證實是法官喔
05/24 19:49, 6F
→
05/24 19:49, 4月前 , 7F
調整文字就能維持法條。畢竟有時是字的範
05/24 19:49, 7F
推
05/24 19:49, 4月前 , 8F
笑死
05/24 19:49, 8F
→
05/24 19:49, 4月前 , 9F
法官水準也是有落差的 , 莫忘恐龍法官
05/24 19:49, 9F
→
05/24 19:50, 4月前 , 10F
對「沒有實行的法規」宣告違憲
05/24 19:50, 10F
→
05/24 19:50, 4月前 , 11F
聲請釋憲勒？大法官勒？
05/24 19:50, 11F
→
05/24 19:50, 4月前 , 12F
圍造成違憲，而非是法條本身有問題。
05/24 19:50, 12F
→
05/24 19:50, 4月前 , 13F
大法官那真的很難說 畢竟是任命方式
05/24 19:50, 13F
推
05/24 19:50, 4月前 , 14F
這件事怎麼那麼好笑，笑死我了
05/24 19:50, 14F
推
05/24 19:50, 4月前 , 15F
太好笑
05/24 19:50, 15F
→
05/24 19:51, 4月前 , 16F
說到底，賴自己都說要會報告，當事人都願
05/24 19:51, 16F
推
05/24 19:51, 4月前 , 17F
我記得這事XDD
05/24 19:51, 17F
→
05/24 19:51, 4月前 , 18F
所以就等釋憲啊，大家要有耐心
05/24 19:51, 18F
→
05/24 19:51, 4月前 , 19F
滿有趣的 不過現在糟糕的法官也有
05/24 19:51, 19F
→
05/24 19:51, 4月前 , 20F
意的情況下，誰要去釋憲。
05/24 19:51, 20F
→
05/24 19:51, 4月前 , 21F
賴説要報告，但沒説要給你即問即答
05/24 19:51, 21F
推
05/24 19:52, 4月前 , 22F
笑死
05/24 19:52, 22F
→
05/24 19:52, 4月前 , 23F
那就到時看他要怎拒絕呀，拒絕走法條，在
05/24 19:52, 23F
→
05/24 19:52, 4月前 , 24F
不管啦，就是要支持大綠師
05/24 19:52, 24F
推
05/24 19:52, 4月前 , 25F
問ChatGPT 法條內容 一堆違憲。大法官有得
05/24 19:52, 25F
→
05/24 19:52, 4月前 , 26F
忙了
05/24 19:52, 26F
→
05/24 19:52, 4月前 , 27F
走釋憲。結果一群人替賴喊違憲，好笑
05/24 19:52, 27F
→
05/24 19:53, 4月前 , 28F
支持苗大綠師當大法官
05/24 19:53, 28F
→
05/24 19:53, 4月前 , 29F
那條要去國會即問即答的丟釋憲啦
05/24 19:53, 29F
→
05/24 19:54, 4月前 , 30F
ChatGPT 也說 國情咨文 即時回答必須修憲
05/24 19:54, 30F
→
05/24 19:54, 4月前 , 31F
然後政府官員 企業 即時問答 違憲
05/24 19:54, 31F
→
05/24 19:54, 4月前 , 32F
你先問gpt，釋憲流程怎跑再說吧。現在好
05/24 19:54, 32F
→
05/24 19:55, 4月前 , 33F
大法官的任命方式 我不多開戰線
05/24 19:55, 33F
→
05/24 19:55, 4月前 , 34F
好處是：大法官的陣容相當穩定
05/24 19:55, 34F
→
05/24 19:55, 4月前 , 35F
不會因為執政黨換老闆而腦袋跟著變
05/24 19:55, 35F
→
05/24 19:55, 4月前 , 36F
壞處是：任命的時空背景組成結構
05/24 19:55, 36F
→
05/24 19:55, 4月前 , 37F
你看組成方式大概就猜得出結果
05/24 19:55, 37F
→
05/24 19:55, 4月前 , 38F
笑的是，都還沒執行，就喊違憲。
05/24 19:55, 38F
→
05/24 19:56, 4月前 , 39F
看看最近才剛出的大阪釋憲...
05/24 19:56, 39F
還有 36 則推文
推
05/24 20:13, 4月前 , 76F
嗆別人是法官 結果別人真的是
05/24 20:13, 76F
推
05/24 20:14, 4月前 , 77F
酒駕連坐罰的確可能違憲
05/24 20:14, 77F
→
05/24 20:15, 4月前 , 78F
笑爛
05/24 20:15, 78F
→
05/24 20:18, 4月前 , 79F
trywish講的是有道理的
05/24 20:18, 79F
→
05/24 20:19, 4月前 , 80F
很多時候法規都是解決當下
05/24 20:19, 80F
推
05/24 20:19, 4月前 , 81F
真的寫的很爛
05/24 20:19, 81F
→
05/24 20:19, 4月前 , 82F
結果未來「新的狀況發生」
05/24 20:19, 82F
→
05/24 20:19, 4月前 , 83F
才變得不適用甚至超古怪
05/24 20:19, 83F
→
05/24 20:19, 4月前 , 84F
才會進入釋憲
05/24 20:19, 84F
→
05/24 20:20, 4月前 , 85F
也許未來的四年 藍的吃錯藥
05/24 20:20, 85F
→
05/24 20:20, 4月前 , 86F
全力掩護戰神在質詢提肉粽
05/24 20:20, 86F
→
05/24 20:21, 4月前 , 87F
還「真的」一拉一大串
05/24 20:21, 87F
→
05/24 20:21, 4月前 , 88F
再鐵的大法官組成也不敢頂風「違憲」
05/24 20:21, 88F
→
05/24 20:22, 4月前 , 89F
這個超好笑
05/24 20:22, 89F
推
05/24 20:25, 4月前 , 90F
這個超爆笑
05/24 20:25, 90F
推
05/24 20:31, 4月前 , 91F
行政院對於立法院通過的法案 認為其違憲時
05/24 20:31, 91F
→
05/24 20:31, 4月前 , 92F
可直接申請釋憲
05/24 20:31, 92F
→
05/24 20:40, 4月前 , 93F
哈哈
05/24 20:40, 93F
推
05/24 20:41, 4月前 , 94F
這個真的經典
05/24 20:41, 94F
→
05/24 20:43, 4月前 , 95F
丟臉 可憐
05/24 20:43, 95F
推
05/24 20:44, 4月前 , 96F
更好笑的是他不是法官
05/24 20:44, 96F
推
05/24 20:56, 4月前 , 97F
經典
05/24 20:56, 97F
→
05/24 21:01, 4月前 , 98F
這個律師 應該也寫不出法條吧
05/24 21:01, 98F
推
05/24 21:09, 4月前 , 99F
律師嗆到真法官 嘻嘻
05/24 21:09, 99F
推
05/24 21:14, 4月前 , 100F
笑死 律師嗆法官
05/24 21:14, 100F
推
05/24 21:24, 4月前 , 101F
低能在跳針違憲，那有什麼好怕的？別
05/24 21:24, 101F
→
05/24 21:24, 4月前 , 102F
擋讓他過了直接釋憲阿
05/24 21:24, 102F
推
05/24 21:31, 4月前 , 103F
小丑一個XD
05/24 21:31, 103F
噓
05/24 21:34, 4月前 , 104F
綠師就是這種等級而已
05/24 21:34, 104F
推
05/24 21:35, 4月前 , 105F
笑死
05/24 21:35, 105F
推
05/24 22:02, 4月前 , 106F
笑死
05/24 22:02, 106F
推
05/24 22:28, 4月前 , 107F
XDDDDDD
05/24 22:28, 107F
推
05/24 22:36, 4月前 , 108F
好笑
05/24 22:36, 108F
推
05/24 22:40, 4月前 , 109F
真的經典
05/24 22:40, 109F
推
05/24 23:47, 4月前 , 110F
八卦不是在說恐龍法官 現在又在挺
05/24 23:47, 110F
→
05/24 23:47, 4月前 , 111F
了 是要不要確定一個說了
05/24 23:47, 111F
推
05/24 23:57, 4月前 , 112F
樓上好了啦 神邏輯
05/24 23:57, 112F
→
05/25 00:41, 4月前 , 113F
律師也有販毒和做詐騙的，甚至自己混黑道
05/25 00:41, 113F
→
05/25 00:43, 4月前 , 114F
按111樓邏輯，所有法官都是恐龍法官？包
05/25 00:43, 114F
→
05/25 00:43, 4月前 , 115F
含釋憲大法官嗎？
05/25 00:43, 115F
‣ 更多 a15568 的文章
文章代碼(AID): #1cK7u-4_ (Gossiping)
‣ 更多 a15568 的文章
文章代碼(AID): #1cK7u-4_ (Gossiping)