Re: [新聞] 打臉苗博雅!查核中心認證:根本沒兩兆法案

看板Gossiping作者 (白色的惡魔)時間3周前 (2024/05/24 18:02), 3周前編輯推噓30(35推 5噓 111→)
留言151則, 54人參與, 3周前最新討論串5/8 (看更多)
現在造謠源頭被打臉了， 那麼現在我看見臉書、ig….. 那些打卡説 自己正在阻止兩兆貪腐，跟防止台灣被賣的….. 單兵該如何應對？ 把他們照片備份嗎？ 感覺這些不要臉的， 過陣子就會刪照片當沒發生過。 有方法可以永遠嘲笑他們， 把他們放上恥辱柱上笑一輩子嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 奴性是種很神奇的東西， 當孳生出紅色和綠色的藍色組織，設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則； 他們只要取代藍色組織後，紅色和綠色創造新的口號，改幾條不重要的規矩； 奴隸就會感受到自由平等，並且圍剿質疑紅色和綠色的人，把他們打成藍色等其他色。 這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.97.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716544966.A.410.html
推
05/24 18:03, 3周前 , 1F
被打臉就裝失憶啊
05/24 18:03, 1F
推
05/24 18:03, 3周前 , 2F
有人看過假消息被罰300萬的嗎
05/24 18:03, 2F
推
05/24 18:03, 3周前 , 3F
他們現在新的說法是不止兩兆 當然是假
05/24 18:03, 3F
→
05/24 18:03, 3周前 , 4F
的
05/24 18:03, 4F
鳴人那篇文我有看到， 重點不是兩兆多少零吧？ 是根本沒有
推
05/24 18:04, 3周前 , 5F
你需要2兆才能笑他？我笑很久了
05/24 18:04, 5F
推
05/24 18:04, 3周前 , 6F
不會,他們會留照片再無腦跟你辯論
05/24 18:04, 6F
→
05/24 18:04, 3周前 , 7F
明天開始會有集體失憶一周的現象
05/24 18:04, 7F
→
05/24 18:04, 3周前 , 8F
上周發生甚麼事了??
05/24 18:04, 8F
※ 編輯: butten986 (42.79.97.98 臺灣), 05/24/2024 18:05:37
推
05/24 18:04, 3周前 , 9F
截圖
05/24 18:04, 9F
推
05/24 18:04, 3周前 , 10F
就說查核中心造謠阿~
05/24 18:04, 10F
→
05/24 18:04, 3周前 , 11F
你應該沒有高真．哥布林交手過吧?
05/24 18:04, 11F
→
05/24 18:05, 3周前 , 12F
沒有跟
05/24 18:05, 12F
推
05/24 18:05, 3周前 , 13F
裝睡的人叫不醒
05/24 18:05, 13F
推
05/24 18:06, 3周前 , 14F
馬上造謠別的 現在就是
05/24 18:06, 14F
→
05/24 18:06, 3周前 , 15F
造謠苗，臉不紅氣不喘繼續造謠就是它的人
05/24 18:06, 15F
推
05/24 18:06, 3周前 , 16F
別傻了 他們只會說你沒看懂阿苗懶人包
05/24 18:06, 16F
推
05/24 18:06, 3周前 , 17F
查核中心中共同路人
05/24 18:06, 17F
推
05/24 18:06, 3周前 , 18F
現在正黑主流說法是的確沒兩兆，是超過
05/24 18:06, 18F
→
05/24 18:06, 3周前 , 19F
生意義
05/24 18:06, 19F
→
05/24 18:06, 3周前 , 20F
兩兆
05/24 18:06, 20F
→
05/24 18:07, 3周前 , 21F
然後跳針叫你再看一次
05/24 18:07, 21F
→
05/24 18:07, 3周前 , 22F
放心，塔塔臉皮比城牆還厚沒有恥力，除非
05/24 18:07, 22F
→
05/24 18:07, 3周前 , 23F
登出，不然永無休止的亂扯
05/24 18:07, 23F
→
05/24 18:08, 3周前 , 24F
而且還會人身攻擊講真話的人，政媒黨，網
05/24 18:08, 24F
→
05/24 18:08, 3周前 , 25F
軍一條龍，恐怖組織
05/24 18:08, 25F
→
05/24 18:09, 3周前 , 26F
05/24 18:09, 26F
→
05/24 18:09, 3周前 , 27F
問就是馬上不在乎 轉移焦點
05/24 18:09, 27F
→
05/24 18:09, 3周前 , 28F
百分之三十是下個目標，繼續往下砍，558萬
05/24 18:09, 28F
→
05/24 18:09, 3周前 , 29F
票還是太多了，人要有明辨是非能力
05/24 18:09, 29F
→
05/24 18:10, 3周前 , 30F
我都遇到對線跟我對到開始談聽證會了
05/24 18:10, 30F
→
05/24 18:10, 3周前 , 31F
造謠苗出來打球囉
05/24 18:10, 31F
→
05/24 18:10, 3周前 , 32F
「有聽證會就夠了為啥要國改」
05/24 18:10, 32F
→
05/24 18:10, 3周前 , 33F
所以我才問招啊
05/24 18:10, 33F
推
05/24 18:11, 3周前 , 34F
死忠的沒差
05/24 18:11, 34F
推
05/24 18:11, 3周前 , 35F
靜靜的看對方裝B是我最大的讓步
05/24 18:11, 35F
推
05/24 18:12, 3周前 , 36F
其實不是有沒有這筆預算，花東本來就有預
05/24 18:12, 36F
→
05/24 18:12, 3周前 , 37F
算要審，因為地貌和路況的問題啊，只是這
05/24 18:12, 37F
還有 74 則推文
推
05/24 18:36, 3周前 , 112F
他們接下來會說我們就是怕藍白賣台
05/24 18:36, 112F
→
05/24 18:38, 3周前 , 113F
造謠頭要罰多少跟能不能罰得到是兩件事
05/24 18:38, 113F
→
05/24 18:40, 3周前 , 114F
假失憶真失智 繼續跳針哭么
05/24 18:40, 114F
推
05/24 18:43, 3周前 , 115F
苗：誰知道他們會不會偷審
05/24 18:43, 115F
噓
05/24 18:48, 3周前 , 116F
打臉？？原來智障是這樣解讀的XD
05/24 18:48, 116F
→
05/24 18:49, 3周前 , 117F
苗到底有料在哪
05/24 18:49, 117F
推
05/24 18:50, 3周前 , 118F
至於公共工程的問題，個人粗淺的看法，因
05/24 18:50, 118F
→
05/24 18:51, 3周前 , 119F
為非專業無法過於細膩，就是要兼顧預算和
05/24 18:51, 119F
→
05/24 18:51, 3周前 , 120F
品質
05/24 18:51, 120F
→
05/24 18:51, 3周前 , 121F
這新聞正好證實花蓮王有提出這些垃圾
05/24 18:51, 121F
→
05/24 18:51, 3周前 , 122F
草案
05/24 18:51, 122F
→
05/24 18:52, 3周前 , 123F
今天有沒有必要蓋這工程是一個議題，例如
05/24 18:52, 123F
→
05/24 18:52, 3周前 , 124F
很多蚊子館也是躺在那裡，當初為了選票說
05/24 18:52, 124F
→
05/24 18:52, 3周前 , 125F
地方建設，但如果沒有活化使用，這筆錢就
05/24 18:52, 125F
→
05/24 18:52, 3周前 , 126F
是浪費掉了
05/24 18:52, 126F
→
05/24 18:54, 3周前 , 127F
那真的要蓋，不是便宜就好，盡力壓低成本
05/24 18:54, 127F
→
05/24 18:54, 3周前 , 128F
，假設一個橋偷工減料，讓橋斷危及人命又
05/24 18:54, 128F
→
05/24 18:54, 3周前 , 129F
浪費錢，那不如不要蓋，或重新蓋，建設的
05/24 18:54, 129F
→
05/24 18:54, 3周前 , 130F
品質和錢要妥善運用
05/24 18:54, 130F
噓
05/24 18:55, 3周前 , 131F
我就問怎麼打一個不要臉的人的臉
05/24 18:55, 131F
噓
05/24 18:56, 3周前 , 132F
所以是2.5兆還是更多
05/24 18:56, 132F
→
05/24 18:56, 3周前 , 133F
就是說人民的錢不要被亂花，要花得有品質,
05/24 18:56, 133F
→
05/24 18:56, 3周前 , 134F
有（必要）,花在刀口之上
05/24 18:56, 134F
→
05/24 18:56, 3周前 , 135F
這部份當然需要工程專家，地形專家的公聽
05/24 18:56, 135F
→
05/24 18:56, 3周前 , 136F
會，涉及預算部份甚至可以開聽證會保留證
05/24 18:56, 136F
→
05/24 18:57, 3周前 , 137F
據力的說法，這不是貪污不貪污，是看提出
05/24 18:57, 137F
→
05/24 18:57, 3周前 , 138F
預算的人政策判斷到底及不及格阿
05/24 18:57, 138F
→
05/24 18:59, 3周前 , 139F
立委不是把人民預算獅子大開口綁樁拋出來
05/24 18:59, 139F
→
05/24 18:59, 3周前 , 140F
就好，是要看這筆預算的合理性和社會需求
05/24 18:59, 140F
→
05/24 18:59, 3周前 , 141F
是否充足，（審）預算阿，替人民把關錢啊
05/24 18:59, 141F
→
05/24 19:01, 3周前 , 142F
05/24 19:01, 142F
噓
05/24 19:05, 3周前 , 143F
嗯 網軍自hi起來
05/24 19:05, 143F
→
05/24 19:10, 3周前 , 144F
蕾絲哥布林與他的假訊息受眾，100分
05/24 19:10, 144F
推
05/24 19:10, 3周前 , 145F
要做好財政規劃，造謠的先罰起來
05/24 19:10, 145F
→
05/24 19:11, 3周前 , 146F
多罰一點增加財政收入
05/24 19:11, 146F
→
05/24 19:16, 3周前 , 147F
不用啦 以那群北七的智商 用不了多久
05/24 19:16, 147F
→
05/24 19:16, 3周前 , 148F
他們就會再次出來丟臉了
05/24 19:16, 148F
→
05/24 19:23, 3周前 , 149F
你為什麼要白費力氣...
05/24 19:23, 149F
推
05/24 19:32, 3周前 , 150F
笑死
05/24 19:32, 150F
推
05/25 10:25, 3周前 , 151F
問就是中共同路人
05/25 10:25, 151F
‣ 更多 butten986 的文章
文章代碼(AID): #1cK6N6GG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 butten986 的文章
文章代碼(AID): #1cK6N6GG (Gossiping)