Re: [問卦] 農藝女孩神舉例 網友讚：秒懂藐視國會已刪文

看板Gossiping作者 (NONE)時間4月前 (2024/05/24 10:55), 4月前編輯推噓3(5推 2噓 27→)
留言34則, 19人參與, 4月前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言： : https://i.imgur.com/VpDQC4D.jpeg
: 知名粉專農藝女孩上車了 她一個神舉例 : 讓你輕輕鬆鬆搞懂 什麼叫做藐視國會！！ : 老婆：我胖嗎？ : 老公：不胖！ : 老婆：你說謊罰1000元 送交法院裁決是否說謊 立法院沒有裁罰權 : 老公：胖！ : 老婆：藐視我罰1000元 送交法院裁決是否蔑視 立法院沒有裁罰權 : 老公：請定義胖的範圍 : 老婆：反質詢罰1000元 送交法院裁決是否反質詢 立法院沒有裁罰權 : 老公：…… : 老婆：拒答罰1000元 送交法院裁決 立法院沒有裁罰權 : 不少本來搞不懂藐視國會罪的網友們，紛紛分享按讚說，這個舉例真的是「淺顯易懂」、 : 這個例子太幽默，一看就懂」！ : 真的很好懂耶 有八卦嗎 這個就標準換概念了 立法院又沒有裁罰權 是先要有立委表決半數以上通過 送交法院裁決才真的有裁罰這樣件事 要是你立法院可以直接裁罰才是真的違憲好嗎 我的了解是這樣啦 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.100.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716519300.A.C03.html
→
05/24 10:55, 4月前 , 1F
一直都是移送法院讓法官判 有人想代風向
05/24 10:55, 1F
推
05/24 10:57, 4月前 , 2F
塔綠班都腦殘，以為立院=法院，立委=法
05/24 10:57, 2F
→
05/24 10:57, 4月前 , 3F
官
05/24 10:57, 3F
→
05/24 10:57, 4月前 , 4F
就有些人自以為聰明亂簡化，還有一
05/24 10:57, 4F
→
05/24 10:58, 4月前 , 5F
跟40%講道理你就輸了。
05/24 10:58, 5F
→
05/24 10:58, 4月前 , 6F
等這波結束，回頭來整理一下有多少媒體
05/24 10:58, 6F
→
05/24 10:58, 4月前 , 7F
參與造謠
05/24 10:58, 7F
→
05/24 10:58, 4月前 , 8F
群傻子在那附和，真是一個敢說一個
05/24 10:58, 8F
→
05/24 10:58, 4月前 , 9F
個聽XD
05/24 10:58, 9F
→
05/24 10:58, 4月前 , 10F
媒體不謹守新聞倫理，媒體亂象只會繼續
05/24 10:58, 10F
→
05/24 11:00, 4月前 , 11F
莫忘1450白癡多
05/24 11:00, 11F
所以這些造謠言之鑿鑿老百姓會被叫去問話裁罰必須先滿足以下幾個條件 1.你至少得是個咖 或是某個核心人物 2.半數以上的立委通過送交法院 3.法院調查蔑視或反質詢成立 4.行政救濟遭駁回 「我蔑視國會」老實說你一般人喊這句話 我和國會真的都完全沒有差 因為干你屁事
→
05/24 11:01, 4月前 , 12F
哪有送交法院？
05/24 11:01, 12F
→
05/24 11:01, 4月前 , 13F
05/24 11:01, 13F
噓
05/24 11:01, 4月前 , 14F
你很喜歡閒著沒事上法院？？
05/24 11:01, 14F
推
05/24 11:02, 4月前 , 15F
人一綠腦就ㄘㄢ
05/24 11:02, 15F
推
05/24 11:02, 4月前 , 16F
又一個亂扯帶風向的 那是隱匿不交資料
05/24 11:02, 16F
→
05/24 11:03, 4月前 , 17F
樓上以為沒事 立法院會找你去質詢?
05/24 11:03, 17F
→
05/24 11:03, 4月前 , 18F
跟你官員在國會公然說謊根本兩回事
05/24 11:03, 18F
→
05/24 11:03, 4月前 , 19F
應該是問一劑1000嗎？
05/24 11:03, 19F
→
05/24 11:04, 4月前 , 20F
誰會問你胖不胖 浪費時間
05/24 11:04, 20F
推
05/24 11:04, 4月前 , 21F
樓上你把國會調查權跟藐視國會混在
05/24 11:04, 21F
→
05/24 11:04, 4月前 , 22F
一起了
05/24 11:04, 22F
→
05/24 11:05, 4月前 , 23F
imhideji有沒有發現你找的不是藐視國會
05/24 11:05, 23F
→
05/24 11:05, 4月前 , 24F
那條
05/24 11:05, 24F
不要跟圖卡派的認真
噓
05/24 11:09, 4月前 , 25F
你的理解很爛
05/24 11:09, 25F
→
05/24 11:11, 4月前 , 26F
好
05/24 11:11, 26F
推
05/24 11:16, 4月前 , 27F
貼圖的你貼是國會調查權，不是藐視國會罪
05/24 11:16, 27F
→
05/24 11:16, 4月前 , 28F
，不同的東西混在一起是要誤導喔！！
05/24 11:16, 28F
→
05/24 11:19, 4月前 , 29F
確實看錯，sorry
05/24 11:19, 29F
沒事 我自己其實也一知半解 最近的資訊太雜亂了
→
05/24 11:20, 4月前 , 30F
藐視國會罪，我怕的從來不是國民黨，我
05/24 11:20, 30F
→
05/24 11:20, 4月前 , 31F
怕的是民進黨
05/24 11:20, 31F
※ 編輯: cigaretteass (49.216.100.0 臺灣), 05/24/2024 11:21:30
→
05/24 11:23, 4月前 , 32F
這麼蠢的文也有人信？
05/24 11:23, 32F
→
05/24 11:23, 4月前 , 33F
05/24 11:23, 33F
→
05/24 11:24, 4月前 , 34F
第五條，經院會決議處罰鍰
05/24 11:24, 34F
‣ 更多 cigaretteass 的文章
文章代碼(AID): #1cK064m3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 cigaretteass 的文章
文章代碼(AID): #1cK064m3 (Gossiping)