Re: [新聞] 抓到了！2女綠委「偷國民黨表決卡」

看板Gossiping作者 (Simon Wu)時間4周前 (2024/05/23 05:52), 編輯推噓9(10推 1噓 36→)
留言47則, 15人參與, 4周前最新討論串2/2 (看更多)
誰在說謊呢？ 仔細想想，誰最希望表決器不能用 甚至破壞或者藏卡片等激烈手段 線索一，黨團協商時民進黨總召柯建銘拒絕使用表決器。 線索二，幾乎每一次表決都要求重複表決。 大家覺得答案是G還是B呢？ ---- Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.228.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716414768.A.FF2.html
推
05/23 05:59, 4周前 , 1F
民眾黨人少，肯定是民眾黨，柯文哲下臺
05/23 05:59, 1F
→
05/23 05:59, 4周前 , 2F
！
05/23 05:59, 2F
推
05/23 06:08, 4周前 , 3F
g8
05/23 06:08, 3F
推
05/23 06:15, 4周前 , 4F
民眾黨
05/23 06:15, 4F
→
05/23 06:19, 4周前 , 5F
都已經有影片 民進黨還是能用擷取畫面 或是
05/23 06:19, 5F
→
05/23 06:19, 4周前 , 6F
擷取片段的方式繼續說謊 甚至栽贓給別人
05/23 06:19, 6F
→
05/23 06:20, 4周前 , 7F
網軍+側翼+媒體 三方聯手一起睜眼說瞎話
05/23 06:20, 7F
→
05/23 06:20, 4周前 , 8F
這很民進黨 始終都是如此
05/23 06:20, 8F
→
05/23 06:21, 4周前 , 9F
連民意代表都這樣不老實。不知怎麽教
05/23 06:21, 9F
→
05/23 06:21, 4周前 , 10F
小孩了
05/23 06:21, 10F
→
05/23 06:22, 4周前 , 11F
不愧是詐騙島。從上到下都在詐騙
05/23 06:22, 11F
→
05/23 06:29, 4周前 , 12F
大膽，明明是馬不是鹿，大大的一匹藍馬，竟
05/23 06:29, 12F
→
05/23 06:29, 4周前 , 13F
敢謊稱綠鹿，不怕面對40%的怒火嗎？
05/23 06:29, 13F
推
05/23 06:39, 4周前 , 14F
05/23 06:39, 14F
推
05/23 06:40, 4周前 , 15F
05/23 06:40, 15F
噓
05/23 06:41, 4周前 , 16F
不過沒有實質討論的法條不應該表決
05/23 06:41, 16F
推
05/23 06:42, 4周前 , 17F
05/23 06:42, 17F
→
05/23 06:43, 4周前 , 18F
都開了3場公聽會1場專報，還在沒討論
05/23 06:43, 18F
→
05/23 06:43, 4周前 , 19F
05/23 06:43, 19F
推
05/23 06:47, 4周前 , 20F
票多的去偷表決卡幹嘛，這問題哪需要想
05/23 06:47, 20F
推
05/23 06:47, 4周前 , 21F
看國會ivod民進黨根本無意討論啊
05/23 06:47, 21F
→
05/23 06:47, 4周前 , 22F
= =
05/23 06:47, 22F
→
05/23 06:48, 4周前 , 23F
當然是票少的才需要偷啊
05/23 06:48, 23F
→
05/23 06:48, 4周前 , 24F
民進黨說要開會討論根本和共產黨當年說
05/23 06:48, 24F
→
05/23 06:49, 4周前 , 25F
要和談沒兩樣
05/23 06:49, 25F
推
05/23 06:59, 4周前 , 26F
GoBlin
05/23 06:59, 26F
→
05/23 07:10, 4周前 , 27F
05/23 07:10, 27F
→
05/23 07:36, 4周前 , 28F
有差嗎 藍共還不是強行黑箱擴惡權
05/23 07:36, 28F
→
05/23 07:38, 4周前 , 29F
真好笑，上面一堆被洗
05/23 07:38, 29F
→
05/23 07:38, 4周前 , 30F
說強行通過的請看前八年的民進黨法案
05/23 07:38, 30F
→
05/23 07:39, 4周前 , 31F
我就舉一個跟各位貼身且相當有感的
05/23 07:39, 31F
→
05/23 07:39, 4周前 , 32F
勞基法，請問這不就是民進黨強行通過的?
05/23 07:39, 32F
→
05/23 07:39, 4周前 , 33F
再來黑箱審查，代表連討論都沒
05/23 07:39, 33F
→
05/23 07:40, 4周前 , 34F
實際上現在立法院就是在進行逐條審查
05/23 07:40, 34F
→
05/23 07:40, 4周前 , 35F
法條內容就是公開，你說實質討論
05/23 07:40, 35F
→
05/23 07:40, 4周前 , 36F
沒討論哪來的草案?
05/23 07:40, 36F
→
05/23 07:41, 4周前 , 37F
大概是沒出過社會經驗或社會經驗低的人
05/23 07:41, 37F
→
05/23 07:41, 4周前 , 38F
才會以為這些草案是突然蹦出來的
05/23 07:41, 38F
→
05/23 07:41, 4周前 , 39F
平常不關心，被綠洗個腦宣傳一下就認為
05/23 07:41, 39F
→
05/23 07:41, 4周前 , 40F
黑箱審查 無實質討論
05/23 07:41, 40F
推
05/23 07:46, 4周前 , 41F
人家在現場都把民進黨的再修正動議看完
05/23 07:46, 41F
→
05/23 07:46, 4周前 , 42F
了，還支持了幾條民進黨提的，結果民進
05/23 07:46, 42F
→
05/23 07:46, 4周前 , 43F
黨卻連自己提的都不清楚真不知道哪來的
05/23 07:46, 43F
→
05/23 07:46, 4周前 , 44F
臉說要討論？
05/23 07:46, 44F
→
05/23 07:47, 4周前 , 45F
今天如果執政是其他黨，民進黨早就雙手
05/23 07:47, 45F
→
05/23 07:47, 4周前 , 46F
贊成了
05/23 07:47, 46F
→
05/23 07:59, 4周前 , 47F
就騙沒邏輯又不思考的死忠阿
05/23 07:59, 47F
‣ 更多 ayokayok 的文章
文章代碼(AID): #1cJcam_o (Gossiping)
‣ 更多 ayokayok 的文章
文章代碼(AID): #1cJcam_o (Gossiping)