[新聞] 修法恐讓民眾被無限罰款？他嗆綠自打臉：顧立雄發明的條文

看板Gossiping作者 (神靈幻想)時間1月前 (2024/05/23 04:29), 編輯推噓40(45推 5噓 155→)
留言205則, 58人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 中時 2.記者署名: 祝潤霖 3.完整新聞標題: 修法恐讓民眾被無限罰款？他嗆綠自打臉：顧立雄發明的條文 4.完整新聞內文: 立院藍白陣營推動國會改革，包括蔑視國會罪、人事同意權、聽證調查權等修法。針對聽證 調查權部分，綠營強力洗風向，製作圖卡指控若通過該「惡法」，民眾恐有遭無限罰款的風 險。藍營對此說法強力闢謠，強調不可能無限開罰，因為被處罰的人，如果不服立院的罰款 ，可直接向行政法院提起訴訟救濟，「由法院作最後決定」。粉專「政客爽」則指出，發明 這條文的就是前綠委、新任國防部長顧立雄，綠營又自打臉。 「誇大造謠還打臉現任國防部長、前民進黨立委顧立雄，真的笑死！」政客爽22日發文提到 ，黃捷跟民進黨其他質疑民眾會被無限罰款的都翻車，在五十九條就規定過「牽涉國防跟外 交安全」、「逾越聽證會的目的」、「行政訴訟法規定可拒絕的事項」、「法律保護的個人 隱私」，以上都可以拒絕證言。他強調，「所以並不是任何人都會被罰，而是跟弊案有關係 的人！」 政客爽指出，也不可能無限開罰，因為被處罰的人，如果不服立院的罰款，可直接向行政法 院提起訴訟救濟，「由法院作最後決定」。 「那這項條文是誰發明的呢？」政客爽直呼，「答案就是現任國防部長顧立雄、前民進黨立 委尤美女！歡迎繼續打臉自己人！」 網友表示「法條又不是她的長項，翻白眼才是」、「我在網路上還看到有人傳說藐視國會罪 有法條說人民會判刑3年，但我怎麼只看到罰2到20萬且是指官員言論虛假藐視委員並非一般 民眾！到底是我資訊錯誤還是綠民謠傳呢？」、「連造謠都不會？立委辭一辭啦！」、「請 黃捷先讀好民進黨的歷史，不然一直被打臉也不是個辦法」、「小時不讀書，長大豬隊友」 、「原來是在野黨埋的暗樁，專殺自己人」。巴掌聲持續響。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240523000022-260407 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.20.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716409772.A.4F6.html
→
05/23 04:30, 1月前 , 1F
義勇軍還沒睡喔
05/23 04:30, 1F
推
05/23 04:31, 1月前 , 2F
所以有人還在加班嗎?
05/23 04:31, 2F
→
05/23 04:32, 1月前 , 3F
罰款要經過國會批准
05/23 04:32, 3F
→
05/23 04:32, 1月前 , 4F
我就想看看哪個國會敢無限批准
05/23 04:32, 4F
→
05/23 04:33, 1月前 , 5F
不過沒差 跟著黨有錢賺
05/23 04:33, 5F
→
05/23 04:33, 1月前 , 6F
就當付費 說謊費
05/23 04:33, 6F
噓
05/23 04:33, 1月前 , 7F
綠的又不是永遠都是對的 有錯當然要改
05/23 04:33, 7F
→
05/23 04:33, 1月前 , 8F
不然你藍營支持者被無限罰款要不要
05/23 04:33, 8F
推
05/23 04:35, 1月前 , 9F
哇 藍營支持者要被無限罰款欸
05/23 04:35, 9F
→
05/23 04:35, 1月前 , 10F
那還不趕快支持XDDDD
05/23 04:35, 10F
→
05/23 04:36, 1月前 , 11F
試試看嚕 還記得我講啥嗎
05/23 04:36, 11F
→
05/23 04:36, 1月前 , 12F
光電業者很有錢可以付費說謊
05/23 04:36, 12F
→
05/23 04:36, 1月前 , 13F
那你就不必擔心這條了
05/23 04:36, 13F
→
05/23 04:36, 1月前 , 14F
至於沒關係的 說謊幹啥
05/23 04:36, 14F
推
05/23 04:36, 1月前 , 15F
2樓還在加班 辛苦惹
05/23 04:36, 15F
推
05/23 04:36, 1月前 , 16F
才罰10萬 雲豹高端這種的 罰10年都不用怕
05/23 04:36, 16F
→
05/23 04:38, 1月前 , 17F
如果有哪個黨急於把我這半夜戳狗
05/23 04:38, 17F
→
05/23 04:38, 1月前 , 18F
抓上去備詢證明我是有關的無關
05/23 04:38, 18F
→
05/23 04:38, 1月前 , 19F
問了個空氣寂寞尷尬
05/23 04:38, 19F
→
05/23 04:38, 1月前 , 20F
那麼他的死對頭還不敲鑼打鼓
05/23 04:38, 20F
→
05/23 04:38, 1月前 , 21F
「看看這個白癡政黨為了罰款搞這個」
05/23 04:38, 21F
推
05/23 04:39, 1月前 , 22F
05/23 04:39, 22F
→
05/23 04:40, 1月前 , 23F
最好笑的是死忠仔多次被戳破謊言和雙標
05/23 04:40, 23F
→
05/23 04:41, 1月前 , 24F
就耍賴跳針永遠都要你這次聽我的.下次
05/23 04:41, 24F
→
05/23 04:41, 1月前 , 25F
聽我的.N次聽我的就不造謠你是賣國賊(
05/23 04:41, 25F
→
05/23 04:41, 1月前 , 26F
過去抹黑口罩篩檢警戒就醫等科學意識的
05/23 04:41, 26F
→
05/23 04:41, 1月前 , 27F
惡例又再現了嘛) 過去被民進黨騙好幾次
05/23 04:41, 27F
→
05/23 04:42, 1月前 , 28F
淪為將近八年狗腿子幫忙民進黨雙標打圓
05/23 04:42, 28F
→
05/23 04:42, 1月前 , 29F
場賠上政治聲譽的御醫和戰神好不容易還
05/23 04:42, 29F
→
05/23 04:42, 1月前 , 30F
魂一些自主性就被恩將仇報的批鬥就是這
05/23 04:42, 30F
→
05/23 04:42, 1月前 , 31F
麼回事嘛 他們這次不是沒有支持民進黨
05/23 04:42, 31F
→
05/23 04:42, 1月前 , 32F
的提案 但沈伯洋仍硬扯他們支持民進黨
05/23 04:42, 32F
→
05/23 04:43, 1月前 , 33F
的提案 但沈伯洋仍指他們支持民進黨提
05/23 04:43, 33F
→
05/23 04:43, 1月前 , 34F
案也是萬惡的黑箱 批鬥到一整個精神錯
05/23 04:43, 34F
→
05/23 04:43, 1月前 , 35F
亂了
05/23 04:43, 35F
推
05/23 04:44, 1月前 , 36F
已經是要唱新造的人的情形了
05/23 04:44, 36F
→
05/23 04:44, 1月前 , 37F
真的整天在煽動人心，激化對立
05/23 04:44, 37F
→
05/23 04:45, 1月前 , 38F
身為民代幹這種事，有夠糟糕的黨
05/23 04:45, 38F
推
05/23 04:54, 1月前 , 39F
白痴，要不要乾脆民進黨宣布反攻大陸，
05/23 04:54, 39F
還有 126 則推文
→
05/23 08:10, 1月前 , 166F
證據的事情開罰 如果陳時中還要凹他
05/23 08:10, 166F
→
05/23 08:10, 1月前 , 167F
可以去行政法院救濟啊 跟罰單你覺得
05/23 08:10, 167F
→
05/23 08:10, 1月前 , 168F
你沒超速還是闖紅燈你就去行政法院救
05/23 08:10, 168F
→
05/23 08:10, 1月前 , 169F
濟啊 很難理解嗎？還是故意在那邊耍
05/23 08:10, 169F
→
05/23 08:10, 1月前 , 170F
賴 不要丟臉了好嗎
05/23 08:10, 170F
推
05/23 08:12, 1月前 , 171F
美國叫tiktok來聽證有多狠沒看過嗎 台灣國
05/23 08:12, 171F
→
05/23 08:12, 1月前 , 172F
會就算修法過還是弱太多
05/23 08:12, 172F
→
05/23 08:13, 1月前 , 173F
哇 又人民有時間金錢打官司惹 不需要
05/23 08:13, 173F
→
05/23 08:13, 1月前 , 174F
亂搞直接報到三民自去 剛好給你們正
05/23 08:13, 174F
→
05/23 08:13, 1月前 , 175F
當性打擊這條法 請問是哪個藍白委這
05/23 08:13, 175F
→
05/23 08:13, 1月前 , 176F
麼白痴弄個沒正當性公聽會為了找一般
05/23 08:13, 176F
→
05/23 08:13, 1月前 , 177F
民眾麻煩還要被鬧到下次選不上 法條
05/23 08:13, 177F
→
05/23 08:13, 1月前 , 178F
還要被質疑 用點腦好嗎
05/23 08:13, 178F
→
05/23 08:14, 1月前 , 179F
奇怪了一堆40%被詐騙幾十幾百萬都沒
05/23 08:14, 179F
→
05/23 08:14, 1月前 , 180F
在該了 叫你來說實話不要硬要說謊不
05/23 08:14, 180F
→
05/23 08:14, 1月前 , 181F
提供資料罰個幾萬就哭天搶地 笑死人
05/23 08:14, 181F
→
05/23 08:14, 1月前 , 182F
了
05/23 08:14, 182F
→
05/23 08:16, 1月前 , 183F
闖紅燈是警察開單 警察是是隸屬什麼機關？
05/23 08:16, 183F
→
05/23 08:16, 1月前 , 184F
「行政院」內政部啊 所以不服去「行政」法
05/23 08:16, 184F
→
05/23 08:16, 1月前 , 185F
院提訴願他媽有什麼問題？舉例自打臉有夠
05/23 08:16, 185F
→
05/23 08:16, 1月前 , 186F
好笑
05/23 08:16, 186F
→
05/23 08:17, 1月前 , 187F
白紙黑字 你跟人家講用腦想更深的意義？
05/23 08:17, 187F
→
05/23 08:29, 1月前 , 188F
白眼狼會有什麼能力啦！期許太高了吧
05/23 08:29, 188F
→
05/23 08:30, 1月前 , 189F
歷史文件
05/23 08:30, 189F
噓
05/23 08:33, 1月前 , 190F
想通過法案還推給綠發明？笑死，別人發明
05/23 08:33, 190F
→
05/23 08:33, 1月前 , 191F
你藍白不要用阿
05/23 08:33, 191F
→
05/23 08:41, 1月前 , 192F
好條文不能用嗎？要像綠的為反而反？
05/23 08:41, 192F
噓
05/23 08:42, 1月前 , 193F
又在唬爛造謠
05/23 08:42, 193F
推
05/23 08:44, 1月前 , 194F
會罰款不就代表說謊？大家都建立在說謊的
05/23 08:44, 194F
→
05/23 08:44, 1月前 , 195F
基礎上？
05/23 08:44, 195F
→
05/23 08:47, 1月前 , 196F
會乾坤大挪移嗎？用對手武功打贏對方
05/23 08:47, 196F
→
05/23 09:11, 1月前 , 197F
媽的，塔綠班整天說謊騙智障耶！
05/23 09:11, 197F
推
05/23 09:31, 1月前 , 198F
塔綠斑還繼續深信不移
05/23 09:31, 198F
推
05/23 09:34, 1月前 , 199F
難得推中時
05/23 09:34, 199F
推
05/23 10:00, 1月前 , 200F
呃，交通罰單的申訴跟訴願都不是對警察
05/23 10:00, 200F
→
05/23 10:01, 1月前 , 201F
，有人在雲嗎？再來提訴願也不是對警察
05/23 10:01, 201F
→
05/23 10:01, 1月前 , 202F
提，再掰囉
05/23 10:01, 202F
→
05/23 10:31, 1月前 , 203F
好了啦 現在想要通過的是誰？
05/23 10:31, 203F
推
05/23 11:39, 1月前 , 204F
他發明的但有過嗎…
05/23 11:39, 204F
噓
05/23 18:57, 1月前 , 205F
DPP又沒讓他過
05/23 18:57, 205F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1cJbMiJs (Gossiping)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1cJbMiJs (Gossiping)