Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述將有刑事責任

看板Gossiping作者 (Chia2323)時間4周前 (2024/05/21 11:18), 編輯推噓15(15推 0噓 42→)
留言57則, 31人參與, 4周前最新討論串12/33 (看更多)
我覺得立這法好像沒什麼用 虛偽陳述？那我不陳述總可以了吧 情境1 裝死 立委不管怎麼罵我都裝作沒聽見也不回話好像小學生做錯事在罰站撐到時間到 情境2 講幹話 我們應該要怎樣怎樣 立委：那你有這樣做嗎？ 官員不發一語 情境3 反質詢 最經典的莫非於蔣萬安VS蘇貞昌 蔣：所以政府敢不敢拍胸脯保證未來不再缺電？ 蘇：這種政府過去看多了啦 講到你祖父反攻大陸了啦 在那叫什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.243.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716261486.A.9BA.html
推
05/21 11:19, 4周前 , 1F
裝死 不就藐視國會
05/21 11:19, 1F
→
05/21 11:19, 4周前 , 2F
還能反質詢？
05/21 11:19, 2F
推
05/21 11:19, 4周前 , 3F
不能裝死吧
05/21 11:19, 3F
→
05/21 11:19, 4周前 , 4F
反質詢更莫名其妙
05/21 11:19, 4F
→
05/21 11:19, 4周前 , 5F
要證明說謊 難度真的不小
05/21 11:19, 5F
→
05/21 11:20, 4周前 , 6F
反質詢真的超北爛
05/21 11:20, 6F
→
05/21 11:20, 4周前 , 7F
裝死就拒答啊 就藐視國會==
05/21 11:20, 7F
推
05/21 11:20, 4周前 , 8F
蘇的祖父蘇雲英是不是出賣台灣人？
05/21 11:20, 8F
→
05/21 11:20, 4周前 , 9F
05/21 11:20, 9F
→
05/21 11:20, 4周前 , 10F
不過你可以鋪陳20分鐘
05/21 11:20, 10F
推
05/21 11:20, 4周前 , 11F
法律原則不證己罪啊 保持緘默權
05/21 11:20, 11F
→
05/21 11:21, 4周前 , 12F
以後就看大家在那邊發呆
05/21 11:21, 12F
推
05/21 11:21, 4周前 , 13F
憲法就有規定官員一定要回答了
05/21 11:21, 13F
→
05/21 11:21, 4周前 , 14F
你知道立委能請主席提供時間暫停器嗎
05/21 11:21, 14F
→
05/21 11:21, 4周前 , 15F
反質詢跟跳針應該算吧
05/21 11:21, 15F
推
05/21 11:21, 4周前 , 16F
修正條文有說被質詢者不得拒絕答覆
05/21 11:21, 16F
→
05/21 11:21, 4周前 , 17F
這次修法只是讓裝死這行為以後有罰則
05/21 11:21, 17F
→
05/21 11:21, 4周前 , 18F
敢講別人祖父，自己阿公也要拿出來檢討
05/21 11:21, 18F
→
05/21 11:21, 4周前 , 19F
職權行使法都是在限縮的 只有大立委不同
05/21 11:21, 19F
→
05/21 11:22, 4周前 , 20F
啦
05/21 11:22, 20F
→
05/21 11:22, 4周前 , 21F
以前是沒有相關的配套，憲法雖然有規定
05/21 11:22, 21F
→
05/21 11:22, 4周前 , 22F
給書面資料 避免羞辱
05/21 11:22, 22F
→
05/21 11:22, 4周前 , 23F
也只是為了讓官員公務員不要閃避民代監督而
05/21 11:22, 23F
推
05/21 11:22, 4周前 , 24F
一直迴圈喊 在那叫什麼 這種就沒法
05/21 11:22, 24F
→
05/21 11:22, 4周前 , 25F
已
05/21 11:22, 25F
→
05/21 11:22, 4周前 , 26F
啦
05/21 11:22, 26F
→
05/21 11:22, 4周前 , 27F
但是官員真的裝死，也沒是因為沒罰則
05/21 11:22, 27F
→
05/21 11:24, 4周前 , 28F
不陳述 ===> 不得拒絕回答
05/21 11:24, 28F
→
05/21 11:24, 4周前 , 29F
笑死 真的一堆不知道法案就在瞎挺的耶
05/21 11:24, 29F
推
05/21 11:24, 4周前 , 30F
只能2，而且還不能說謊
05/21 11:24, 30F
→
05/21 11:24, 4周前 , 31F
白爛兩黨的版本就是"不回答=藐視".你沒讀?
05/21 11:24, 31F
→
05/21 11:26, 4周前 , 32F
講幹話 ===> 虛偽答復 ==> 藐視
05/21 11:26, 32F
→
05/21 11:26, 4周前 , 33F
s81所以你贊成官員隨口唬爛不必負責？
05/21 11:26, 33F
推
05/21 11:27, 4周前 , 34F
都有官員直接嗆 趕快告我藐視國會了 現在
05/21 11:27, 34F
推
05/21 11:27, 4周前 , 35F
講幹話==> 虛偽答復←為什麼要做這事？
05/21 11:27, 35F
→
05/21 11:27, 4周前 , 36F
這法來的剛剛好阿~
05/21 11:27, 36F
→
05/21 11:27, 4周前 , 37F
國會請官員來詢答，你就老實回答就好了
05/21 11:27, 37F
→
05/21 11:27, 4周前 , 38F
質詢官員不就是要回答不然幹嘛質詢？再
05/21 11:27, 38F
→
05/21 11:27, 4周前 , 39F
台上互看發呆修身養性？有些人邏輯堪慮
05/21 11:27, 39F
→
05/21 11:27, 4周前 , 40F
..
05/21 11:27, 40F
→
05/21 11:28, 4周前 , 41F
知道就說明，不知道就說回去再補資料
05/21 11:28, 41F
→
05/21 11:28, 4周前 , 42F
不回答就是心虛本來就算藐視國會你今天
05/21 11:28, 42F
→
05/21 11:28, 4周前 , 43F
沒做什問什麼答什麼對一些官員真的很難
05/21 11:28, 43F
推
05/21 11:29, 4周前 , 44F
以前國民黨執政的時候，那群綠共可不是這
05/21 11:29, 44F
→
05/21 11:29, 4周前 , 45F
樣講的，一群雙標綠共
05/21 11:29, 45F
推
05/21 11:29, 4周前 , 46F
一樣
05/21 11:29, 46F
→
05/21 11:32, 4周前 , 47F
可以沉默吧，質詢實況你就給民眾看
05/21 11:32, 47F
→
05/21 11:34, 4周前 , 48F
綠共就雙標狗啊
05/21 11:34, 48F
推
05/21 11:36, 4周前 , 49F
問A答B，反問你就好了。
05/21 11:36, 49F
→
05/21 11:40, 4周前 , 50F
什麼都回：不清楚、忘了、再去了解，這樣根
05/21 11:40, 50F
→
05/21 11:40, 4周前 , 51F
本不會成立藐視國會
05/21 11:40, 51F
→
05/21 11:44, 4周前 , 52F
藍白好樣的 就是要這樣 凡是對國家和人民
05/21 11:44, 52F
→
05/21 11:44, 4周前 , 53F
有益的事 做就對了!!
05/21 11:44, 53F
→
05/21 11:44, 4周前 , 54F
官員敢不鳥國會 4年後你再選看看
05/21 11:44, 54F
推
05/21 13:10, 4周前 , 55F
祖父反攻大陸是真實的，沒事
05/21 13:10, 55F
→
05/21 13:56, 4周前 , 56F
不行啦
05/21 13:56, 56F
推
05/22 00:22, 4周前 , 57F
問A答B
05/22 00:22, 57F
‣ 更多 Chia2323 的文章
文章代碼(AID): #1cJ19kcw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 Chia2323 的文章
文章代碼(AID): #1cJ19kcw (Gossiping)