Re: [問卦] 有14億人口真的能什麼都玩自己的？

看板Gossiping作者 (莉雅)時間3周前 (2024/05/19 23:21), 3周前編輯推噓5(8推 3噓 16→)
留言27則, 14人參與, 3周前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《ilv1181023 (yechen)》之銘言 : 安安，中國14億人，谷歌YT都進不去，中國自己開發高德地圖、百度瀏覽器、比利比利、 : 支付寶、微信...等等，都是自己玩自己的還能玩出名堂來，反觀台灣什麼都搞不出來， 是 : 為什麼啊？14億人口的基數影響這麼大嗎？ 你對全世界的規模沒有一個基本概念。 你猜一下，所有發達國家一共有多少人。 8.6億。 你再猜一下，算上前面的發達國家，全世界人均gdp比中國高的國家一共有多少人。 14億人。 所有發達國家加在一起才不到9億人、全世界比中國富的人口14億人，都能玩起來。那14億 人、統一市場的中國也能自成體系玩起來。 或者説，中國天生就是自帶體系的主要文明玩家。 你説剩下的55億人？你確定現在還和發達國家深度捆綁、同一體系、且和中國互斥？ 鄉民算賬總喜歡把歐美那點人算成世界主流，問題是從貿易、投資和聯合國投票來看，并不 是了。 你總以爲是中國14億人vs65億全球，其實是 9億發達國家既得利益集團、14億中國、55億南 方國家既合作、又競爭。 14億同市場、同標準、同體制、同稅率、同政策、同文明的單一國家，已經比現有的所有發 達國家的人口、工業潛能總和都大了。全世界現在的所有發達國家，到現在都沒整合到中國 如此程度的單一市場和產業鏈集群，發達國家既然可以成體系，更大規模、更高統一標準的 中國當然更可以。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.162.138.54 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716132110.A.5CA.html
推
05/19 23:23, 3周前 , 1F
中國可惜就在用簡體字
05/19 23:23, 1F
→
05/19 23:24, 3周前 , 2F
科技戰一打,中國很多規格基本上都會
05/19 23:24, 2F
→
05/19 23:24, 3周前 , 3F
跟西方脫鉤了
05/19 23:24, 3F
推
05/19 23:25, 3周前 , 4F
世界愈趨平坦 國家界線愈來愈
05/19 23:25, 4F
噓
05/19 23:27, 3周前 , 5F
所以中國怎麼都用抄襲的
05/19 23:27, 5F
推
05/19 23:28, 3周前 , 6F
我看B站 也看YT cc
05/19 23:28, 6F
推
05/19 23:28, 3周前 , 7F
台灣的態度就是全球金絲雀 愛吸中國血又愛嫌
05/19 23:28, 7F
→
05/19 23:28, 3周前 , 8F
模糊。亞洲高凈值人士還是想盡辦法移民歐
05/19 23:28, 8F
→
05/19 23:28, 3周前 , 9F
美，人才技術難以留下
05/19 23:28, 9F
世界不會越來越平的。因爲在現有技術下，資源是有限的。爲了搶奪資源，要不付諸左派的 階級訴求，要不付諸右派的民族玩法。現在看，大概率各國還是回歸國族、民族主義敘事的 傳統玩法。現在跑出去，只能説是逆風微操了。 當初白人心態好，那是自己活得爽，所以看得開。等自己也必須卷，你就知道一神教下的日 耳曼傳統是有多武德充沛了。 至於人才外流，其實還好。現在再炒作，外流的數量和比例也遠遠比30、40年前少的多，而 回流也比30年前多得多。中國既然發展到能上火星、能造電磁彈射、能玩各種產業，全靠當 年沒出國的二三流大學生，那就繼續靠這些二三流人才就好，一流的回來就當添頭唄。
→
05/19 23:32, 3周前 , 10F
比人口看經濟是謬誤吧 開發中國家一
05/19 23:32, 10F
→
05/19 23:32, 3周前 , 11F
個人的產值和消費能比上發達國家？
05/19 23:32, 11F
→
05/19 23:32, 3周前 , 12F
中國14億人 實際上有能力消費的人可
05/19 23:32, 12F
→
05/19 23:32, 3周前 , 13F
能是4億人 而且這和發達國家可不是1
05/19 23:32, 13F
→
05/19 23:32, 3周前 , 14F
:1的關係
05/19 23:32, 14F
中國已經是世界第一的消費市場了。而如果按實物計算，領先差距更大。 消費能力啊。 中國一家占了全世界50%的豬肉、60%的水產、70%的西瓜。 全世界汽車市場8000多萬輛，中國一家占了3000萬輛，美國1500萬、歐洲1300萬。 ※ 編輯: analiya (111.162.138.54 中國), 05/19/2024 23:42:30
推
05/19 23:43, 3周前 , 15F
還要看產值吧 老美一個人可以開好幾台超
05/19 23:43, 15F
→
05/19 23:43, 3周前 , 16F
大耕耘機 一天下來那個耕作量跟還在用牛
05/19 23:43, 16F
→
05/19 23:43, 3周前 , 17F
的可不能比
05/19 23:43, 17F
農業產值啊，中國世界第一，是美國農業的6倍。 農業可不只是大面積主糧和畜牧業，水果、蔬菜、水產，很多是無法粗放機械化生產的。 ※ 編輯: analiya (111.162.138.54 中國), 05/19/2024 23:47:53
噓
05/20 00:12, 3周前 , 18F
一樓的邏輯完全不懂
05/20 00:12, 18F
推
05/20 00:44, 3周前 , 19F
印度人口更多…
05/20 00:44, 19F
→
05/20 00:44, 3周前 , 20F
印度也可以玩自己的？
05/20 00:44, 20F
推
05/20 00:48, 3周前 , 21F
人口有紅利就會有負擔。十年後來檢視
05/20 00:48, 21F
噓
05/20 00:58, 3周前 , 22F
支那國可惜在人口如果削減到230萬人，才
05/20 00:58, 22F
→
05/20 00:58, 3周前 , 23F
有可能稱霸全球！
05/20 00:58, 23F
→
05/20 02:31, 3周前 , 24F
那為什麼不潛移默化統一台灣，而是
05/20 02:31, 24F
→
05/20 02:32, 3周前 , 25F
喜歡喊武統？對經濟沒好處耶
05/20 02:32, 25F
推
05/20 08:16, 3周前 , 26F
現在早就潛移默化統一台灣了，文化音
05/20 08:16, 26F
→
05/20 08:16, 3周前 , 27F
樂用語
05/20 08:16, 27F
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1cIXaENA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1cIXaENA (Gossiping)