Re: [問卦] 7年級同事認為當年5566比Energy 紅
好了啦,還特地回一篇文,我敢說你當時一定是國小或國中生的年紀啦,才會覺得56很紅
2002~2003 energy當紅時的客群就是當年的高中和20歲的妹子,56當年這個族群別說打不
進去 ,還被叫台客團
本人當年也沒在迷energy,那時看他們模仿火山高校風格的mv還想說什麼團,一定不會紅
是那時有個女朋友,他唸某女校,就曾被他和他們班上的十幾個姐妹拖去energy的簽唱會
,記得那時在西門町辦,energy一下台,附近逛街的女生和歌迷是用衝的去舞台那,本魯
還差點被撞倒
聊天室也是清一色名字叫我愛energy ,energy XXX,或牛奶妹,或找像坤達的男生出門
這類的名字,沒看過打5566的
再說到56,當時除了高中以上的女生粉絲極少外,男生的黑粉爆多,尤其在八卦,就是當
時大學年紀的男生,對5566的仇恨酸言酸語一直延續到2005, 2006
至於很多叫56的id,如果你不知道由來,只能代表你年紀太小,真的以為是56粉絲多喔XD
然後更不用拿米迦勒之舞來說energy比56低了,那時toro早就離團一年多了,離他們全盛
很久了
總之Energy全盛時56根本吃不到那個市場,但energy當時因為toro離團所以退燒很快,但
5566就細水流長,加上孫協志和王仁甫心態上都不錯,也會自嘲土雞團但都說做好自己的
事,加上國小客群維持的不錯
至於阿宅我不是在說你,我是說當時的大學男生,然後說沒聽過energy的,應該是比較少
出門,女生朋友也很少的
※ 引述《takizawa5566 (看三小沒匿名喇)》之銘言:
: https://i.imgur.com/ZWukE58.jpeg
: 沒想到2024年了,我還有為了56跟人較真的一天,好懷念XD
: 我們客觀用數據來講這件事吧,不要單純講人氣這種虛無縹緲的東西太主觀了
: Energy第一張專輯《Come On》銷售量:105000
: https://i.imgur.com/gHB5Q4N.jpeg
: 5566第一張專輯《First Album》銷售量:
: 230000
: https://i.imgur.com/KFkJ3E8.jpeg
: Energy第二張專輯《無懈可擊》銷售量:
: 220000
: https://i.imgur.com/v6wkbtT.jpeg
: 5566第二張專輯《Boyfriend摯愛》銷售量:
: 240000
: https://i.imgur.com/oNjgFDy.jpeg
: 專輯部分我只比到第二張,因為Energy第二張以後的專輯銷售量基本上已經看不到5566
的
: 車尾燈,而且我上面比的還是「專輯」而已,5566在那兩張專輯中間是還有「電視原聲
帶
: 」喔,MVP情人跟西街少年銷售量也都有15萬
: 說到偶像劇,我也順便說一下好了
: Energy在2004年的偶像劇《米迦勒之舞》首集平均收視率1.35
: https://i.imgur.com/yTXRvMw.jpeg
: 公平起見我也來比時間較接近的西街少年,首集平均收視率3.66
: https://i.imgur.com/0B7ikwH.jpeg
: 大致上就這樣了,因為Energy也沒有綜藝節目的主持,基本上綜藝這塊真的就是56的天
下
: 所以沒什麼好比的
: 我還是要強調,我沒有說Energy不好!
: 只是客觀討論事實的話,當年真的是5566比較紅,畢竟他們曝光率真的比較高,你可以
說
: 是因為56他們的公司資源多,但不管怎麼樣,56確實就是贏Energy,至少數據上來看是
這
: 樣
: Energy當年當然也是紅極一時,但是聲勢絕對沒有到「輾壓5566」的地步,當年打開電
視
: 禮拜一到禮拜天都看得到5566,這可怕的曝光度你要怎麼輾壓?
: 所以不需要在那邊貼我標籤說我是什麼阿宅
: 謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.48.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716092590.A.8E1.html
→
05/19 12:24,
1月前
, 1F
05/19 12:24, 1F
→
05/19 12:25,
1月前
, 2F
05/19 12:25, 2F
你錯了,當年板上罵56的,真的不是粉絲,沒看過當年八卦很難想像我知道,但事實就是
這樣
※ 編輯: gregme (49.216.48.253 臺灣), 05/19/2024 12:26:39
→
05/19 12:25,
1月前
, 3F
05/19 12:25, 3F
→
05/19 12:25,
1月前
, 4F
05/19 12:25, 4F
有參與不是紅的原因,是孫總那時就和三立合作,當然都是喬傑立的天下,早就配套好才
紅的,總之孫總操作很強
推
, , 5F
我也不想和你爭這個,但事實真的就是當年56在大學生和高中生這年齡層被罵的很慘,但
我必須說我配服孫協志就是在這,他們也知道,但就是挺住了
※ 編輯: gregme (49.216.48.253 臺灣), 05/19/2024 12:30:05
→
05/19 12:30,
1月前
, 6F
05/19 12:30, 6F
哥,還是要叫弟? 我從來和你討論的就是當年追星主力高中和大學生間energy比較潮和紅
呀,我沒說56在國小國中不紅
※ 編輯: gregme (49.216.48.253 臺灣), 05/19/2024 12:32:13
→
05/19 12:36,
1月前
, 7F
05/19 12:36, 7F
推
05/19 12:37,
1月前
, 8F
05/19 12:37, 8F
我留言就一直說高中和大學呀,我講的是事實,你們死忠56迷聽不進去我也懶著爭下去了
,反正energy都復出了,在信義區的人氣也不是我唬爛就能有的,誰紅隨便啦,大家開心
就好
※ 編輯: gregme (49.216.48.253 臺灣), 05/19/2024 12:39:45
→
05/19 12:37,
1月前
, 9F
05/19 12:37, 9F
→
05/19 12:38,
1月前
, 10F
05/19 12:38, 10F
→
05/19 12:41,
1月前
, 11F
05/19 12:41, 11F
→
05/19 12:44,
1月前
, 12F
05/19 12:44, 12F
你當年唸大學或高中嗎?是的話你發一篇來講講同儕間多瘋56?
推
05/19 12:44,
1月前
, 13F
05/19 12:44, 13F
→
05/19 12:44,
1月前
, 14F
05/19 12:44, 14F
→
05/19 12:45,
1月前
, 15F
05/19 12:45, 15F
→
, , 16F
→
05/19 12:45,
1月前
, 17F
05/19 12:45, 17F
推
05/19 12:45,
1月前
, 18F
05/19 12:45, 18F
→
05/19 12:45,
1月前
, 19F
05/19 12:45, 19F
感謝來導正視聽,的確,當年大學生說自己是56迷真的會被恥笑
※ 編輯: gregme (49.216.48.253 臺灣), 05/19/2024 12:49:08
→
05/19 12:53,
1月前
, 20F
05/19 12:53, 20F
→
05/19 12:53,
1月前
, 21F
05/19 12:53, 21F
推
05/19 12:57,
1月前
, 22F
05/19 12:57, 22F
→
05/19 12:57,
1月前
, 23F
05/19 12:57, 23F
→
05/19 12:58,
1月前
, 24F
05/19 12:58, 24F
→
05/19 13:02,
1月前
, 25F
05/19 13:02, 25F
→
05/19 13:02,
1月前
, 26F
05/19 13:02, 26F
→
05/19 13:02,
1月前
, 27F
05/19 13:02, 27F
噓
05/19 13:03,
1月前
, 28F
05/19 13:03, 28F
→
05/19 13:03,
1月前
, 29F
05/19 13:03, 29F
→
05/19 13:04,
1月前
, 30F
05/19 13:04, 30F
→
05/19 13:05,
1月前
, 31F
05/19 13:05, 31F
→
05/19 13:05,
1月前
, 32F
05/19 13:05, 32F
還有 23 則推文
這就是56粉的水準吶,先亂貼別人霸凌,後來又嗆別人,哇拷,有夠兇,超派超哥是不是
也是你偶像呀?
→
05/19 13:10,
1月前
, 56F
05/19 13:10, 56F
→
05/19 13:10,
1月前
, 57F
05/19 13:10, 57F
※ 編輯: gregme (49.216.48.253 臺灣), 05/19/2024 13:12:45
噓
05/19 13:11,
1月前
, 58F
05/19 13:11, 58F
阿宅?我回文不是早就講不是說你了,上面就有,你是在?
→
05/19 13:12,
1月前
, 59F
05/19 13:12, 59F
→
05/19 13:12,
1月前
, 60F
05/19 13:12, 60F
→
05/19 13:12,
1月前
, 61F
05/19 13:12, 61F
惹怒你什麼,你再看一遍文,我早就說阿宅不是說你了,笑死吶
※ 編輯: gregme (49.216.48.253 臺灣), 05/19/2024 13:15:09
→
05/19 13:13,
1月前
, 62F
05/19 13:13, 62F
→
05/19 13:13,
1月前
, 63F
05/19 13:13, 63F
→
05/19 13:13,
1月前
, 64F
05/19 13:13, 64F
對對對,超派,peace
※ 編輯: gregme (49.216.48.253 臺灣), 05/19/2024 13:16:51
噓
05/19 13:17,
1月前
, 65F
05/19 13:17, 65F
→
05/19 13:17,
1月前
, 66F
05/19 13:17, 66F
→
05/19 13:18,
1月前
, 67F
05/19 13:18, 67F
對呀,就像我問你當年是不是國中國小生你都不回答一樣不透明
※ 編輯: gregme (49.216.48.253 臺灣), 05/19/2024 13:20:36
噓
05/19 13:20,
1月前
, 68F
05/19 13:20, 68F
→
05/19 13:21,
1月前
, 69F
05/19 13:21, 69F
→
05/19 13:21,
1月前
, 70F
05/19 13:21, 70F
→
05/19 13:21,
1月前
, 71F
05/19 13:21, 71F
→
05/19 13:21,
1月前
, 72F
05/19 13:21, 72F
→
05/19 13:21,
1月前
, 73F
05/19 13:21, 73F
對,貼給你看了,你講話負責一點呀
※ 編輯: gregme (49.216.48.253 臺灣), 05/19/2024 13:28:10
噓
05/19 13:31,
1月前
, 74F
05/19 13:31, 74F
笑死,都你在講,都你主觀,我發文什麼意思還要由你來告訴我喔? 我罵你幹嘛? 我有病
是逆?還想說我何時罵你了?你不講我還不知道我哪裡罵你了,原來你在說我那段回文,看
文不看清楚還不道歉,還一直辯,你不是嗆人講話要負責一點嗎?你看錯我那段文狂罵我
,你怎麼不負責一點?
→
05/19 13:31,
1月前
, 75F
05/19 13:31, 75F
→
05/19 13:32,
1月前
, 76F
05/19 13:32, 76F
※ 編輯: gregme (49.216.48.253 臺灣), 05/19/2024 13:38:46
推
05/19 13:39,
1月前
, 77F
05/19 13:39, 77F
→
05/19 13:39,
1月前
, 78F
05/19 13:39, 78F
→
05/19 13:39,
1月前
, 79F
05/19 13:39, 79F
對呀,我原本也是覺得單純討論紅不紅ok呀,但有人說我罵他阿宅,一直回文嗆我,現在
發現搞錯了也不承認錯誤,請問是誰的問題?
※ 編輯: gregme (49.216.48.253 臺灣), 05/19/2024 13:44:32
推
05/19 15:00,
1月前
, 80F
05/19 15:00, 80F
→
05/19 15:00,
1月前
, 81F
05/19 15:00, 81F
→
05/19 15:01,
1月前
, 82F
05/19 15:01, 82F
推
05/19 23:31,
1月前
, 83F
05/19 23:31, 83F
→
05/19 23:31,
1月前
, 84F
05/19 23:31, 84F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):