[問卦] 台灣人為何不承認夏朝的存在？

看板Gossiping作者 (realtw良心說 不比臺灣女)時間1月前 (2024/05/18 11:09), 編輯推噓3(8推 5噓 15→)
留言28則, 17人參與, 1月前最新討論串1/1
中華文明 上下5000年 史記中關於各個朝代的記錄 結果後來的考古挖掘 基本上都是很準的 甲骨文的發現 證明了商朝的存在 目前長江中下游的良渚文化遺址二里頭遺跡 山西的陶鬲 山東大汶口遺址等等 都與夏朝的時間重合 證據越來越多 為什麼台灣人卻死不承認夏朝的存在 有沒有八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.91.109.219 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716001780.A.CA2.html
推
05/18 11:10, 1月前 , 1F
沒有文字，怎麼承認
05/18 11:10, 1F
→
05/18 11:11, 1月前 , 2F
yter: 夏朝記載在山海經，竟然是外星文明
05/18 11:11, 2F
噓
05/18 11:12, 1月前 , 3F
承認夏朝有什麼獎勵嗎
05/18 11:12, 3F
推
05/18 11:12, 1月前 , 4F
台灣人承不承認，不影響事實，隨他高興吧
05/18 11:12, 4F
推
05/18 11:13, 1月前 , 5F
我也是現在才知道有人不承認夏朝。以前
05/18 11:13, 5F
→
05/18 11:13, 1月前 , 6F
主要的問題不是二里頭、良渚這些遺址
05/18 11:13, 6F
→
05/18 11:13, 1月前 , 7F
支那仔也不承認，許宏挖的都覺沒有
05/18 11:13, 7F
→
05/18 11:13, 1月前 , 8F
存不存在，而是這些遺址是不是「夏朝
05/18 11:13, 8F
→
05/18 11:13, 1月前 , 9F
讀的是 夏商周，哪有不承認。
05/18 11:13, 9F
推
05/18 11:13, 1月前 , 10F
中國都還不敢說死有夏朝，急什麼
05/18 11:13, 10F
→
05/18 11:13, 1月前 , 11F
那個時代確實有這些文化，跟夏朝是兩回
05/18 11:13, 11F
推
05/18 11:14, 1月前 , 12F
有人在乎嗎？想太多
05/18 11:14, 12F
噓
05/18 11:16, 1月前 , 13F
因為至今沒有人發現夏朝的墓葬
05/18 11:16, 13F
噓
05/18 11:17, 1月前 , 14F
原來是realtw,沒想到你歷史這麼差，還有那
05/18 11:17, 14F
→
05/18 11:17, 1月前 , 15F
時廣西文化搞不好跟東南亞比較近
05/18 11:17, 15F
→
05/18 11:18, 1月前 , 16F
商朝確認是因為商朝有墓葬 貴族才
05/18 11:18, 16F
推
05/18 11:18, 1月前 , 17F
誰會在意這種鳥事
05/18 11:18, 17F
→
05/18 11:18, 1月前 , 18F
有墓葬 貴族就代表有政治組織形成
05/18 11:18, 18F
→
05/18 11:19, 1月前 , 19F
而且大家都知道商朝會吃人還愛活人
05/18 11:19, 19F
→
05/18 11:19, 1月前 , 20F
殉葬
05/18 11:19, 20F
噓
05/18 11:27, 1月前 , 21F
台灣哪有不承認？ 想挑起什麼對立？
05/18 11:27, 21F
噓
05/18 11:45, 1月前 , 22F
甲骨文記載的夏朝？？？在那？就傳
05/18 11:45, 22F
→
05/18 11:45, 1月前 , 23F
說中的東西，有什麼考古證據直接證
05/18 11:45, 23F
→
05/18 11:45, 1月前 , 24F
明？
05/18 11:45, 24F
→
05/18 12:38, 1月前 , 25F
交給專業的研究
05/18 12:38, 25F
推
05/18 13:26, 1月前 , 26F
夏朝就和台灣雲豹一樣只是傳說沒有證據
05/18 13:26, 26F
推
05/18 14:12, 1月前 , 27F
你是說世界=台灣
05/18 14:12, 27F
→
05/18 21:54, 1月前 , 28F
你為什麼不承認習皇朝
05/18 21:54, 28F
‣ 更多 realtw 的文章
文章代碼(AID): #1cI1lqoY (Gossiping)