Re: [問卦] 當年在立法院的你，為什麼今晚在家

看板Gossiping作者 (擼棒三次)時間3周前 (2024/05/18 02:08), 3周前編輯推噓348(385推 37噓 235→)
留言657則, 450人參與, 2周前最新討論串20/48 (看更多)
※ 引述《Superxixai (Lux sit)》之銘言： : 阿肥身邊覺青圈的， : 有幾個在北部的都路過立法院惹。 : 阿肥好奇， : 當年在立法院的你， : 為什麼今晚在家裡？ : 十年間發生什麼改變， : 讓你不再關心， : 變得冷漠？ : 有沒有相關的八卦？ : （阿肥不鼓勵大家去，自己也不會去） 要把今天這種情況比做當年太陽花，我不會說高攀，只能講噁心。 當初太陽花抗議，一堆可能受到影響的百姓商家野台開講，一個箱子墊在腳下就開始 跟關心這議題的人訴說困境，還有教授或業界人士來幫大家科普。 每個人都害怕台灣被賣掉，也因為當初國會不夠透明所以大家對未知很恐懼，當時的國會 只有藍綠兩個勢力，所以一方太強弱勢方就很容易被打壓，同時國民黨當年對於服貿拍攝 的廣告更觸怒許多人的肝火，什麼講太多也不懂，挺就對了，把人民當白痴嗎？ 　　現在我為什麼無動於衷？你不妨先思考一下現在國會裡面有幾個勢力？藍綠白對吧？ 每天藍白藍白在那邊叫在那邊洗腦，我就問一句這次總統大選後的選票分析，白營的票數 大多是從哪個勢力流過去的？是藍還是綠？ 鐵一般的事實擺在眼前，不是你民進黨靠媒體洗藍白一家親就能竄改記憶的。 現在為什麼藍白會合作？那不就是柯建銘、吳思瑤搞的鬼嗎？開口閉口就在抹黑別人， 不然就是在酸在造謠白營內鬥，但請問白營怎麼對綠營的？ 沈伯洋講的很像受虐兒，事實上類似法案賴瑞隆的就沒被擋，黃珊珊跟鍾佳濱有就保險 相關法案一起開記者會，黃捷的法案在委員會也順利通過。 如果同黨的都沒事，但偏偏沈伯洋的被擋，那你究竟要檢討環境還是該檢討自己？ 白癡都知道怎麼選，只有畜生或動物才不知道。 今天這種環境是民進黨在有選擇，白營也釋放善意的情況下，民進黨自己選擇了惡言相向 放棄民主的作風，那現在踢到鐵板後我為什麼要去幫他們？ 放棄理性背棄民主的是他們，我憑什麼要捨棄這些中心思想去支持這種爛貨？ 搞清楚一件事，民主、愛國、法治這些理念不是因為民進黨而存在，是台灣所經歷的那些 歷史沉澱累積出來的集體共識，政黨可以選擇靠近這些理念而成為暫時的代言人，但永遠 不可能取代。 你愛民進黨不等於愛台灣，你挺民進黨不代表你挺自由，你支持民進黨更非支持民主， 民主進步黨從來只能代表民主進步黨，當他們的行為背棄這些理念的時候，我為何不能 拋棄它？ 　　去看看柯建銘跟吳思瑤，甚至是那幾名巨嬰立委的行為，就拿今天來說，他們可以 性騷、抱摔別人，可以罔顧老人安危搶奪東西，甚至去欺負警衛跟議事人員，當吳思瑤 在心疼自家立委大喊那可是人命的時候，有沒有想過鍾佳濱抱摔他人也很危險？ 有沒有想過郭國文搶奪72歲的周萬來手上的東西，甚至又推又拉的時候有多危險？ 民進黨的命是命，別人家的命就不是命？民進黨的命是鑲金又包銀，別人的不值錢？ 二月份一開始開議姿態高的要教大家議事規則是什麼，三個月過去現在破壞議事規則的人 就是你們，從言行舉止上無時無刻不奉行著雙標主義，把自己當成上等人，把別人當成 下等人，這樣的政黨有什麼理由讓我去替他們抱不平？從頭到尾都他們在欺負人啊。 藍白只是以彼之道，還施彼身，突然你民進黨就受不了開始哭爹喊媽啦？ 現在的民進黨少拿當初黨外時期的經歷來替自己貼金，你們根本不配，說血性沒血性， 說理念沒理念，甚至連承認錯誤的勇氣都沒有，還好意思拿鄭南榕來當槍使，他要是知道 你們怎麼惡搞言論自由與媒體的，只怕都覺得自己是白死了。 　　所以事情其實很簡單，我從來沒有背離民主、自由、愛台灣的價值，我也願意為此 付出我力所能及的代價，這是我的中心思想，今天背離這些的是民進黨，所以它沒有半點 讓我行動的價值，我從來沒變，變的是民進黨。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.224.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715969310.A.00C.html
推
05/18 02:08, 3周前 , 1F
民進黨至少不會賣台
05/18 02:08, 1F
→
05/18 02:09, 3周前 , 2F
我們要注意國民黨會不會賣台
05/18 02:09, 2F
八千八百億的前瞻，貴到離譜的潛艦，兩兆的離岸風電，92億的綠電弊案，致使台電每年 虧損千億的經營能力，民進黨不是不會賣台，只是不賣給中國而已。 等他們吸台灣的血到一定程度，不用中國入侵台灣就先被民進黨搞倒了。
→
05/18 02:09, 3周前 , 3F
先別論人數 正妹比上次還少
05/18 02:09, 3F
推
05/18 02:10, 3周前 , 4F
夜深了，開始帶風向了喔
05/18 02:10, 4F
推
05/18 02:10, 3周前 , 5F
說個笑話 民進黨不會賣台
05/18 02:10, 5F
→
05/18 02:11, 3周前 , 6F
納稅人的錢都不知道花哪裡去了
05/18 02:11, 6F
→
05/18 02:11, 3周前 , 7F
民進黨先把台灣搞爛就拍拍屁股走人
05/18 02:11, 7F
→
05/18 02:11, 3周前 , 8F
怎麼個不賣？
05/18 02:11, 8F
推
05/18 02:11, 3周前 , 9F
看到新聞直播才發現現在居然還這麼多
05/18 02:11, 9F
→
05/18 02:12, 3周前 , 10F
智障學生支持民進黨
05/18 02:12, 10F
→
05/18 02:12, 3周前 , 11F
低能兒
05/18 02:12, 11F
→
05/18 02:12, 3周前 , 12F
中國鵬 還有趙天麟 解釋一下 塔綠班
05/18 02:12, 12F
推
05/18 02:12, 3周前 , 13F
推這篇，事實就是民進黨黨團三長爛到
05/18 02:12, 13F
→
05/18 02:12, 3周前 , 14F
賣台？我知道太陽花女王很緊賣一次10萬
05/18 02:12, 14F
→
05/18 02:12, 3周前 , 15F
沈柏楊 在立院也是被黃國昌 智商壓制
05/18 02:12, 15F
→
05/18 02:12, 3周前 , 16F
有剩啊，永遠都哭喊自己受委屈可是都
05/18 02:12, 16F
→
05/18 02:12, 3周前 , 17F
是你先的耶…
05/18 02:12, 17F
推
05/18 02:12, 3周前 , 18F
推你
05/18 02:12, 18F
→
05/18 02:12, 3周前 , 19F
到底有沒有搞清楚現在要過啥法案
05/18 02:12, 19F
※ 編輯: lexmrkz32 (118.163.224.148 臺灣), 05/18/2024 02:13:43
→
05/18 02:13, 3周前 , 20F
沈被打臉到不行 差好幾個檔次
05/18 02:13, 20F
推
05/18 02:13, 3周前 , 21F
鄭南榕還好沒活到今天，不然大概率也
05/18 02:13, 21F
→
05/18 02:13, 3周前 , 22F
變成中共同路人被批鬥www
05/18 02:13, 22F
→
05/18 02:13, 3周前 , 23F
民進黨不賣台？以億為單位吸乾人民血汗
05/18 02:13, 23F
→
05/18 02:13, 3周前 , 24F
、瓜分台灣土地
05/18 02:13, 24F
推
05/18 02:13, 3周前 , 25F
民進黨的總召要換啦老柯真的不行
05/18 02:13, 25F
→
05/18 02:13, 3周前 , 26F
A錢就算了甚至還搞了黑熊學院騙台灣人當
05/18 02:13, 26F
→
05/18 02:14, 3周前 , 27F
炮灰賣命，這叫不賣台？
05/18 02:14, 27F
→
05/18 02:14, 3周前 , 28F
法案就是 立法委員去大陸要跟立院報備阿
05/18 02:14, 28F
※ 編輯: lexmrkz32 (118.163.224.148 臺灣), 05/18/2024 02:17:14
推
05/18 02:14, 3周前 , 29F
「台灣會被服貿賣掉」就是民進黨為
05/18 02:14, 29F
→
05/18 02:14, 3周前 , 30F
了鼓動年輕人而散播的恐懼而已。這
05/18 02:14, 30F
→
05/18 02:14, 3周前 , 31F
民進黨 的版本 是立院核准才能去
05/18 02:14, 31F
→
05/18 02:14, 3周前 , 32F
麼害怕被賣掉的話，現在國家被執政
05/18 02:14, 32F
→
05/18 02:14, 3周前 , 33F
黨賣給了綠電業者、建商財團、特權
05/18 02:14, 33F
→
05/18 02:14, 3周前 , 34F
階級，年輕人怎麼沒有再出來阻止？
05/18 02:14, 34F
→
05/18 02:14, 3周前 , 35F
難怪會被 吳宗憲 上課
05/18 02:14, 35F
→
05/18 02:15, 3周前 , 36F
榨骨吸髓也不過如此
05/18 02:15, 36F
還有 581 則推文
還有 3 段內文
→
05/18 12:44, 3周前 , 618F
源之一。
05/18 12:44, 618F
推
05/18 12:47, 3周前 , 619F
只有民進黨的民主才是民主
05/18 12:47, 619F
→
05/18 13:16, 3周前 , 620F
綠能你不能
05/18 13:16, 620F
推
05/18 13:21, 3周前 , 621F
党不喜歡你這篇
05/18 13:21, 621F
推
05/18 13:37, 3周前 , 622F
1樓哪來的自信,錢撈完了 戰爭打了,高官
05/18 13:37, 622F
→
05/18 13:37, 3周前 , 623F
們頂多飛美國,你要確定誰真的在賣台捏
05/18 13:37, 623F
推
05/18 13:45, 3周前 , 624F
權力太香了 一旦擁有後就捨不得失去
05/18 13:45, 624F
推
05/18 13:49, 3周前 , 625F
看的下去 推一個
05/18 13:49, 625F
推
05/18 14:04, 3周前 , 626F
一樓就是那種被詐騙也不聽勸的人
05/18 14:04, 626F
推
05/18 14:10, 3周前 , 627F
推推
05/18 14:10, 627F
推
05/18 14:16, 3周前 , 628F
字太多 死忠只會腦袋放空看三民自側翼
05/18 14:16, 628F
推
05/18 14:36, 3周前 , 629F
整天洗愛台灣只能是某党，腦袋真的破掉
05/18 14:36, 629F
→
05/18 14:51, 3周前 , 630F
這篇中肯
05/18 14:51, 630F
推
05/18 15:05, 3周前 , 631F
推
05/18 15:05, 631F
噓
05/18 15:58, 3周前 , 632F
反dpp反到沒人知道條文內容的不記名表決
05/18 15:58, 632F
→
05/18 15:59, 3周前 , 633F
都可以支持，笑死
05/18 15:59, 633F
推
05/18 15:59, 3周前 , 634F
推～講的非常中肯
05/18 15:59, 634F
推
05/18 15:59, 3周前 , 635F
邏輯正確
05/18 15:59, 635F
推
05/18 16:13, 3周前 , 636F
邏輯正確
05/18 16:13, 636F
推
05/18 17:51, 3周前 , 637F
條文內容明明就有對照表可以看 文盲
05/18 17:51, 637F
→
05/18 17:52, 3周前 , 638F
當什麼立委 辭職算了別當國家米蟲
05/18 17:52, 638F
推
05/18 17:58, 3周前 , 639F
綠能你不能啊
05/18 17:58, 639F
→
05/18 17:58, 3周前 , 640F
塔綠班沒賣台嗎?看看中國鵬跟親中麟吧
05/18 17:58, 640F
推
05/18 18:27, 3周前 , 641F
05/18 18:27, 641F
推
05/18 19:32, 3周前 , 642F
推
05/18 19:32, 642F
推
05/18 20:55, 3周前 , 643F
自己思考
05/18 20:55, 643F
推
05/19 00:10, 2周前 , 644F
推推
05/19 00:10, 644F
推
05/19 02:25, 2周前 , 645F
太陽花也是噁心..出了一堆垃圾
05/19 02:25, 645F
推
05/19 05:28, 2周前 , 646F
推
05/19 05:28, 646F
推
05/19 13:45, 2周前 , 647F
同感推 我也支持過他們 但上位後各種荒腔
05/19 13:45, 647F
→
05/19 13:45, 2周前 , 648F
走板看不下去
05/19 13:45, 648F
推
05/20 01:01, 2周前 , 649F
推 民進黨真的不代表臺灣
05/20 01:01, 649F
推
05/20 06:36, 2周前 , 650F
推。公民覺醒的意義在於獨立思考的精神
05/20 06:36, 650F
→
05/20 06:37, 2周前 , 651F
要看說了什麼，而不是看哪個黨說的
05/20 06:37, 651F
→
05/20 06:37, 2周前 , 652F
借轉公民版
05/20 06:37, 652F
推
05/20 06:40, 2周前 , 653F
不知道為什麼轉不過去了...
05/20 06:40, 653F
推
05/20 13:18, 2周前 , 654F
推推推
05/20 13:18, 654F
→
05/22 10:22, 2周前 , 655F
藍白合體，天下無敵。
05/22 10:22, 655F
推
05/22 14:21, 2周前 , 656F
推
05/22 14:21, 656F
推
05/22 18:08, 2周前 , 657F
中肯
05/22 18:08, 657F
‣ 更多 lexmrkz32 的文章
文章代碼(AID): #1cHvqU0C (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 20 之 48 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
‣ 更多 lexmrkz32 的文章
文章代碼(AID): #1cHvqU0C (Gossiping)