[問卦] 為何不放寬建物的興建樓高來打房？

看板Gossiping作者 (Zack)時間4周前 (2024/05/17 15:12), 4周前編輯推噓2(2推 0噓 13→)
留言15則, 8人參與, 4周前最新討論串1/3 (看更多)
我對相關規定不太懂 建物樓層高度很像是受到容積率及建蔽率的限制 但有時候看某些房子應該可以再蓋高一點 它卻只能蓋低樓房 覺得有點可惜 要是放寬興建高度 不就多出許多樓層能居住 當物件變多 越多消費者能獲得滿足 售價不就能下降？ 這不是以量制價打房的好方法？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.115.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715929955.A.073.html
→
05/17 15:13, 4周前 , 1F
然後交通就炸掉了
05/17 15:13, 1F
到處都放寬後，為何還需要擠在一起住？
推
05/17 15:13, 4周前 , 2F
當地人口變多，那道路有相對拓寬嗎？
05/17 15:13, 2F
→
05/17 15:14, 4周前 , 3F
要讓每個地方都變內湖那樣塞到爆嗎
05/17 15:14, 3F
→
05/17 15:14, 4周前 , 4F
內湖
05/17 15:14, 4F
推
05/17 15:15, 4周前 , 5F
一樓講完了。你亂塞人口，交通一定炸
05/17 15:15, 5F
→
05/17 15:15, 4周前 , 6F
真要說不如放寬工業宅
05/17 15:15, 6F
→
05/17 15:15, 4周前 , 7F
你再換另一個嘴臉痛罵政府公務員米蟲不
05/17 15:15, 7F
→
05/17 15:15, 4周前 , 8F
但你的都市規劃也會炸
05/17 15:15, 8F
→
05/17 15:15, 4周前 , 9F
做事害你塞在路上
05/17 15:15, 9F
→
05/17 15:16, 4周前 , 10F
神也是你，鬼也是你
05/17 15:16, 10F
※ 編輯: zakijudelo (101.10.115.219 臺灣), 05/17/2024 15:16:23
→
05/17 15:22, 4周前 , 11F
就容積率啊
05/17 15:22, 11F
→
05/17 15:26, 4周前 , 12F
買不起房可以嗆他窮，交通爆炸只能嗆政
05/17 15:26, 12F
→
05/17 15:26, 4周前 , 13F
府啊
05/17 15:26, 13F
→
05/17 15:37, 4周前 , 14F
拉高土地成本就是政府的目的啊，這樣
05/17 15:37, 14F
→
05/17 15:37, 4周前 , 15F
賣地才賣的高
05/17 15:37, 15F
‣ 更多 zakijudelo 的文章
文章代碼(AID): #1cHmDZ1p (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 zakijudelo 的文章
文章代碼(AID): #1cHmDZ1p (Gossiping)