Re: [問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?

看板Gossiping作者 (要死的生魚片)時間2周前 (2024/05/16 12:40), 2周前編輯推噓34(35130)
留言66則, 41人參與, 2周前最新討論串16/18 (看更多)
※ 引述《areses (areses)》之銘言: : 其實這件事的問題在於,即使抄襲了,有必要鬧這麽大嗎? : 全世界每天抄襲的東西太多了,這件事之所以引起關注,不就是被藍白用來嘲諷「抗中保台 : 」嘛。所以所謂的抄襲不過是一個工具,一個由頭而已,不過是有人見獵心喜。所以即使沒 世上就只有你這種,什麼都要往藍綠和意識形態上面去講。 基本上八卦版從開版到現在,只要碰到圖文抄襲事,那一篇不是嘴翻天了。 老高事件不也是同一類事嗎? 還是你的意思型態,只能往意識型態上面戰,腦容量沒有空間容得下其它東西? 最近在讀晉史,有讀到『純質』這兩個字,看起來還蠻適合你的。 即然你這麼純粹,那被噓也是剛好而己。 : 有這件事,還是會被罵,只不過換了另外一個理由。 : 既然如此,就讓藍白狂歡好了,如果他下定決心想嘲諷你,你任何解釋都是多餘。 講一些上面的事好了。 本身有在玩攝影,基本上台灣會去拍風景照的,就那幾個點。所以自己有時在PO圖時,會 常和別人的圖撞在一起。不過也不是什麼壞事,如果在FB上撞圖,那就公開把自己的原 圖貼上歷程,彼此講清楚就好了。 比如好去年,本人貼這張照片時,也是發生了同樣的事。 那本人就把拍攝的日期時間點貼給他,因為我是用數量疊圖呈現出來的效果,也把疊完 圖後,連同lightroom的參數貼給他。 基本上他看完之後,說了聲自己太過衝動了,就在上面貼文道歉,也刪了之後貼的質疑的 文。 https://imgur.com/cn1dRAl
https://imgur.com/VyZI8Bm
這種事基本上就像萊布尼茲和牛頓為了微積分的事,吵到死為止是一樣的。 很多時候,很多創作,本來會在同時間點,同是跑出來。這可能受到當帶潮流和美學觀的 影響。不是說誰對錯,說清楚就好了。 但是現在台文館的聲明,本魯看完了全部,就像一篇用一堆形容詞,堆疊起來的情勒文。 基本上,每個做圖文創作的人,都有一個最基本的習慣就是,自己不會把底稿,在完工之 後全部都丟到垃圾筒或是資源回收箱那裡去。 如果每個圖文創作者都這麼做,那外面的NAS或是硬碟櫃,或磁碟陣列不會賣這麼好。 因為每個作品在製作的過程中,一定會產生一堆電子垃圾,但是這堆電子垃圾都被每個創 作者,視為自己的培育的孩子,那怕錯了一筆或是被退回的文案,都是這樣。在別人眼中 就是一堆電子垃圾,但是這是自己幸苦無數個夜晚、通宵、熬夜加班做出來的東西。 撞圖沒有關係,講清楚就好了,身正不怕影子斜。 但是你的澄清文,提不出任何的佐證,來陳述自己的論點,說明自己才是正版者,這不是 很奇怪的事嗎?如果自己一開始就心虛,就不要先質疑對方抄襲丫,弄清楚再貼文也不晚 ?對方是有自己的微博公眾號的,私下聯絡都不是問題。 但是你一開始直接用台文館的官方質疑人家是抄襲作品,不被反擊才有鬼咧! 具體的事實、就具體分析、具體解決。 套一句支語的用法,大家是在講『事』上面的事、就『事』上面來解決就好了。 而且人家身家都端上來了,你是不是也要把身家一起賭上去呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.61.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715834456.A.1FF.html

05/16 12:43, 2周前 , 1F
嗚嗚嗚~~~~你說到我心坎裡了,就算我在Y
05/16 12:43, 1F

05/16 12:43, 2周前 , 2F
T發了幾隻廢片,那些最原始的電子垃圾,
05/16 12:43, 2F

05/16 12:43, 2周前 , 3F
還是一五一十的留起來了
05/16 12:43, 3F

05/16 12:43, 2周前 , 4F
我都習慣刪工程文件欸 我是怪人嗎
05/16 12:43, 4F

05/16 12:43, 2周前 , 5F
05/16 12:43, 5F

05/16 12:44, 2周前 , 6F
不該浪費時間跟大眾回覆 直接走司法 才是
05/16 12:44, 6F

05/16 12:45, 2周前 , 7F
正確應對
05/16 12:45, 7F

05/16 12:46, 2周前 , 8F
爭議通過網路公審的都看看就好
05/16 12:46, 8F

05/16 12:48, 2周前 , 9F
我每天畫的廢圖也是要收在作品檔資料夾,更
05/16 12:48, 9F

05/16 12:48, 2周前 , 10F
何況那個ig可是有署名的欸
05/16 12:48, 10F

05/16 12:48, 2周前 , 11F
撞圖跟抄襲本質上差異甚大
05/16 12:48, 11F
說實在的,本魯用了很含蓄的講法,就是希望留有轉圜的空間。 而且這種事,在商標界很容易出現。 沒有直接證據,我們都先當是一撞圖事件。

05/16 12:53, 2周前 , 12F
推 邏輯正確
05/16 12:53, 12F

05/16 12:53, 2周前 , 13F
抄襲就該道歉,台灣不是中國,黨不能網
05/16 12:53, 13F

05/16 12:53, 2周前 , 14F
路消音
05/16 12:53, 14F

05/16 12:54, 2周前 , 15F
中華民國不是中國嗎
05/16 12:54, 15F

05/16 12:55, 2周前 , 16F
我圖還會按日期進度放耶
05/16 12:55, 16F

05/16 12:59, 2周前 , 17F
屎忠的應該看不懂這文內容...唉
05/16 12:59, 17F

05/16 13:06, 2周前 , 18F
再怎麼刪,都會有一兩件自認是自己的得意
05/16 13:06, 18F

05/16 13:06, 2周前 , 19F
之作而留存草創圖稿!
05/16 13:06, 19F

05/16 13:08, 2周前 , 20F
的確如此
05/16 13:08, 20F

05/16 13:09, 2周前 , 21F
你是不是沒看比對圖?
05/16 13:09, 21F

05/16 13:19, 2周前 , 22F
這種爛事在党的執政下只會增
05/16 13:19, 22F

05/16 13:25, 2周前 , 23F
塔綠班以為抄中國的就不會被抓 笑死
05/16 13:25, 23F

05/16 13:27, 2周前 , 24F
像插圖這種通常就一個檔案 插圖可以分
05/16 13:27, 24F

05/16 13:27, 2周前 , 25F
圖層 所以我草稿畫四五張都在同檔案
05/16 13:27, 25F

05/16 13:28, 2周前 , 26F
台文館出示原本檔案 把圖層資料夾開起
05/16 13:28, 26F

05/16 13:29, 2周前 , 27F
來就能釋疑 但它們就只會在那邊哭哭情
05/16 13:29, 27F

05/16 13:29, 2周前 , 28F
05/16 13:29, 28F

05/16 13:30, 2周前 , 29F
05/16 13:30, 29F

05/16 13:33, 2周前 , 30F
不用跟反串太認真
05/16 13:33, 30F

05/16 13:38, 2周前 , 31F
老高也很多人護航啊 粉粉就是這樣
05/16 13:38, 31F

05/16 13:41, 2周前 , 32F
寫再多也沒用,這就是自封代表台灣的台
05/16 13:41, 32F

05/16 13:41, 2周前 , 33F
派,哪會理你。
05/16 13:41, 33F

05/16 13:45, 2周前 , 34F
寫再多他也不會看 他就只想看自己想看的
05/16 13:45, 34F

05/16 13:46, 2周前 , 35F
就是他們沒那些知識,只好往意識型態說
05/16 13:46, 35F

05/16 14:05, 2周前 , 36F
刪掉沒關係啊 2019有截圖就丟連結出來
05/16 14:05, 36F

05/16 14:10, 2周前 , 37F
台灣價值出汁的台文館代表吉祥物會是選龍
05/16 14:10, 37F

05/16 14:10, 2周前 , 38F
?不是台灣黑熊藍鵲或台灣本土動物?光這點
05/16 14:10, 38F

05/16 14:10, 2周前 , 39F
就不及格了!
05/16 14:10, 39F

05/16 14:28, 2周前 , 40F
05/16 14:28, 40F

05/16 14:29, 2周前 , 41F
同意,但台灣已經被搞成是非不分,台文館
05/16 14:29, 41F

05/16 14:29, 2周前 , 42F
根本只想解釋給死忠的聽
05/16 14:29, 42F

05/16 14:42, 2周前 , 43F
屎忠的至此相信智堅是被抄襲的,被
05/16 14:42, 43F

05/16 14:43, 2周前 , 44F
抄襲的人如果不夠大聲,就被塔綠翻
05/16 14:43, 44F

05/16 14:43, 2周前 , 45F
出征到閉嘴了
05/16 14:43, 45F

05/16 14:43, 2周前 , 46F
推個
05/16 14:43, 46F

05/16 14:48, 2周前 , 47F
賭身家這種事就跟讓子彈飛的小六一
05/16 14:48, 47F

05/16 14:48, 2周前 , 48F
樣 就算把肚子剖開了 人家也不理你
05/16 14:48, 48F

05/16 14:57, 2周前 , 49F
觀念正確
05/16 14:57, 49F
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 05/16/2024 15:05:09

05/16 16:05, 2周前 , 50F
05/16 16:05, 50F

05/16 16:05, 2周前 , 51F
就事論事
05/16 16:05, 51F

05/16 16:13, 2周前 , 52F
看過對比圖就知道一定有方抄襲,相似到
05/16 16:13, 52F

05/16 16:14, 2周前 , 53F
複製貼上,連動作都沒改只改表情
05/16 16:14, 53F

05/16 16:19, 2周前 , 54F
我的縮時攝影原始照片和中間過程產生
05/16 16:19, 54F

05/16 16:20, 2周前 , 55F
的檔案都留著,外接硬碟已經幾十個了
05/16 16:20, 55F

05/16 16:20, 2周前 , 56F
,成品也上傳到FB、IG、YT,宣告著作
05/16 16:20, 56F

05/16 16:20, 2周前 , 57F
權。
05/16 16:20, 57F
我都買了磁碟陣列了,建議你也買來保存硬碟。

05/16 16:28, 2周前 , 58F
05/16 16:28, 58F
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 05/16/2024 16:35:29

05/16 16:52, 2周前 , 59F
推你~
05/16 16:52, 59F

05/16 17:42, 2周前 , 60F
推就事論事
05/16 17:42, 60F

05/16 19:33, 2周前 , 61F
推你的處理方式。
05/16 19:33, 61F

05/16 22:13, 2周前 , 62F
真的不用這麼激動。 處理方式就是好
05/16 22:13, 62F

05/16 22:13, 2周前 , 63F
好溝通。 一堆只是為了其他因素在那
05/16 22:13, 63F

05/16 22:13, 2周前 , 64F
邊激動
05/16 22:13, 64F

05/16 22:49, 2周前 , 65F
說好不打臉
05/16 22:49, 65F

05/16 23:04, 2周前 , 66F
會修圖創作好厲害 我不會 嗚嗚嗚嗚
05/16 23:04, 66F
文章代碼(AID): #1cHOvO7_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1cHOvO7_ (Gossiping)