[新聞] 藍白提高公糧收購價逕付二讀 陳駿季:提高民間收購糧價才是根本
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
楊媛婷
3.完整新聞標題:
藍白提高公糧收購價逕付二讀 陳駿季:提高民間收購糧價才是根本
4.完整新聞內文:
https://imgur.com/7rr18ob
農業部代部長陳駿季表示保障並提高農民收入有很多方式,但提高保價收購價格不是最好
的方式,尤其國內稻米3成是繳交公糧,7成是由自營糧商收購,認為應該要提高自營商收
購價格。(記者楊媛婷攝)
〔記者楊媛婷/台北報導〕國民黨昨挾立院多數強行將公糧收購價每公斤至少提高8元逕
付二讀,因該案牽涉極廣,最終決議由國民黨立院黨團在1個月內召開朝野協商,農業部
代部長陳駿季今(15日)表示,保價收購是維護農民收入的手段之一,但並非最好方法,
他不支持提高保價收購,指提高糧價才是根本。
我國實施稻穀保價收購已邁入第50年,目前公糧收購價格含烘穀費每公斤26元,國民黨立
院黨團提案公糧收購價格每公斤應該再提高至少8元,依農業部內部評估,若公糧收購價
格每公斤提高8元,國庫每年購買公糧米將至少比現在固定支出增加1百億元以上,而農業
部今年預算約1600億元,等同未來買公糧米支出的預算就會占農業部預算的1成以上,
農業部買進公糧米後,因國人飲食習慣變化,食米量減少,公糧米多是最後變成飼料米
出售,每公斤價格比照飼料玉米每公斤約8.15元出售給飼料廠。
國民黨和台灣民眾黨則挾立院席次優勢,直接逕付二讀,民進黨賴瑞隆今在立院經濟委員
會質詢時指出,該政策是希望可以保障農民收益,但若最後沒有將資源做好的配置,恐怕
難以達到預期的效益。
陳駿季則回應表示,農業部絕對支持提高農民收入,但提高公糧收購價格僅是維護農民收
入的手段之一,但並不是最好的方式,國內稻米有7成都是由自營糧商(民間)收購,3成
是由公糧收購,而依照2011年當時提高保價收購後,當年農民收入有提高,但立刻吸引稻
農搶種,隔年後好幾年反而影響並降低農民收入,他不認同、不支持提高公糧收購價,也
表示農業部已在規劃政策提升並支持自營商收購價格來確保稻農收入,也希望透過該方案
可和立院溝通。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://reurl.cc/NQQp5p
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
"因國人飲食習慣變化,食米量減少,公糧米多是最後變成飼料米出售"
台灣人不吃米拉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.83.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715818991.A.A48.html
推
05/16 08:23,
3周前
, 1F
05/16 08:23, 1F
→
05/16 08:24,
3周前
, 2F
05/16 08:24, 2F
※ 編輯: phitenbieler (36.238.83.180 臺灣), 05/16/2024 08:24:37
→
05/16 08:24,
3周前
, 3F
05/16 08:24, 3F
→
05/16 08:24,
3周前
, 4F
05/16 08:24, 4F
推
05/16 08:24,
3周前
, 5F
05/16 08:24, 5F
→
05/16 08:25,
3周前
, 6F
05/16 08:25, 6F
→
05/16 08:25,
3周前
, 7F
05/16 08:25, 7F
→
05/16 08:25,
3周前
, 8F
05/16 08:25, 8F
→
05/16 08:25,
3周前
, 9F
05/16 08:25, 9F
推
05/16 08:26,
3周前
, 10F
05/16 08:26, 10F
→
05/16 08:26,
3周前
, 11F
05/16 08:26, 11F
→
05/16 08:26,
3周前
, 12F
05/16 08:26, 12F
→
05/16 08:26,
3周前
, 13F
05/16 08:26, 13F
→
05/16 08:27,
3周前
, 14F
05/16 08:27, 14F
→
05/16 08:27,
3周前
, 15F
05/16 08:27, 15F
推
05/16 08:28,
3周前
, 16F
05/16 08:28, 16F
→
05/16 08:29,
3周前
, 17F
05/16 08:29, 17F
→
05/16 08:29,
3周前
, 18F
05/16 08:29, 18F
→
05/16 08:30,
3周前
, 19F
05/16 08:30, 19F
→
05/16 08:30,
3周前
, 20F
05/16 08:30, 20F
→
05/16 08:31,
3周前
, 21F
05/16 08:31, 21F
推
05/16 08:32,
3周前
, 22F
05/16 08:32, 22F
推
05/16 08:32,
3周前
, 23F
05/16 08:32, 23F
推
05/16 08:34,
3周前
, 24F
05/16 08:34, 24F
→
05/16 08:34,
3周前
, 25F
05/16 08:34, 25F
噓
05/16 08:34,
3周前
, 26F
05/16 08:34, 26F
→
05/16 08:34,
3周前
, 27F
05/16 08:34, 27F
噓
05/16 08:34,
3周前
, 28F
05/16 08:34, 28F
→
05/16 08:35,
3周前
, 29F
05/16 08:35, 29F
推
05/16 08:35,
3周前
, 30F
05/16 08:35, 30F
→
05/16 08:36,
3周前
, 31F
05/16 08:36, 31F
→
05/16 08:39,
3周前
, 32F
05/16 08:39, 32F
推
05/16 08:48,
3周前
, 33F
05/16 08:48, 33F
推
05/16 08:58,
3周前
, 34F
05/16 08:58, 34F
→
05/16 08:58,
3周前
, 35F
05/16 08:58, 35F
推
05/16 09:10,
3周前
, 36F
05/16 09:10, 36F
噓
05/16 09:34,
3周前
, 37F
05/16 09:34, 37F
→
05/16 09:36,
3周前
, 38F
05/16 09:36, 38F
→
05/16 09:36,
3周前
, 39F
05/16 09:36, 39F
噓
05/16 09:44,
3周前
, 40F
05/16 09:44, 40F
→
05/16 09:44,
3周前
, 41F
05/16 09:44, 41F
噓
05/16 09:55,
3周前
, 42F
05/16 09:55, 42F
→
05/16 09:55,
3周前
, 43F
05/16 09:55, 43F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):