Re: [問卦] 台海開戰，台灣會比烏克蘭慘100倍吧？

看板Gossiping作者 (YO~多重影分身之術~Y)時間2周前 (2024/05/15 15:28), 2周前編輯推噓7(10推 3噓 25→)
留言38則, 22人參與, 2周前最新討論串4/4 (看更多)
不會啦 中共不敢打 中共是壞但不是蠢好嗎 中國共產黨高官整天割韭菜 吃香喝辣幹女人 打台灣萬一打不下來 垮台機會大增 你是中共高層你會打嗎？ 頂多派人洗洗開戰台灣會很慘 問題是台灣人根本不信中國敢打 哈哈哈哈哈哈哈 ※ 引述《gn1384181 (gn1384181)》之銘言： : 首先，對手比俄羅斯強，不計入核武，常規軍武庫都比俄羅斯齊全。（五代機俄22架， 中 : 0多架），各類火砲導彈系列以及水面艦數量和質量就不用說了，中國完全碾壓俄。 : 中國擁有人類歷史上最龐大的工業體系，這種工業能量要是進入戰時經濟感覺會十分可 怕 : https://i.imgur.com/Yy9LVyw.jpeg
: 現在中國一年鋼產能就有10億噸，對比二戰美國的鋼產能峰值8700萬噸，軍工產能是美 國 : 10幾倍，簡單說，你要面對的是相當於二戰10個美國的戰爭能量的國家。 : 而台灣自己又比烏克蘭弱，烏克蘭好歹也是有戰鬥民族的血統，在烏東打了8年累積一 定? : 實戰經驗。 : 烏克蘭與鄰國有陸路接壤，北約軍援能進來，反觀台灣地理環境四面環海注定開戰時外 援 : 不來。 : 台灣戰略縱深小，人口稠密，若開戰沒有前線與後方的區別，全島都是戰場，反觀烏克 蘭 : 略縱深大，可能前線在打仗，後方依舊過著馬照跑舞照跳的正常的生活。 : 從各方面的條件來看，台海若開戰，台灣應該比烏克蘭慘100倍吧，有這方面的八卦嗎 ？ : ---- : Sent from BePTT on my HUAWEI VOG-L29 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.192.16 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715737375.A.F2B.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.183.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715758098.A.F4F.html
→
05/15 15:29, 2周前 , 1F
房市股市創新高 根本不會打
05/15 15:29, 1F
推
05/15 15:29, 2周前 , 2F
確實 中國就是個孬種 根本不敢打
05/15 15:29, 2F
推
05/15 15:29, 2周前 , 3F
打不下來也不會垮台 換一批共產黨而已
05/15 15:29, 3F
不打就不會換
→
05/15 15:29, 2周前 , 4F
中國都買台股了 還打個屁
05/15 15:29, 4F
推
05/15 15:30, 2周前 , 5F
中國知道美國會出兵協防台灣啊，怎麼可
05/15 15:30, 5F
→
05/15 15:30, 2周前 , 6F
能敢打
05/15 15:30, 6F
※ 編輯: d8751102 (1.200.183.130 臺灣), 05/15/2024 15:30:33
推
05/15 15:31, 2周前 , 7F
就算吃個金門轉移政治壓力 本島就嚇死了
05/15 15:31, 7F
推
05/15 15:32, 2周前 , 8F
05/15 15:32, 8F
→
05/15 15:32, 2周前 , 9F
有小英在，共機肯定不敢飛過中線!
05/15 15:32, 9F
→
05/15 15:40, 2周前 , 10F
吃個金門就是改變現狀 台獨只是剛好
05/15 15:40, 10F
推
05/15 15:41, 2周前 , 11F
廢話 誰像普丁那麼敢 武統就跟台獨一樣嘴砲
05/15 15:41, 11F
→
05/15 15:43, 2周前 , 12F
強勢驅離？
05/15 15:43, 12F
→
05/15 15:45, 2周前 , 13F
中台兩地高官都這樣啊 現在歌舞昇平 誰她
05/15 15:45, 13F
→
05/15 15:45, 2周前 , 14F
媽想跟你打戰 喝酒時間都不夠了
05/15 15:45, 14F
→
05/15 15:51, 2周前 , 15F
吃個金門意思意思 做執政百年紀念 可
05/15 15:51, 15F
→
05/15 15:51, 2周前 , 16F
能性還是不低
05/15 15:51, 16F
→
05/15 15:57, 2周前 , 17F
其實也不用打，弄一下港口跟機場就差不多
05/15 15:57, 17F
→
05/15 15:57, 2周前 , 18F
了
05/15 15:57, 18F
噓
05/15 16:04, 2周前 , 19F
跟本不需要那麼多軍費
05/15 16:04, 19F
推
05/15 16:05, 2周前 , 20F
只可惜普丁沒你聰明 不然就沒烏俄戰爭了
05/15 16:05, 20F
推
05/15 16:05, 2周前 , 21F
不會打，因為中國根本不想要台灣，
05/15 16:05, 21F
→
05/15 16:06, 2周前 , 22F
真的佔領只是多麻煩沒好處
05/15 16:06, 22F
推
05/15 16:08, 2周前 , 23F
不是不敢打是還沒準備好 台灣應加強備戰
05/15 16:08, 23F
→
05/15 16:08, 2周前 , 24F
因應未來
05/15 16:08, 24F
推
05/15 16:20, 2周前 , 25F
拿下台灣，中國的兵力投射範圍可以
05/15 16:20, 25F
→
05/15 16:20, 2周前 , 26F
突破日、菲、台的島鏈封鎖，直達太
05/15 16:20, 26F
→
05/15 16:20, 2周前 , 27F
平洋，擴大國防圈，還能威脅日本的
05/15 16:20, 27F
→
05/15 16:20, 2周前 , 28F
糧食運輸，以及美國在日菲的軍事基
05/15 16:20, 28F
→
05/15 16:20, 2周前 , 29F
地。對中國來說，擁有台灣島就等於
05/15 16:20, 29F
→
05/15 16:20, 2周前 , 30F
擁有一個不沉的航母，怎麼可能不想
05/15 16:20, 30F
→
05/15 16:20, 2周前 , 31F
要台灣？
05/15 16:20, 31F
噓
05/15 16:22, 2周前 , 32F
不要把敵人都當成白痴好嗎？
05/15 16:22, 32F
→
05/15 16:23, 2周前 , 33F
要是真像你說的對面將官每個都是滿腦肥腸
05/15 16:23, 33F
→
05/15 16:23, 2周前 , 34F
，003根本沒辦法下水好嗎？
05/15 16:23, 34F
→
05/15 16:26, 2周前 , 35F
普丁閃電戰失敗都沒垮台了
05/15 16:26, 35F
→
05/15 16:44, 2周前 , 36F
烏克蘭民眾被打前想法跟你一樣
05/15 16:44, 36F
噓
05/15 17:15, 2周前 , 37F
真聰明
05/15 17:15, 37F
→
05/16 02:00, 2周前 , 38F
手斯坦克跟你講
05/16 02:00, 38F
‣ 更多 d8751102 的文章
文章代碼(AID): #1cH6GIzF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 d8751102 的文章
文章代碼(AID): #1cH6GIzF (Gossiping)