Re: [問卦] 戰爭時八卦版眾要怎麼拒絕上戰場
※ 引述《lswefac (Erik)》之銘言:
: 是這樣啦,這個版每天都有人在鼓吹台灣人要投降,大家都會逃跑之類的
: 還有一些人說戰爭時他們才不上戰場,40%塔綠班自己上之類的
: 問題是戰爭時這些八卦版眾要怎麼拒絕徵召,可以寫個牌子掛身上寫”我不是40%不用打仗” 或是 ”我已投降,無需徵召” 這樣嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
誰跟你鼓吹投降
你眼睛長到哪裡了?
我看到的(包含本人PO文)
一直都是勸某群人不要販賣精神鴉片 不要吸食精神鴉片
從"台灣很強" "美軍一定援台" "台灣重要到美國不會說不" "解放軍過不了台灣海峽"
的幻想中醒來
台灣很強? 一點都不強 一支有本土優勢的軍隊 結果連支撐持續戰力的後勤
都已經淪為"紙面上的神話" 然後一邊安慰自己說 解放軍渡海作戰 後勤比我們爛
當一支軍隊的後勤 無法主動滿足這支軍隊作戰的需要
還必須要作戰的部隊自己來對接後勤
自己想辦法領彈 自己想辦法來領糧 自己想辦法來領油
自己想辦法把傷員送來
後勤只負責定點發放補給 醫勤只負責定點接收傷員
一支沒有辦法被後勤主動前支保障的部隊 你覺得戰力很強嗎?
每天翻開新聞 軍事建設永遠只提"獲得了甚麼裝備"
你何曾看到 後勤增進了甚麼作為?
買一堆裝備 然後當睜眼瞎 當後勤自己會生出來?
我們會上戰場 不管是不得不上 還是自己想上
難道不能靠杯一下那些只為了迎合政客 為了升官 整天鬼話連篇的國防部高階將領?
犧牲的是我們 難道我們不能期望犧牲的有價值?
至少讓我們在前線到戰死以前 手上的武器不會變成一個裝飾品
戰傷後 不是等單位想辦法擠出車輛 掩護兵力把我送到
可能五公里 十公里甚至更遠的醫療站 而不是只給我一條軍盲狂吹的止血帶
美軍援台的幻想
我只想問你 如果台灣很重要 重要到美國不能說不
請問一下
台灣美國何時聯合軍演?
美軍來台 你沒有聯合軍演過 你怎麼知道 指揮階層 情報共享 聯合後勤 以及資料鏈連接
有沒有問題?
距離上次與美國聯合軍演年代已經是4-50年前了
幾乎是一代人的歲月 戰術思想 通信手段 後勤思維早就不只一代的代差
你以為美軍來台這些瞬間就不是問題了?
你當美軍真的是神仙?
還是你認為美軍來台 我們國軍就可以1.2.3解散
放給美軍幫忙流血?你也太天真了吧
如果台灣重要 亞太軍演為何連觀察員都不給我們?
日 韓 就連菲律賓都不知道聯合軍演幾次了
台灣重要?第一島鏈重要?
我呸
第一島鏈重要的話 1979美國不會跟台灣斷交 1991美國不會撤離菲律賓
現在美國重返菲律賓布點 台灣卻連聯合軍演都排除在外
就是第一島鏈與第二島鏈重複連結 但台灣屏除在外
頂多放一個樂山雷達 幫忙當廖北仔而已啦
別把台灣看得那麼重要 加油
台灣人要先靠自己流血
而不是把防衛自己家園的責任放在別人手上
鼓吹投降?
說出事實就是鼓吹投降?
我還說你們精神鴉片仔 幻想仔才是真正出賣台灣的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.183.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715744190.A.D30.html
推
05/15 11:38,
1月前
, 1F
05/15 11:38, 1F
→
05/15 11:39,
1月前
, 2F
05/15 11:39, 2F
→
05/15 11:39,
1月前
, 3F
05/15 11:39, 3F
這篇原始原PO大概是吸精神鴉片吸到沒救了
講出事實=投降?
我真的笑了
講出事實只是告訴大家 只要這些爛東西爛制度不改革 我們將來上戰場
大概一天之後 就進入彈盡援絕的狀態
※ 編輯: design0606 (1.160.183.150 臺灣), 05/15/2024 11:46:38
推
05/15 11:45,
1月前
, 4F
05/15 11:45, 4F
推
05/15 11:46,
1月前
, 5F
05/15 11:46, 5F
推
05/15 11:49,
1月前
, 6F
05/15 11:49, 6F
→
05/15 11:49,
1月前
, 7F
05/15 11:49, 7F
→
05/15 11:50,
1月前
, 8F
05/15 11:50, 8F
噓
05/15 11:50,
1月前
, 9F
05/15 11:50, 9F
→
05/15 11:50,
1月前
, 10F
05/15 11:50, 10F
→
05/15 11:51,
1月前
, 11F
05/15 11:51, 11F
→
05/15 11:51,
1月前
, 12F
05/15 11:51, 12F
你可以提供文章代碼 讓我們去看看啊
胡說誰都會
推
05/15 11:53,
1月前
, 13F
05/15 11:53, 13F
妥善率一回事
後勤保障是另一回事
這麼說好了 哪次演習有真正驗證過135類補給?
都嘛
裁判官下狀況:"某單位彈藥不足 請實施提領計畫"
某單位後勤官:"啟動運補計畫"
十分鐘後
後勤官"報告裁判官 經運補計畫實施後 本部獲得XX彈藥XXXX發 已滿足作戰基數"
沒了
→
05/15 11:54,
1月前
, 14F
05/15 11:54, 14F
→
05/15 11:54,
1月前
, 15F
05/15 11:54, 15F
→
05/15 11:54,
1月前
, 16F
05/15 11:54, 16F
推
05/15 11:54,
1月前
, 17F
05/15 11:54, 17F
→
05/15 11:54,
1月前
, 18F
05/15 11:54, 18F
→
05/15 11:55,
1月前
, 19F
05/15 11:55, 19F
→
05/15 11:56,
1月前
, 20F
05/15 11:56, 20F
推
05/15 11:56,
1月前
, 21F
05/15 11:56, 21F
※ 編輯: design0606 (1.160.183.150 臺灣), 05/15/2024 11:57:41
※ 編輯: design0606 (1.160.183.150 臺灣), 05/15/2024 12:00:44
推
05/15 11:59,
1月前
, 22F
05/15 11:59, 22F
→
05/15 12:00,
1月前
, 23F
05/15 12:00, 23F
→
05/15 12:00,
1月前
, 24F
05/15 12:00, 24F
→
05/15 12:00,
1月前
, 25F
05/15 12:00, 25F
→
05/15 12:00,
1月前
, 26F
05/15 12:00, 26F
→
05/15 12:00,
1月前
, 27F
05/15 12:00, 27F
→
05/15 12:00,
1月前
, 28F
05/15 12:00, 28F
推
05/15 12:28,
1月前
, 29F
05/15 12:28, 29F
推
05/15 12:33,
1月前
, 30F
05/15 12:33, 30F
→
05/15 15:52,
1月前
, 31F
05/15 15:52, 31F
→
05/15 15:52,
1月前
, 32F
05/15 15:52, 32F
→
05/15 15:52,
1月前
, 33F
05/15 15:52, 33F
→
05/15 16:17,
1月前
, 34F
05/15 16:17, 34F
討論串 (同標題文章)