Re: [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧

看板Gossiping作者 (悄無聲息)時間1年前 (2024/05/15 11:29), 編輯推噓15(1508)
留言23則, 21人參與, 1年前最新討論串7/16 (看更多)
※ 引述《blessbless (mxzsuc)》之銘言 : 台灣設計創意產業很多都不尊重專業啊 : 全部當成小編的工作 : 小編為了生圖可以快速po文 : 就到處抄 : 明明就應該好好找個設計師來經營台文館這個品牌 : 就像故宮還會用創意朕知道了那樣 : 結果為了貪便宜用低薪找小編包一切 : 就被看破手腳 : 台灣設計業低薪就是這麼來的 大家不要緊張 就我的解讀 台文館其實代表了台灣精神 而台灣精神在此次的事件下 我們更加證實了 就是抄襲 作假 嘴硬 厚臉皮 尤其遇到中國更會自動觸發抗中保台的副本 其實台文館這是在表演 一場非常大型的 而且橫跨兩岸的行為藝術 最終表演項目叫做集體失智 請大家拭目以待 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.63.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715743779.A.C0C.html

05/15 11:31, 1年前 , 1F
原來台文館在下這麼大盤棋,我信了
05/15 11:31, 1F

05/15 11:32, 1年前 , 2F
大棋
05/15 11:32, 2F

05/15 11:32, 1年前 , 3F
失智是集體裝傻。反智,就集體綠鬥兵起乩
05/15 11:32, 3F

05/15 11:32, 1年前 , 4F
出征了。
05/15 11:32, 4F

05/15 11:32, 1年前 , 5F
確實 這是所謂的後現代風藝術嗎?
05/15 11:32, 5F

05/15 11:32, 1年前 , 6F
外省閩南客家原民外配 為啥其他的人
05/15 11:32, 6F

05/15 11:32, 1年前 , 7F
要替閩南揹鍋?
05/15 11:32, 7F

05/15 11:33, 1年前 , 8F
是非可以這樣顛倒嗎.gif
05/15 11:33, 8F

05/15 11:34, 1年前 , 9F
死不認錯就沒有錯,台灣價值滿滿
05/15 11:34, 9F

05/15 11:38, 1年前 , 10F
原來是這樣 果然是我太膚淺了看不到深意
05/15 11:38, 10F

05/15 11:40, 1年前 , 11F
會比小智精彩嗎?
05/15 11:40, 11F

05/15 11:42, 1年前 , 12F
接下來要出動綠衛兵跟黨媒網路維穩了
05/15 11:42, 12F

05/15 11:42, 1年前 , 13F
丟臉
05/15 11:42, 13F

05/15 11:50, 1年前 , 14F
這非常民進黨
05/15 11:50, 14F

05/15 12:21, 1年前 , 15F
集體裝死就好了 幹嘛維穩
05/15 12:21, 15F

05/15 12:23, 1年前 , 16F
這說明清晰明瞭 原來如此 懂了
05/15 12:23, 16F

05/15 12:45, 1年前 , 17F
台灣館
05/15 12:45, 17F

05/15 12:49, 1年前 , 18F
到時會不會為了保一個小編 拖全台灣一起下水
05/15 12:49, 18F

05/15 13:39, 1年前 , 19F
確實 抄襲=台灣價值 沒毛病
05/15 13:39, 19F

05/15 14:00, 1年前 , 20F
台灣價值最棒了
05/15 14:00, 20F

05/15 17:12, 1年前 , 21F
台灣精神(X) 塔綠班精神(O)
05/15 17:12, 21F

05/15 23:23, 1年前 , 22F
神劇本給推
05/15 23:23, 22F

05/16 05:59, 1年前 , 23F
不要趁機攻擊政府 小心認知作戰
05/16 05:59, 23F
文章代碼(AID): #1cH2mZmC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1cH2mZmC (Gossiping)