Re: [問卦] 台灣的房地產根本不能倒吧
※ 引述《latiner123 (大鳥)》之銘言:
: 房地產一倒
: 就會產生骨牌效應
: 會百業蕭條
: 經濟再起不能
: 準備變下一個菲律賓
: 所以年輕人是不是該貢獻一下台灣房市?
沒有甚麼東西不能倒的
就中國來講 從秦始皇開始歷經多少皇帝 多少朝代
對岸改革開放後也說房價不可能倒 現在也是死一片
沒有理由台灣就不能倒 也不是政府說不讓它倒它就不會倒
就連你生活的地球 幾百億年後也會滅亡
搞不好人類根本就撐不到那個時候
日本曾經房價足以買下整個美國 還不是泡沫了
難道日本人真的是白癡不成?
台灣的房屋自有率接近85%
所以其實台灣人不太需要買房
買房的需求多半是基於「想要」而非「需要」
不買也可以活得很好 所謂老了沒人要租這件事也沒有那麼大的恫嚇力
進場買房的人很多是想要賺差價 也就是投資炒房
有人說 政府公布的台灣的房屋自有率並不準確
那我們換另一種說法吧
台灣截至112年10月止總戶數為9,226,306戶
租賃住宅則約87.6萬
也就是說租屋族占總戶數為9.49%,不到一成。
剩下的人可以理解為住在自有住宅的人,扣除那些借住的,房屋自有率85%應該不是假的。
而房地產(單指住宅)市場並沒有想像中的活絡。
其實看住宅買賣移轉棟數就知道了
https://imgur.com/fDbovuW
2023年的移轉棟數剩下133,226棟,比起2009年已經是腰斬了。
有自己的房子的人變多了,風險承受能力也更大了,即使不買房也只是不靠炒房賺錢而已,
其實對生活根本沒甚麼影響,房蟲整天在板上哭么鼓吹買房,其實根本沒甚麼人要屌他們。
在那邊說現在不買房,老了住公園沒人要租,也幾乎變成了假議題。
因為買住宅房的需求正在逐年的減少,這已經是不可逆的事實了,
未來會越來越少,房子會越來越難賣,最後只剩下投資客自己在炒作。
短期的新青安雖然看似熱絡,但只是先預支了未來的買盤,讓房市看起來很熱絡,
這些將來會買房的人提早買了房,未來就不需要買房,買盤就更少了,房子會變得更難賣。
消費者不買,擁房者不降價賣,最後房仲就越來越難成交了。
更何況這些新青安很多打著五年後要賣掉套利的心態,五年來只繳利息,
也就是這些房子預計五年後釋出市場,那誰要買?
總之就是,房地產市場已經變成少數人在那邊炒作的爛戲了,
大部分的人還是觀望的比較多,不倒只是在苟延殘喘著,部真正刺激買氣,房地產市場終將變
成一攤死水。
最好的辦法,還是增加持有成本,讓擁房者急於賣掉手中的物件,
讓價錢下來,讓一般「想要」而不是「需要」的人願意進場,
當然這種作法會有一些人被淘汰,真正有錢的人還是可以惜售,
但這也正是投資市場的正常生態,有人賺,有人賠。
有人割韭菜,有人當韭菜被割,一切全憑實力。
沒有那種100個人買房100個人都變成馬斯克這件事啦,
即使在房地產的世界裡,還是需要韭菜的來成就一些人的輝煌的。
所以,趕快升息,趕快提高房屋持有成本,未來房子才能賣得動啦。
嘻嘻嘻
--
拎北 鐵劍五五六六,乃天命之所歸,特從天降,拯救凡人。
拎北以元始天尊之尊,下凡普渡眾生。凡我信眾,務須三步一跪,九步一拜,
向拎北宣誓效忠。欽此,快叩謝拎北!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.195.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715687057.A.D43.html
推
05/14 19:45,
2周前
, 1F
05/14 19:45, 1F
推
05/14 19:46,
2周前
, 2F
05/14 19:46, 2F
推
05/14 19:48,
2周前
, 3F
05/14 19:48, 3F
→
05/14 19:48,
2周前
, 4F
05/14 19:48, 4F
改一下千分號
結婚和生小孩也是個問題
大家不婚不生 買房需求也會降低
※ 編輯: tigotigo5566 (36.225.195.25 臺灣), 05/14/2024 19:49:28
推
05/14 19:48,
2周前
, 5F
05/14 19:48, 5F
→
05/14 19:48,
2周前
, 6F
05/14 19:48, 6F
→
05/14 19:48,
2周前
, 7F
05/14 19:48, 7F
→
05/14 19:49,
2周前
, 8F
05/14 19:49, 8F
→
05/14 19:49,
2周前
, 9F
05/14 19:49, 9F
→
05/14 19:49,
2周前
, 10F
05/14 19:49, 10F
→
05/14 19:49,
2周前
, 11F
05/14 19:49, 11F
說的沒錯
但台灣不像日本國土那麼大
外縣市通勤並不是問題
另外台灣少子化比日本嚴重更多 已經是亞洲第一了
問題只會更嚴重
※ 編輯: tigotigo5566 (36.225.195.25 臺灣), 05/14/2024 19:50:19
推
05/14 19:49,
2周前
, 12F
05/14 19:49, 12F
其實就是持有成本過低 讓有房子的人可以在那邊撐
換句話說 為了炒房反而讓市場越來越不活絡
※ 編輯: tigotigo5566 (36.225.195.25 臺灣), 05/14/2024 19:51:07
推
05/14 19:53,
2周前
, 13F
05/14 19:53, 13F
→
05/14 19:53,
2周前
, 14F
05/14 19:53, 14F
新聞的三十幾萬是把辦公場所等非住宅也加上去了
推
05/14 19:53,
2周前
, 15F
05/14 19:53, 15F
→
05/14 19:54,
2周前
, 16F
05/14 19:54, 16F
※ 編輯: tigotigo5566 (36.225.195.25 臺灣), 05/14/2024 20:05:46
推
05/14 20:08,
2周前
, 17F
05/14 20:08, 17F
→
05/14 20:08,
2周前
, 18F
05/14 20:08, 18F
→
05/14 20:09,
2周前
, 19F
05/14 20:09, 19F
→
05/14 20:10,
2周前
, 20F
05/14 20:10, 20F
→
05/14 20:10,
2周前
, 21F
05/14 20:10, 21F
→
05/14 20:10,
2周前
, 22F
05/14 20:10, 22F
推
05/14 20:17,
2周前
, 23F
05/14 20:17, 23F
推
05/15 02:01,
2周前
, 24F
05/15 02:01, 24F
→
05/15 02:01,
2周前
, 25F
05/15 02:01, 25F
討論串 (同標題文章)