Re: [問卦] 年輕人：新青安五年後轉賣不就好了

看板Gossiping作者 (鐵劍5566)時間2周前 (2024/05/14 12:37), 編輯推噓3(6推 3噓 38→)
留言47則, 17人參與, 2周前最新討論串4/6 (看更多)
未來需要買房的人只會越來越少 新青安先把未來的買氣給透支掉了 人民擁房率開始上升 首購的買氣先用這波新青安透支 潛在買家用罄以後 問題還是一樣存在 所以新青安違不違約都無所謂 問題在沒有人需要買 台灣人的擁房率85% 太貴大可選擇不買 大家本來就有房 老了也不會有睡公園的問題 未來要考慮的是炒得那麼高要賣給誰的問題 嘻嘻 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 拎北 鐵劍五五六六，乃天命之所歸，特從天降，拯救凡人。 拎北以元始天尊之尊，下凡普渡眾生。凡我信眾，務須三步一跪，九步一拜， 向拎北宣誓效忠。欽此，快叩謝拎北！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.253.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715661475.A.E40.html
噓
05/14 12:38, 2周前 , 1F
05/14 12:38, 1F
→
05/14 12:38, 2周前 , 2F
買房收租 房代草股 賺錢好簡單
05/14 12:38, 2F
噓
05/14 12:39, 2周前 , 3F
未來堪住的房屋存量也會越來越少啊
05/14 12:39, 3F
→
05/14 12:39, 2周前 , 4F
懂這張圖嗎？人口只會越來越集中，鄉下的
05/14 12:39, 4F
推
05/14 12:39, 2周前 , 5F
想太多 連八卦都一堆人等著買房了 現
05/14 12:39, 5F
→
05/14 12:39, 2周前 , 6F
房子以後沒人要
05/14 12:39, 6F
→
05/14 12:39, 2周前 , 7F
實更多..
05/14 12:39, 7F
推
05/14 12:39, 2周前 , 8F
就跟股票一樣阿 融資率過高容易出事
05/14 12:39, 8F
→
05/14 12:39, 2周前 , 9F
應該會開放外國人買房 國家的力量有很多方
05/14 12:39, 9F
→
05/14 12:39, 2周前 , 10F
法 反正經濟火車頭
05/14 12:39, 10F
→
05/14 12:39, 2周前 , 11F
都市的房子永遠供不應求
05/14 12:39, 11F
→
05/14 12:40, 2周前 , 12F
買得起 不等於 養得起，笑
05/14 12:40, 12F
推
05/14 12:40, 2周前 , 13F
沒房的人考慮幹嘛
05/14 12:40, 13F
推
05/14 12:41, 2周前 , 14F
之後國民黨執政 會開放大量陸資來台 純猜
05/14 12:41, 14F
→
05/14 12:41, 2周前 , 15F
測
05/14 12:41, 15F
→
05/14 12:41, 2周前 , 16F
這顆經濟炸彈埋下去，看那時候爆開而已
05/14 12:41, 16F
推
05/14 12:49, 2周前 , 17F
貸款20-30-40年不夠，就再預支50年，no
05/14 12:49, 17F
→
05/14 12:49, 2周前 , 18F
t a problem
05/14 12:49, 18F
推
05/14 12:49, 2周前 , 19F
那個擁房率的算法是啥？
05/14 12:49, 19F
→
05/14 12:51, 2周前 , 20F
開放給外勞買。沒房的找外勞租吧。
05/14 12:51, 20F
→
05/14 12:52, 2周前 , 21F
05/14 12:52, 21F
→
05/14 12:53, 2周前 , 22F
日本少子化比台灣更早 你看他市區房價
05/14 12:53, 22F
→
05/14 12:54, 2周前 , 23F
也是在漲耶
05/14 12:54, 23F
→
05/14 12:54, 2周前 , 24F
外勞的錢可沒那麼多 有錢也回家去買
05/14 12:54, 24F
→
05/14 12:54, 2周前 , 25F
便宜的房 買台灣的幹嘛 台灣的銀行
05/14 12:54, 25F
→
05/14 12:54, 2周前 , 26F
要開放外勞貸新青安嗎 嘻嘻
05/14 12:54, 26F
→
05/14 12:54, 2周前 , 27F
我學生三個家庭擠一間房，這樣擁房率算100%
05/14 12:54, 27F
→
05/14 12:54, 2周前 , 28F
咧…
05/14 12:54, 28F
→
05/14 12:55, 2周前 , 29F
真實擁房率其實是33%
05/14 12:55, 29F
→
05/14 12:55, 2周前 , 30F
日本面積大 市區到郊區距離遠 台灣
05/14 12:55, 30F
→
05/14 12:55, 2周前 , 31F
相對近 住市區和郊區的差別沒那麼大
05/14 12:55, 31F
→
05/14 12:56, 2周前 , 32F
政府的是有數據統計出來的 你的33%
05/14 12:56, 32F
→
05/14 12:56, 2周前 , 33F
是你自己說的
05/14 12:56, 33F
→
05/14 12:57, 2周前 , 34F
05/14 12:57, 34F
→
05/14 13:00, 2周前 , 35F
我公司在台北 還有人從宜蘭通勤上班
05/14 13:00, 35F
→
05/14 13:00, 2周前 , 36F
的 做了10幾年 鄉下怎麼了嗎？
05/14 13:00, 36F
→
05/14 13:13, 2周前 , 37F
政府的定義根本就是有問題。我問你，你真的
05/14 13:13, 37F
→
05/14 13:13, 2周前 , 38F
覺得三個家庭擠一間房，是比較理想的狀況嗎
05/14 13:13, 38F
→
05/14 13:14, 2周前 , 39F
？
05/14 13:14, 39F
→
05/14 13:16, 2周前 , 40F
看政府的統計數據要很小心，政府覺得有美化
05/14 13:16, 40F
→
05/14 13:16, 2周前 , 41F
的必要，連定義都會改
05/14 13:16, 41F
→
05/14 13:17, 2周前 , 42F
但是你提不出數據來反駁 氣不氣
05/14 13:17, 42F
→
05/14 13:28, 2周前 , 43F
我只是笑笑，很多腦殘看不懂政府定義上的明
05/14 13:28, 43F
→
05/14 13:28, 2周前 , 44F
顯缺失。反正我買了，政府可以玩弄數據、玩
05/14 13:28, 44F
→
05/14 13:28, 2周前 , 45F
弄87，但搞不到我:P
05/14 13:28, 45F
噓
05/14 13:32, 2周前 , 46F
嗯嗯 好啦 那716在辦什麼的 顆顆
05/14 13:32, 46F
→
05/14 13:32, 2周前 , 47F
拔冰箱大遊行嗎
05/14 13:32, 47F
‣ 更多 tigotigo5566 的文章
文章代碼(AID): #1cGkgZv0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 tigotigo5566 的文章
文章代碼(AID): #1cGkgZv0 (Gossiping)