Re: [問卦] 為何歷年打房都沒有成功????已刪文

看板Gossiping作者 ( )時間2周前 (2024/05/14 07:44), 編輯推噓1(107)
留言8則, 5人參與, 2周前最新討論串8/15 (看更多)
: 就是方法的問題 : 政府不應該打房的,這個是反邏輯 : 因為就算打房了,還是買不起 : 所以政府應該換想法,要讓所有人買得起才對 比較奇怪的是 居住正義是指讓所有人租得起 什麼時候是讓所有人買得起了? 而且以台灣的房屋自有率來看 買得起的人還真的很多 要為了這一小撮買不起的人退讓到什麼程度? 退一萬步說 這些人是真的買不起 還是只是買不起台北? 30年老房看了嗎?爬樓梯公寓看了嗎?整天看精華區電梯三房大樓平面車位說買不起 whos car : 目前對於經濟不好買房的人來說,就是缺頭期款 : 那麼其實政府只要取消頭期款,那麼人人都可以立即貸款買房了 : 當然會有人擔心繳不出錢來銀行呆帳怎麼辦 : 其實這也很簡單解決,只要修法不動產買賣價格不得低於前次交易價格即可,法律明文保障只漲不跌 所以才用30 40年房貸盡可能的送你通膨紅利 結果還被一堆不明究裡的酸 什麼貸貸相傳 貸傳子孫之類 簡直要笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.155.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715643888.A.5A6.html

05/14 07:45, 2周前 , 1F
要多偏遠的地區才叫不精華?
05/14 07:45, 1F

05/14 07:49, 2周前 , 2F
日本首都圈平均通勤時間是單趟58分鐘,全國
05/14 07:49, 2F

05/14 07:49, 2周前 , 3F
平均39分鐘
05/14 07:49, 3F

05/14 08:04, 2周前 , 4F
租金跟房價也連動的吧
05/14 08:04, 4F

05/14 08:05, 2周前 , 5F
現在都炒到哪裡了你說說
05/14 08:05, 5F

05/14 08:06, 2周前 , 6F
都炒到蛋殼區了
05/14 08:06, 6F

05/14 08:12, 2周前 , 7F
同學買四十年老公寓花了2400W...
05/14 08:12, 7F

05/14 08:48, 2周前 , 8F
2016年以前是讓人買得起沒錯啊
05/14 08:48, 8F
文章代碼(AID): #1cGgNmMc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1cGgNmMc (Gossiping)