Re: [問卦] 為什麼不把防空飛彈的作戰範圍設的很廣?

看板Gossiping作者caelum (楊威利)時間3周前 (2024/05/12 10:55)推噓0(1推 1噓 4→)

留言6則, 3人參與討論串4/4 (看更多)

防空系統有指揮控制單元+雷達單元+飛彈發射單元組成(不是軍中術語，這裏講通俗點)。雷達偵測到來襲目標，指揮控制中心解算出各目標威脅大小，指示飛彈依順序發射接敵。樂山雷達設在高山，對雷達截面積10平方公尺的物體，偵搜距離又達5000公里，所以共軍攻台，第一擊一定打樂山雷達，再打台灣空中預警機和其他移動或固定式長程預警雷達。沒雷達，就和瞎了眼一樣偵測不到共軍戰機行蹝，你防空飛彈射程就算1500公里，也不知道要打什麼。中共現在有殲-20隱形戰機+隱形無人機，大部份雷達要到它們非常接近時，才能偵測到它們。因此要攻擊樂山雷達+空中預警機+長程預警雷達，可說困難不大，只有使用什麼戰術，成本比較低的考量。例如台灣防空飛彈全射一波，能處理反擊來襲目標的數量有限，共軍用譬如1000架各式無人機先沖一波飽和攻擊台灣防空雷達，總有一些漏網無人機，能摧毀某些防空系統雷達。多衝幾波後，再加上殲-20配合發射長程反輻射發彈，和低空巡弋飛彈+各式無人機攻擊機場跑道，讓空中預警機無法起降，台灣防空體系因多數防空雷達被毀，就崩潰了。頂多剩一點零星反擊的能量，已影響不了戰局。台灣面積太小，沒有戰略縱深，以現有的防空系統來說，面對共軍隱形戰機+各式無人機海 +低空巡弋飛彈，不是防空體系會不會崩潰的問題，而是多久會崩潰的問題。因此，很遺憾的向你說明，裝配射程再長的防空飛彈，都沒啥鳥用。 ※ 引述《afacebook (A臉書)》之銘言： : 譬如說500KM 或 1000KM : 那以台灣和中國來說 : 海峽大概就200~300KM : 雙方飛機一升空就把它打下來 : 只要一直生產防空飛彈就好 : 生產個幾萬枚 : 總比飛機便宜 : 那空軍不是就沒用了嗎 : 有沒有卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.113.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715482515.A.E20.html

噓

kisaraki1976

05/12 11:06, 3周前 , 1^F

05/12 11:06, 1^F

推

leonhsu

05/12 11:25, 3周前 , 2^F

05/12 11:25, 2^F

→

potionx

05/12 11:44, 3周前 , 3^F

05/12 11:44, 3^F