看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 為什麼不把防空飛彈的作戰範圍設的很廣?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 為什麼不把防空飛彈的作戰範圍設的很廣?
推噓6(6推 0噓 23→)留言29則，0人參與, 1月前最新作者afacebook (A臉書)時間1月前 (2024/05/11 23:40), 1月前編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
譬如說500KM 或 1000KM. 那以台灣和中國來說. 海峽大概就200~300KM. 雙方飛機一升空就把它打下來. 只要一直生產防空飛彈就好. 生產個幾萬枚. 總比飛機便宜. 那空軍不是就沒用了嗎. 有沒有卦. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.133.
(還有64個字)
#2
Re: [問卦] 為什麼不把防空飛彈的作戰範圍設的很廣?
推噓0(1推 1噓 8→)留言10則，0人參與, 1月前最新作者ivorysoap (ivorysoap)時間1月前 (2024/05/12 00:13), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以前這理論是對的. 但無人機跟超長程火箭彈改變了這一切. 因為. 防空飛彈很貴. 防空飛彈很貴. 防空飛彈很貴. 之前YT上看到一個影片 說烏克蘭現在能月產上萬架無人機. 烏克蘭被打了兩年快三年了都還有這種產能. 那無人機大國的中國大陸 月產個幾萬架豈不跟喝水一樣容易. 到時每天飛幾百架過來 你就慢
(還有159個字)
#3
Re: [問卦] 為什麼不把防空飛彈的作戰範圍設的很廣?
推噓0(0推 0噓 5→)留言5則，0人參與, 1月前最新作者aidenlarse (Q沈)時間1月前 (2024/05/12 02:25), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就本末倒置阿. 防空飛彈是防禦用的. 你想用500KM-1000KM的防空飛彈也可以. 那人家就直接射導彈就好啦. 人家導彈一起飛. 等你偵測到飛彈判斷彈種加上下判斷的時間. 人家導彈都快飛一半了. 你下令防空飛彈上場攔截，防空飛彈發射時對面的導彈也快到了. 實際上交戰距離也才100公里內而已. 這
(還有264個字)
#4
Re: [問卦] 為什麼不把防空飛彈的作戰範圍設的很廣?
推噓0(1推 1噓 4→)留言6則，0人參與, 1月前最新作者caelum (楊威利)時間1月前 (2024/05/12 10:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
防空系統有指揮控制單元+雷達單元+飛彈發射. 單元組成(不是軍中術語，這裏講通俗點)。雷. 達偵測到來襲目標，指揮控制中心解算出各目. 標威脅大小，指示飛彈依順序發射接敵。. 樂山雷達設在高山，對雷達截面積10平方公尺. 的物體，偵搜距離又達5000公里，所以共軍. 攻台，第一擊一定打樂山雷達，再打
(還有445個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁