Re: [新聞] 法官傻眼!手搖飲老闆幫剃毛、侵入「喬子宮」 4女員工都感謝他

看板Gossiping作者 (我不知)時間3周前 (2024/05/10 22:22), 3周前編輯推噓1(435)
留言12則, 7人參與, 3周前最新討論串3/3 (看更多)
這判決好奇怪 就算那個少女才15歲 但她根本沒有被性侵的感受 也就是說整個案子根本沒有所謂的加害人或被害人啊 怎麼會是用強制性交罪也就是刑法221條來判刑呢? 看判決書寫的 將手指插入甲女陰道內進行按壓行為長達約10分鐘,而以此違反甲女意願之方式對甲女為 強制性交行為1次。 刑法221條 對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者,處三年以上 十年以下有期徒刑。 請問哪裡違反意願了? 判決書從頭到尾沒寫少女不願意啊 就算硬要拿罪來判他也應該要用225條吧? 刑法225條 對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形,不能或不知抗拒而為性交 者,處三年以上十年以下有期徒刑。 還好只是一審而已 不然這個判決真的很瞎 然後好笑的是讓未滿14歲違反意願還讓人懷孕的那個犯人才判4年6個月 比這個案子多一年而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.162.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715350979.A.204.html

05/10 22:23, 3周前 , 1F
15歲
05/10 22:23, 1F

05/10 22:31, 3周前 , 2F
都寫了關鍵字15歲,然後也會找法條,卻
05/10 22:31, 2F

05/10 22:32, 3周前 , 3F
找不到正確的法條…
05/10 22:32, 3F
那你能說說為什麼法官用221條來判嗎?

05/10 22:32, 3周前 , 4F
沒錯 做功德應該特赦才對
05/10 22:32, 4F

05/10 22:33, 3周前 , 5F
法盲+1
05/10 22:33, 5F

05/10 22:42, 3周前 , 6F
只有說與未滿16歲者合意性交仍有罪,沒有
05/10 22:42, 6F

05/10 22:42, 3周前 , 7F
說15歲不能修理性器官啊,這判決參雜了多
05/10 22:42, 7F

05/10 22:43, 3周前 , 8F
少個人偏見
05/10 22:43, 8F
※ 編輯: karta328 (27.52.162.190 臺灣), 05/10/2024 22:44:48

05/10 22:47, 3周前 , 9F
根本就沒寫221條
05/10 22:47, 9F
https://reurl.cc/9vR5R8 https://i.imgur.com/wllj1YC.jpeg
?????? 不然強制性交罪是哪一條? ※ 編輯: karta328 (27.52.162.190 臺灣), 05/10/2024 22:49:54 ※ 編輯: karta328 (27.52.162.190 臺灣), 05/10/2024 22:50:42

05/10 22:51, 3周前 , 10F
判決書內文有寫理由不會看喔
05/10 22:51, 10F

05/10 22:52, 3周前 , 11F
法官認為這是詐術啊
05/10 22:52, 11F
請問違反意願的部分在哪? 那所以上面寫的是221條沒錯吧? ※ 編輯: karta328 (27.52.162.190 臺灣), 05/10/2024 22:53:20

05/11 00:52, 3周前 , 12F
依照你的邏輯,被詐騙的人都會變成自願同意
05/11 00:52, 12F
詐騙跟強制性交能混為一談? ※ 編輯: karta328 (27.52.162.190 臺灣), 05/11/2024 00:58:54
文章代碼(AID): #1cFYt384 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1cFYt384 (Gossiping)