Re: [新聞] 扯！新北社宅停「麥拉倫、保時捷、賓士」名車　新北住都中心：動產不列入計算

看板Gossiping作者 (時間.空間)時間4月前 (2024/05/10 15:23), 編輯推噓0(1推 1噓 17→)
留言19則, 7人參與, 4月前最新討論串5/9 (看更多)
扯個屁，社宅本來就不該是給窮人的福利 而是給「優良市民」的福利 年薪越高（但不能逃稅），繳稅越多的，優先可以承租社宅應符合公平正義 無業遊民對GDP沒貢獻的要麻回老家，要麻去市場上自己租房子 現在房價已經失控，非低收戶在台北購房也很吃力，中產階級都去住社宅還可以將購買力釋 出，消費也會爆發更促進經濟發展 綜合言之就是社宅該給需要的人，但絕不是窮人的特權 講完了，誰同意？誰反對？ ---- Sent from BePTT on my Realme RMX3661 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.178.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715325804.A.BBD.html
→
05/10 15:24, 4月前 , 1F
05/10 15:24, 1F
噓
05/10 15:25, 4月前 , 2F
？？？年薪越高能買房吧 幹嘛住社宅
05/10 15:25, 2F
→
05/10 15:30, 4月前 , 3F
這就是迷思，有錢為何一定要買房？ 又不
05/10 15:30, 3F
→
05/10 15:30, 4月前 , 4F
是合理的房價年薪比，犧牲生活品質買房和
05/10 15:30, 4F
→
05/10 15:30, 4月前 , 5F
租社宅去投資其他東西，應該還有討論的空
05/10 15:30, 5F
→
05/10 15:30, 4月前 , 6F
間吧
05/10 15:30, 6F
→
05/10 15:39, 4月前 , 7F
照這邏輯退休的老人都該去死 沒貢獻還
05/10 15:39, 7F
→
05/10 15:39, 4月前 , 8F
享受一堆社會福利，退休老人應該優先處
05/10 15:39, 8F
→
05/10 15:40, 4月前 , 9F
理，只要你沒繳稅就沒有活得的必要
05/10 15:40, 9F
→
05/10 15:41, 4月前 , 10F
社會福利是給有在繳稅的人使用的
05/10 15:41, 10F
→
05/10 15:44, 4月前 , 11F
同齡跟同齡比阿，都是30歲，遊手好閒和努
05/10 15:44, 11F
→
05/10 15:44, 4月前 , 12F
力工作的哪個該有社宅承租權？假設市場租
05/10 15:44, 12F
→
05/10 15:44, 4月前 , 13F
金是社宅兩三倍的情況
05/10 15:44, 13F
→
05/10 16:00, 4月前 , 14F
黃國昌說過，柯P的社宅排貧
05/10 16:00, 14F
→
05/10 16:01, 4月前 , 15F
沒錢買房買車，好不容易排到社宅，出租車
05/10 16:01, 15F
→
05/10 16:01, 4月前 , 16F
位給有錢人賺個外快，卻被富二代小草們酸
05/10 16:01, 16F
→
05/10 16:06, 4月前 , 17F
藍白立法院過半，沒有立法禁止社宅停放麥
05/10 16:06, 17F
→
05/10 16:06, 4月前 , 18F
拉倫就是打假球
05/10 16:06, 18F
推
05/10 16:53, 4月前 , 19F
照你說的沒錢拿刀互殺
05/10 16:53, 19F
‣ 更多 Stunts 的文章
文章代碼(AID): #1cFSjikz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Stunts 的文章
文章代碼(AID): #1cFSjikz (Gossiping)