Re: [新聞] 環島高速、花東快遭疑債留子孫 傅崐萁：推BOT、政府零出資
其實花東真的不太適合高鐵跟高速公路
主因就是路廊狹窄跟地震多，再加上颱風大部份都是從東岸登陸的
因此如果硬要蓋可能就會要打橋基在太平洋上，大風時就可能要減速甚至停駛，本身工程
難度也非常之高，而且也容易因為地震造成受損
但花東人確實需要一條安全的回家的路，其實現有的都不太安全，頂多就蘇花改還行，這
次地震後估計未來20年都有風險
我就很好奇明明蕭美琴就推過藍色公路（蘇澳港到花蓮港），但民進黨中央執政後卻幾乎
沒有宣傳（個人最近聽李鴻源談到才知道還有這條），弄到郵輪都要賣人了，然後這次震
災為了救援才又拿出來用
我也知道花東人都想快速回家，但如果藍色公路分掉觀光人潮，那相對快且最安全的鐵路
不就可以空給花蓮人？
到底為何政府沒有一些配置的政策，比如觀光政策，交通配套票（結合國內線航班之類）
，花東地區居民特價票，快速通關上下船之類的，甚至連像樣的宣傳都沒有（最近才知道
有這條但我知道時船都賣人了）……
這不是民進黨自己當年提出的政策嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.104.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715324015.A.CCA.html
噓
05/10 14:54,
1年前
, 1F
05/10 14:54, 1F
→
05/10 14:55,
1年前
, 2F
05/10 14:55, 2F
→
05/10 14:56,
1年前
, 3F
05/10 14:56, 3F
→
05/10 14:56,
1年前
, 4F
05/10 14:56, 4F
→
05/10 14:57,
1年前
, 5F
05/10 14:57, 5F
推
05/10 14:58,
1年前
, 6F
05/10 14:58, 6F
→
05/10 14:58,
1年前
, 7F
05/10 14:58, 7F
連車帶人一起上船不就好了
郵輪又不是什麼小船
推
05/10 15:00,
1年前
, 8F
05/10 15:00, 8F
→
05/10 15:00,
1年前
, 9F
05/10 15:00, 9F
推
05/10 15:00,
1年前
, 10F
05/10 15:00, 10F
之前查過大概2小時多，開車其實沒差很多
推
05/10 15:02,
1年前
, 11F
05/10 15:02, 11F
→
05/10 15:04,
1年前
, 12F
05/10 15:04, 12F
→
05/10 15:05,
1年前
, 13F
05/10 15:05, 13F
推
05/10 15:12,
1年前
, 14F
05/10 15:12, 14F
這個可以把流程簡化吧，比如像買高鐵票一樣之類的？只看要不要做而已
→
05/10 15:13,
1年前
, 15F
05/10 15:13, 15F
推
05/10 15:14,
1年前
, 16F
05/10 15:14, 16F
噓
05/10 15:16,
1年前
, 17F
05/10 15:16, 17F
→
05/10 15:17,
1年前
, 18F
05/10 15:17, 18F
→
05/10 15:39,
1年前
, 19F
05/10 15:39, 19F
噓
05/10 15:42,
1年前
, 20F
05/10 15:42, 20F
→
05/10 15:42,
1年前
, 21F
05/10 15:42, 21F
→
05/10 15:42,
1年前
, 22F
05/10 15:42, 22F
→
05/10 15:42,
1年前
, 23F
05/10 15:42, 23F
如果有推政策跟做好宣傳還是沒有那我也認了
但講真的沒這次地震我根本不知道有這條路
宣傳也太少
→
05/10 15:43,
1年前
, 24F
05/10 15:43, 24F
→
05/10 15:48,
1年前
, 25F
05/10 15:48, 25F
※ 編輯: dryadj85481 (223.137.104.69 臺灣), 05/10/2024 17:00:46
推
05/10 16:58,
1年前
, 26F
05/10 16:58, 26F
→
05/11 20:04,
1年前
, 27F
05/11 20:04, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：