[問卦] 為什麼社宅容積不給超級高?

看板Gossiping作者 (小烏龜)時間1年前 (2024/05/07 13:12), 編輯推噓4(5123)
留言29則, 17人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
政府有時候在不錯的地段蓋社宅 但是供給量卻不太夠 台灣租賃市場還是很病態 買不起也快租不起 為什麼政府不能給社宅超高的容積 讓多一點人住? 有卦嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.221.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715058773.A.770.html

05/07 13:13, 1年前 , 1F
去問柯文哲啊不是很會蓋
05/07 13:13, 1F

05/07 13:13, 1年前 , 2F
奴隸還敢叫板啊
05/07 13:13, 2F

05/07 13:13, 1年前 , 3F
柯文哲只想圖利廠商啊
05/07 13:13, 3F

05/07 13:13, 1年前 , 4F
建商會不爽
05/07 13:13, 4F

05/07 13:13, 1年前 , 5F
我不想住摩天螞蟻窩耶
05/07 13:13, 5F

05/07 13:14, 1年前 , 6F
那不就是賣淫那種大樓?
05/07 13:14, 6F

05/07 13:14, 1年前 , 7F
房子現在是給你炒作不是拿來住的
05/07 13:14, 7F

05/07 13:16, 1年前 , 8F
社宅蓋200樓一樓10戶不就可以住2000戶
05/07 13:16, 8F

05/07 13:18, 1年前 , 9F
議員說會塞車 硬擋下來的
05/07 13:18, 9F

05/07 13:19, 1年前 , 10F
容積暴高其實變貧民窟的機率更高了
05/07 13:19, 10F

05/07 13:19, 1年前 , 11F
正常應該是要遠離市區的郊區居住 均衡發展
05/07 13:19, 11F

05/07 13:19, 1年前 , 12F
其實社宅本來容積率就都給得很高
05/07 13:19, 12F

05/07 13:20, 1年前 , 13F
全國性法規來講, 基本給1.5倍
05/07 13:20, 13F

05/07 13:21, 1年前 , 14F
人口增加道路面積不變 就變成新竹市
05/07 13:21, 14F

05/07 13:24, 1年前 , 15F
新北最誇張 先調高20%基準容積 再給兩倍
05/07 13:24, 15F

05/07 13:24, 1年前 , 16F
獎勵
05/07 13:24, 16F

05/07 13:28, 1年前 , 17F
可是高雄的容積率遠高於雙北的感覺
05/07 13:28, 17F

05/07 13:29, 1年前 , 18F
高雄容積的確比台北高 新北的話少數住宅區
05/07 13:29, 18F

05/07 13:29, 1年前 , 19F
300% 但多數200%
05/07 13:29, 19F

05/07 13:31, 1年前 , 20F
840%表示,啊這是給財團好朋友的
05/07 13:31, 20F

05/07 13:35, 1年前 , 21F
其實京華城就是多給20%而已 京華城本來
05/07 13:35, 21F

05/07 13:35, 1年前 , 22F
容積率就高
05/07 13:35, 22F

05/07 13:38, 1年前 , 23F
容積率限制的意義就是為了維持人生活的品質
05/07 13:38, 23F

05/07 13:38, 1年前 , 24F
無限制在那邊392 568 840那大家就一起爛
05/07 13:38, 24F

05/07 13:42, 1年前 , 25F
高雄政府不重視生活品質嗎
05/07 13:42, 25F

05/07 13:51, 1年前 , 26F
社會宅旁邊也在飆 無法無天˙
05/07 13:51, 26F

05/07 14:04, 1年前 , 27F
高樓層維護成本很高的
05/07 14:04, 27F

05/07 14:28, 1年前 , 28F
咳文嘖:財團拿刀叉吃人肉,良心在
05/07 14:28, 28F

05/07 14:28, 1年前 , 29F
哪裡,道德在哪裡,碗盤在哪裡
05/07 14:28, 29F
文章代碼(AID): #1cERXLTm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cERXLTm (Gossiping)