Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發｢1102字文長慎入｣：要做大事都要承擔業障

看板Gossiping作者 (air)時間1年前 (2024/05/05 08:34), 編輯推噓8(12推 4噓 27→)
留言43則, 22人參與, 1年前最新討論串18/25 (看更多)
看這文章加推文實在很想笑.. 560變840 不就都更獎勵上限50% 如果精華城符合都更條件 那就算拿到滿也不奇怪 一堆都更案例獎勵都是4-50%在拿的…. 一堆跳針的人在那裡講每個建案都給840就沒有意見 的…。我都懷疑是不是在反串了 原容就560才會 變成840啊.. 你原始容積200的 頂天也就變300 然後 智慧建築 綠建築 跟耐震..一般稍有質感的 都更建案 都是拿銀級各6%共18% 這個也沒什麼好 吵..吵這個就是轉移焦點啦… 這案子只有2個問題啦 1.符不符合都更條例 2.當年工業地變商業地有沒有問題…. 如果不符合都更柯p又給過 那就準備進去了啦 如果符合都更。那後面那堆什麼840的就不用提 了… 總結這塊地對於柯文哲 最大的問題就是 到底精華城 商場改商辦符不符合都更條件 符合就把 證據 會議紀錄 參與專家拿出來 其他都不用多講了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.168.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714869247.A.9CF.html
推
05/05 08:35, 1年前 , 1F
莫忘藍綠一樣爛
05/05 08:35, 1F
推
05/05 08:38, 1年前 , 2F
有道理
05/05 08:38, 2F
推
05/05 08:41, 1年前 , 3F
最後大概又查無不法
05/05 08:41, 3F
推
05/05 08:41, 1年前 , 4F
要像台光電一樣增加預算然後戶頭增加九千
05/05 08:41, 4F
→
05/05 08:41, 1年前 , 5F
萬才叫貪污。
05/05 08:41, 5F
→
05/05 08:43, 1年前 , 6F
台光電是明顯的對價關係，萬安跑不掉
05/05 08:43, 6F
噓
05/05 08:48, 1年前 , 7F
京華城自己要拆 算啥都更
05/05 08:48, 7F
→
05/05 08:53, 1年前 , 8F
這樣算都更 自地重建是不是也可以算?
05/05 08:53, 8F
噓
05/05 08:54, 1年前 , 9F
邪教教徒真的被洗腦的很徹底欸。可悲
05/05 08:54, 9F
→
05/05 08:54, 1年前 , 10F
小草
05/05 08:54, 10F
→
05/05 08:54, 1年前 , 11F
所以我不是說了..這案子問題不是840啊
05/05 08:54, 11F
→
05/05 08:55, 1年前 , 12F
京華城蓋百貨賠錢 想拆掉蓋住商還要賺容積
05/05 08:55, 12F
→
05/05 08:55, 1年前 , 13F
京華城到底算哪門子都更。可悲
05/05 08:55, 13F
→
05/05 08:55, 1年前 , 14F
有那麼好的事???
05/05 08:55, 14F
→
05/05 08:56, 1年前 , 15F
還不是840 自己創造獎勵條例。開會把
05/05 08:56, 15F
→
05/05 08:56, 1年前 , 16F
反對意見的都不出席。 還敢說合法通
05/05 08:56, 16F
→
05/05 08:56, 1年前 , 17F
過。真的噁心欸
05/05 08:56, 17F
→
05/05 08:57, 1年前 , 18F
有些人很可憐 從頭到尾我沒幫誰講話
05/05 08:57, 18F
→
05/05 08:57, 1年前 , 19F
倒底 阿北有啥把柄在人家手裡
05/05 08:57, 19F
→
05/05 08:57, 1年前 , 20F
還說出不符合都更柯文哲就準備進去了.
05/05 08:57, 20F
→
05/05 08:57, 1年前 , 21F
. 然後一堆沒看完的就在那邊543。
05/05 08:57, 21F
→
05/05 09:13, 1年前 , 22F
數錢部又急了，為黨為主真是噁心～
05/05 09:13, 22F
推
05/05 09:34, 1年前 , 23F
不管是不是自己拆 都更就是都更好嗎...
05/05 09:34, 23F
→
05/05 09:35, 1年前 , 24F
都更叫做都市更新 符合要件的都叫都更
05/05 09:35, 24F
推
05/05 09:46, 1年前 , 25F
京華城才幾年,要怎麼符合都更條件
05/05 09:46, 25F
噓
05/05 10:01, 1年前 , 26F
問題是連這些他也隻字不提
05/05 10:01, 26F
噓
05/05 10:30, 1年前 , 27F
京華城2001年完工開業到2020年拆除時
05/05 10:30, 27F
→
05/05 10:31, 1年前 , 28F
才使用19年，也不是危樓，能符合哪條
05/05 10:31, 28F
→
05/05 10:32, 1年前 , 29F
都更條例規定？
05/05 10:32, 29F
推
05/05 10:40, 1年前 , 30F
都更最基本條件就是危老建築吧
05/05 10:40, 30F
→
05/05 10:47, 1年前 , 31F
台光電也是柯文哲搞的
05/05 10:47, 31F
推
05/05 10:53, 1年前 , 32F
柯可以這樣回啊， 嘻嘻
05/05 10:53, 32F
推
05/05 10:58, 1年前 , 33F
這算都更？？？？
05/05 10:58, 33F
推
05/05 11:19, 1年前 , 34F
老實說840也不是柯決定的 是不是都更 要
05/05 11:19, 34F
→
05/05 11:19, 1年前 , 35F
問審議員 又不是市長說是就是
05/05 11:19, 35F
推
05/05 12:03, 1年前 , 36F
推
05/05 12:03, 36F
→
05/05 14:14, 1年前 , 37F
推給審議委員真的超好笑, 審查記錄裡面委員
05/05 14:14, 37F
→
05/05 14:14, 1年前 , 38F
也是推給市政府
05/05 14:14, 38F
→
05/05 14:14, 1年前 , 39F
柯市府真的是一堆爛泥 你推我我推你
05/05 14:14, 39F
推
05/05 15:19, 1年前 , 40F
假老二倒底跟新光多麻吉還給立委當
05/05 15:19, 40F
→
05/05 15:19, 1年前 , 41F
後來變成副總統候選人又另一個故事
05/05 15:19, 41F
→
05/05 15:20, 1年前 , 42F
了
05/05 15:20, 42F
→
05/05 16:40, 1年前 , 43F
上限是560%
05/05 16:40, 43F
‣ 更多 tillerman 的文章
文章代碼(AID): #1cDjF_dF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 25 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 tillerman 的文章
文章代碼(AID): #1cDjF_dF (Gossiping)