[新聞] 北士科案遭踢爆3疑點!陳智菡反嗆沒下限、沒道德 綠議員諷柯文哲心虛

看板Gossiping作者 (牧童)時間3周前 (2024/04/30 11:30), 編輯推噓2(6415)
留言25則, 19人參與, 3周前最新討論串1/2 (看更多)
北士科案遭踢爆3疑點!陳智菡反嗆沒下限、沒道德 綠議員諷柯文哲心虛 三立新聞網 記者許皓婷/台北報導 北士科園區T17、T18地上權,遭質疑圖利財團新光人壽,更再度引爆前後任台北市長柯文 哲、蔣萬安戰火,但台北市議員游淑慧揪出三大疑點,台北市議員林延鳳也批評,民眾黨 立法院黨團主任陳智菡避重就輕,「難道柯文哲心虛」;對此,陳智菡今(29)日反嗆, 游淑慧張冠李戴、惡質操作,根本為自家台北市長蔣萬安護航,「沒有下限、沒有道德」 。 陳智菡28日在臉書發文反駁,過去的北士科園區是一片荒蕪,在柯文哲市府重新都市設計 、招商下,開始有企業願意投資進駐,T16、T17、T18原是一整塊大基地,多次流標,為 了改善促參條件,柯文哲執政時期的市府相關局處,多次與潛在投資者開會,改善投資環 境與條件,才成就今日的北士科,如今許多台北市議員不顧地方發展,亂打一通,抹煞前 市府努力、醜化投資廠商,令人遺憾,她呼籲,蔣萬安市府協助願意投資台北的所有廠商 ,了解廠商遭遇的問題,適時提供行政協助,「提升台北投資環境,而非跟著議員一起亂 ,亂貼廠商標籤」。 針對陳智菡臉書發文,林延鳳29日指出,陳智菡選擇性回應迴避關鍵問題,避重就輕,舉 凡利益迴避,或者諸多關鍵時間點之決策過程都避談,在在顯見柯文哲「一痞天下無難事 」的心態,以及不敢直面問題的心虛;她呼籲,蔣市府應儘快將資料移交議會調查小組和 檢調、監院,看看柯文哲面對司法調查與「彈劾」威脅之下,還能不能這麼囂張。 林延鳳表示,陳智菡的「懶人包」看似言之鑿鑿,但對於新光人壽副總吳欣盈獲得民眾黨 不分區提名後,該公司與北市府是否產生利益衝突,隻字未提;陳智菡也延續民眾黨立委 黃珊珊的論調,對「為何T16不用投資計畫書,T17、18就要」毫無說明;此外更不談當年 柯市府拜會新光人壽「隔天」,便拍板定案「三基地拆標」,以及是否提交投資計畫之「 差別待遇」是否有詭。林延鳳說,陳的避重就輕,不只沒讓質疑聲浪止息,反而更加可疑 。 林延鳳批評,陳智菡甚至還扯「權利金降低是許多廠商的訴求」,但比對會議紀錄就可以 發現,權利金的議題,其他廠商的意見,比如中華工程提出「分期退還保證金」,鴻海提 出「投資獎勵或財務協助」,柯市府都沒有採納或回應,證明聽其他廠商的意見只是「走 過場」,真正柯所關心的對象,是否只有「新光」,別無二想? 林延鳳認為更好笑的是,陳智菡還表示「工程造價增加,壓縮權利金可支付空間」,但是 「權利金和工程造價怎麼可以混為一談?」柯市府在其他案件中,對於其他業者,乃至於 市井小民哪有那麼「佛心」?此外,台北市許多重大建設,包含捷運工程、動物之家工程 等,也都在柯市府的延宕之下,增加了許多工程經費成本,對市庫損失甚鉅,如今陳智菡 用「工程造價變高」來證明「權利金調整」的正當性,不僅是打臉過去自己服務的柯市府 ,更是牛頭不對馬嘴;陳智菡還有臉吹噓柯市府招商有效率,事實恐怕是,柯文哲的效率 根本只用在新光人壽。 而「北士科案」的最新發展,柯市府當年會議紀錄真實性遭疑:元大否認柯市府曾就「北 士科」拜會,柯市府竟有會議紀錄,被質疑是拿別案研討過程紀錄「移花接木」,甚至可 能涉及偽造文書,林延鳳質疑,是否為了圖利特定財團,柯文哲什麼事情都幹得出來?目 前所調閱的各項會議紀錄,都懷疑都有未完整紀錄,可能有「造假」嫌疑,比如2020年11 月12日,柯市府秘書長陳志銘就拍板「原則同意科專三基地拆標,T16採三階段投資計畫 審查,T17、T18採價格標」,但隔年3月3日市長室會議紀錄,柯文哲只拍板「拆三標」, 內容卻不見「是否需提交投資計畫書」,直到4月19日才有對此做決定之紀錄。她不認為3 月3日對於「差別待遇」毫無討論,是否因為當時府內「有人反對」才不敢紀錄,又或是 為了做「公開透明」的交代才有的「作文比賽」?恐怕北市府若沒有當時「錄音檔」和「 逐字稿」,都沒辦法證明這些紀錄之真實性,「雖然講起來很可悲,但對於說謊成性、罄 竹難書的柯文哲團隊,我們只能謹慎檢視。」 林延鳳也呼籲,如果柯文哲、黃珊珊和民眾黨「打手」諸公,面對大眾的質疑,都用這種 「一痞天下無難事」的心態面對問題,蔣市府不應當再「不急不徐」,除了市長蔣萬安口 口聲聲地「交給政風調查」,更要盡快將所有資料移交議會調查小組,並主動移送監察院 、檢調偵辦,「我們倒要看看,柯文哲面對檢察官和監察委員,是不是也敢這樣胡說八道 ?」 而游淑慧28日指出,柯文哲一直嗆公開會議記錄,「這麼靠勢的嗆聲,其實此地無銀三百 兩」,她表示,誰會笨到在官方會議記錄留下暗盤交易討論?官式記錄做好做美,但她仍 從會議記錄發現三個猫膩,疑點一、調出當年關鍵會議記錄,發現這麼重大的案子,重要 的是討論過程,但居然全部省略、沒有記錄,也難怪柯文哲不怕公布;疑點二、每逢大選 就佛心,2018、2022年,柯市府都提高一次京華城的容積率,揪甘心;疑點三、關鍵會議 官方委員居然75%集體請假神隱,形成外部委員全出席、市府代表都請假的詭異,但最後 會議還是照開、照通過。 陳智菡29日受訪時痛批,游淑慧一直抓著京華城跟北市科猛打,蠻虛的,腦子裡只想著選 舉,透過輿論操作,明明就有公開紀錄 ,游淑慧議員還可以張冠李戴、惡質操作,根本 在為蔣萬安佈局,蔣市府執政一年多給台北市民什麼?「為自家市長護航,這麼沒有下限 、沒有道德」。 https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1460831 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.48.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714447811.A.1A7.html

04/30 11:31, 3周前 , 1F
戰狼老姐姐在轉移話題惹
04/30 11:31, 1F

04/30 11:32, 3周前 , 2F
藍綠一家髒
04/30 11:32, 2F

04/30 11:33, 3周前 , 3F
會議記錄張冠李戴真的有扯
04/30 11:33, 3F

04/30 11:33, 3周前 , 4F
越吵越顯得議員監督不力 繼續看戲囉
04/30 11:33, 4F

04/30 11:33, 3周前 , 5F
藍白合作要翻了
04/30 11:33, 5F

04/30 11:34, 3周前 , 6F
笑死 哪來的藍白合作
04/30 11:34, 6F

04/30 11:34, 3周前 , 7F
圖利廠商 天經
04/30 11:34, 7F

04/30 11:34, 3周前 , 8F
誰叫你們選不上,看看台南
04/30 11:34, 8F

04/30 11:39, 3周前 , 9F
通常如果沒事柯文哲早就出來叫了
04/30 11:39, 9F

04/30 11:39, 3周前 , 10F
以後不管流標幾次只要降價都是圖利,穩
04/30 11:39, 10F

04/30 11:39, 3周前 , 11F
到現在還沒出來叫問題是誰清楚了吧
04/30 11:39, 11F

04/30 11:41, 3周前 , 12F
翻譯:我沒證據,請蔣萬安生。
04/30 11:41, 12F

04/30 11:42, 3周前 , 13F
元大都跳船
04/30 11:42, 13F

04/30 11:44, 3周前 , 14F
柯應該真的掰掰了,沒看到高虹安乖的跟什
04/30 11:44, 14F

04/30 11:44, 3周前 , 15F
麼一樣嗎
04/30 11:44, 15F

04/30 11:47, 3周前 , 16F
所以為什麼還不起訴柯文哲?
04/30 11:47, 16F

04/30 11:47, 3周前 , 17F
同樣標準可以看看三創當年柯怎說的,後
04/30 11:47, 17F

04/30 11:47, 3周前 , 18F
來還去找人談合作
04/30 11:47, 18F

04/30 11:53, 3周前 , 19F
党霉好了啦
04/30 11:53, 19F

04/30 12:00, 3周前 , 20F
難怪母姊會 會被重用
04/30 12:00, 20F

04/30 12:03, 3周前 , 21F
黨霉 先噓再說
04/30 12:03, 21F

04/30 12:06, 3周前 , 22F
柯粉還在帶風向,為何T17,18不用投資計畫
04/30 12:06, 22F

04/30 12:06, 3周前 , 23F
書?柯說bot才要,那不是打臉2019,2020的
04/30 12:06, 23F

04/30 12:06, 3周前 , 24F
北士科要三階段開標要求計畫書?
04/30 12:06, 24F

04/30 12:21, 3周前 , 25F
民進黨好開心
04/30 12:21, 25F
文章代碼(AID): #1cC6N36d (Gossiping)
文章代碼(AID): #1cC6N36d (Gossiping)