[問卦] 燒燃煤跟燒天然氣差在哪==？

看板Gossiping作者 (有人責備我們不夠深入)時間1年前 (2024/04/30 10:13), 1年前編輯推噓28(30推 2噓 59→)
留言91則, 54人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
本寶寶國中理化小老師 燒煤跟天然氣 不是都會造成空氣污染嗎 是在吵三小== 為捨摸兩者是對立面 應該是燒煤燒天然氣 versus 乾淨的核電八！ 卦？？？ -- http://i.imgur.com/CiuXMBF.jpg
http://i.imgur.com/6zHSnRg.jpg
http://i.imgur.com/zyNuxlq.jpg
http://i.imgur.com/qHAlFmO.jpg
http://i.imgur.com/jP6UdwN.jpg
http://i.imgur.com/vrF22ag.jpg
http://i.imgur.com/8xYmz6Q.jpg
http://i.imgur.com/TdvK5wo.jpg
http://i.imgur.com/KfZrppb.jpg
By triplefree -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.112.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714443216.A.2F9.html
→
04/30 10:14, 1年前 , 1F
乾淨的媒汙染約等於不乾淨的天然氣
04/30 10:14, 1F
噓
04/30 10:14, 1年前 , 2F
你的學生真可憐……除了碳之外硫化物之類
04/30 10:14, 2F
我哪有學生 我是國中的時候當過理化小老師==
推
04/30 10:14, 1年前 , 3F
燃煤還有硫化物跟放射性物質
04/30 10:14, 3F
→
04/30 10:14, 1年前 , 4F
的物質不用考慮？
04/30 10:14, 4F
推
04/30 10:14, 1年前 , 5F
賴皮德說這是乾淨的 勿嘴
04/30 10:14, 5F
推
04/30 10:14, 1年前 , 6F
煤的成分比天然氣複雜的多吧？
04/30 10:14, 6F
推
04/30 10:14, 1年前 , 7F
燒懶覺就好了 可以少子化 人口減少 低碳
04/30 10:14, 7F
→
04/30 10:15, 1年前 , 8F
世界
04/30 10:15, 8F
※ 編輯: Ommmmmm5566 (223.137.112.96 臺灣), 04/30/2024 10:16:15
推
04/30 10:16, 1年前 , 9F
燒煤會黑黑的 燒瓦斯比較乾淨
04/30 10:16, 9F
推
04/30 10:17, 1年前 , 10F
硫化物
04/30 10:17, 10F
推
04/30 10:17, 1年前 , 11F
而且不同的煤品質差異很大
04/30 10:17, 11F
→
04/30 10:17, 1年前 , 12F
你不會估狗嗎？
04/30 10:17, 12F
→
04/30 10:17, 1年前 , 13F
不然問chatgpt都行
04/30 10:17, 13F
→
04/30 10:17, 1年前 , 14F
燃燒天然氣產生的二氧化碳約為燃煤
04/30 10:17, 14F
→
04/30 10:17, 1年前 , 15F
的6成，一度被認為是從燃煤過渡到
04/30 10:17, 15F
→
04/30 10:18, 1年前 , 16F
再生能源的「橋梁」。但近期美國太
04/30 10:18, 16F
→
04/30 10:18, 1年前 , 17F
空總署（NASA）的研究報告，正式破
04/30 10:18, 17F
→
04/30 10:18, 1年前 , 18F
除這樣的迷思，指出天然氣在開採、
04/30 10:18, 18F
→
04/30 10:18, 1年前 , 19F
運輸、燃燒過程洩漏的「甲烷」，已
04/30 10:18, 19F
→
04/30 10:18, 1年前 , 20F
經成為全球暖化的主因，影響甚至比
04/30 10:18, 20F
→
04/30 10:19, 1年前 , 21F
煤炭更大。
04/30 10:19, 21F
→
04/30 10:19, 1年前 , 22F
煤貴-〉瓦斯越貴，財團賺翻了 回扣有
04/30 10:19, 22F
→
04/30 10:19, 1年前 , 23F
沒有 不好說
04/30 10:19, 23F
推
04/30 10:20, 1年前 , 24F
應該要比乾淨的煤vs天然氣 哪個環保
04/30 10:20, 24F
推
04/30 10:21, 1年前 , 25F
04/30 10:21, 25F
→
04/30 10:21, 1年前 , 26F
可能嫌鬼島人太多吧
04/30 10:21, 26F
推
04/30 10:21, 1年前 , 27F
開採甲烷自己製造溫室效應
04/30 10:21, 27F
推
04/30 10:22, 1年前 , 28F
燃煤極嚴重傷身、傷地球，燃氣嚴重傷身、
04/30 10:22, 28F
→
04/30 10:22, 1年前 , 29F
傷地球。一個100%爛，一個87%爛的概念
04/30 10:22, 29F
→
04/30 10:23, 1年前 , 30F
04/30 10:23, 30F
→
04/30 10:23, 1年前 , 31F
文組嘛
04/30 10:23, 31F
→
04/30 10:23, 1年前 , 32F
有些煤是不是會有雜物？
04/30 10:23, 32F
推
04/30 10:23, 1年前 , 33F
傷地球，台灣貢獻良多呀~~~
04/30 10:23, 33F
推
04/30 10:24, 1年前 , 34F
沒差拉 要死大家一起死麻
04/30 10:24, 34F
→
04/30 10:24, 1年前 , 35F
都會產出大量乾淨的CO2
04/30 10:24, 35F
推
04/30 10:24, 1年前 , 36F
你文組？
04/30 10:24, 36F
推
04/30 10:24, 1年前 , 37F
功德說他有乾淨的煤，這污染我就不知道
04/30 10:24, 37F
→
04/30 10:24, 1年前 , 38F
了喔
04/30 10:24, 38F
推
04/30 10:25, 1年前 , 39F
都是火力發電 過不了碳關稅
04/30 10:25, 39F
→
04/30 10:25, 1年前 , 40F
我們有乾淨的煤ㄚ
04/30 10:25, 40F
推
04/30 10:27, 1年前 , 41F
沒差,一發飛彈就炸爛
04/30 10:27, 41F
→
04/30 10:28, 1年前 , 42F
比較乾淨
04/30 10:28, 42F
推
04/30 10:29, 1年前 , 43F
你只看燃燒 同樣熱值天然氣比煤炭乾淨
04/30 10:29, 43F
→
04/30 10:31, 1年前 , 44F
不過開採運送過程會洩漏甲烷，這個算進去
04/30 10:31, 44F
→
04/30 10:32, 1年前 , 45F
的話，排碳量比燃煤更大
04/30 10:32, 45F
→
04/30 10:32, 1年前 , 46F
天然氣也是有雜質 常見的就硫化物
04/30 10:32, 46F
推
04/30 10:32, 1年前 , 47F
產生的廢物有差
04/30 10:32, 47F
推
04/30 10:33, 1年前 , 48F
燒天然氣要減碳，但天然氣洩漏造成的暖
04/30 10:33, 48F
→
04/30 10:33, 1年前 , 49F
化，比CO2嚴重太多
04/30 10:33, 49F
推
04/30 10:34, 1年前 , 50F
一個燒錢一個燒黃金
04/30 10:34, 50F
推
04/30 10:34, 1年前 , 51F
很多人都沒有碳足跡的概念
04/30 10:34, 51F
推
04/30 10:36, 1年前 , 52F
都是用肺發電 成本也差不多了
04/30 10:36, 52F
推
04/30 10:39, 1年前 , 53F
都是燒開水不要在意
04/30 10:39, 53F
推
04/30 10:42, 1年前 , 54F
我們有乾淨的煤
04/30 10:42, 54F
→
04/30 10:44, 1年前 , 55F
都是八卦不喜歡的電
04/30 10:44, 55F
→
04/30 10:44, 1年前 , 56F
然後又罵綠能 嘻嘻
04/30 10:44, 56F
推
04/30 10:44, 1年前 , 57F
党說乾淨的是酶
04/30 10:44, 57F
推
04/30 10:44, 1年前 , 58F
推一樓
04/30 10:44, 58F
推
04/30 10:53, 1年前 , 59F
煤是真的有雜質多不多的差別啦
04/30 10:53, 59F
推
04/30 10:58, 1年前 , 60F
乾淨的
04/30 10:58, 60F
→
04/30 10:58, 1年前 , 61F
燒煤傷肺 共通是二氧化碳 燒氣對人附近
04/30 10:58, 61F
→
04/30 10:59, 1年前 , 62F
的人影響很小 就是要做一堆儲存槽 很占
04/30 10:59, 62F
→
04/30 10:59, 1年前 , 63F
空間
04/30 10:59, 63F
→
04/30 11:01, 1年前 , 64F
地球表示：傷害是什麼 人類把自己想得太偉
04/30 11:01, 64F
→
04/30 11:01, 1年前 , 65F
大
04/30 11:01, 65F
→
04/30 11:03, 1年前 , 66F
04/30 11:03, 66F
→
04/30 11:03, 1年前 , 67F
04/30 11:03, 67F
→
04/30 11:04, 1年前 , 68F
增氣政策會帶台灣走上死路
04/30 11:04, 68F
→
04/30 11:05, 1年前 , 69F
而且燃燒天然氣就算只有煤的六成，以
04/30 11:05, 69F
→
04/30 11:05, 1年前 , 70F
台灣這種綠電程度別說淨零碳排，連平
04/30 11:05, 70F
→
04/30 11:06, 1年前 , 71F
衡都很難。
04/30 11:06, 71F
→
04/30 11:14, 1年前 , 72F
灰塵
04/30 11:14, 72F
→
04/30 11:15, 1年前 , 73F
台灣人的水準太低，所以被政客唬爛也是合
04/30 11:15, 73F
→
04/30 11:15, 1年前 , 74F
理
04/30 11:15, 74F
→
04/30 11:15, 1年前 , 75F
塔綠斑網軍還會攻擊你是中共同路人
04/30 11:15, 75F
→
04/30 11:26, 1年前 , 76F
煤通常不是純碳吧
04/30 11:26, 76F
→
04/30 11:40, 1年前 , 77F
都是要碳稅
04/30 11:40, 77F
→
04/30 11:51, 1年前 , 78F
不要媒也不要天然氣跟核能,繼續用愛發電
04/30 11:51, 78F
推
04/30 12:07, 1年前 , 79F
日本燃煤已有新的技術驗證中，主打就是
04/30 12:07, 79F
→
04/30 12:07, 1年前 , 80F
碳回收，已經可以做到90%以上CO2回收。
04/30 12:07, 80F
→
04/30 12:07, 1年前 , 81F
後續的問題是CO2再利用，台灣也有做的藻
04/30 12:07, 81F
→
04/30 12:07, 1年前 , 82F
類養殖也許可行，利用藻類製造生質能重
04/30 12:07, 82F
→
04/30 12:07, 1年前 , 83F
新作為燃料利用
04/30 12:07, 83F
→
04/30 12:12, 1年前 , 84F
價錢貴，可儲存性，天然氣會滲漏
04/30 12:12, 84F
→
04/30 12:18, 1年前 , 85F
你沒烤過肉嗎
04/30 12:18, 85F
噓
04/30 12:55, 1年前 , 86F
NOx SOx明顯差很多，說跟燃煤沒差是有
04/30 12:55, 86F
→
04/30 12:55, 1年前 , 87F
什麼問題；但是天然氣運輸、儲存不易、
04/30 12:55, 87F
→
04/30 12:55, 1年前 , 88F
危險性比較高那是另一個議題
04/30 12:55, 88F
→
04/30 12:58, 1年前 , 89F
說個笑話 乾淨的煤 便宜的天然氣
04/30 12:58, 89F
→
05/06 17:18, 1年前 , 90F
碳稅要來了，再燒煤燒油燒天然氣發電啊
05/06 17:18, 90F
→
05/06 17:19, 1年前 , 91F
髒的二氧化碳跟乾淨的乾淨的二氧化碳
05/06 17:19, 91F
‣ 更多 Ommmmmm5566 的文章
文章代碼(AID): #1cC5FGBv (Gossiping)
‣ 更多 Ommmmmm5566 的文章
文章代碼(AID): #1cC5FGBv (Gossiping)