Re: [問卦] 社子島自救會在不滿什麼

看板Gossiping作者 (波昂金城武)時間3周前 (2024/04/30 00:13), 3周前編輯推噓6(6015)
留言21則, 9人參與, 3周前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《WangW (廢文Wang)》之銘言: : 如題 : 啊區段徵收到底對社子島民有啥非阻擋不可的缺點呀 : 整體區域發展帶來的益處會比較不好嗎 : 有請社子島民來發表一下您的意見 幾年前,公視有話好說找了社子島正反方發表意見: https://www.youtube.com/watch?v=J4m60r2M28w
問題還蠻複雜的: 當年社子島居民關係緊密,很多地主讓親戚、朋友在自己的地上蓋房子, 造成很多有屋無地的人。 自救會有很多是地主,反對區段徵收,訴求直接解除限建,讓他們原地改建, 一旦開放原地改建,地主就可以收回自己的土地,要求那些寄宿在自己土地上的拆遷。 反之,按照柯政府的生態社子島開發案,整個社子島的土地區段徵收, 開發完後依照地權、產權分配,這樣的話原本有房無地的人也會被分配到。 我是地主的話,我也會訴求原地改建,收回土地,趕走那些寄生在我土地上的人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.115.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714407184.A.6D7.html

04/30 00:14, 3周前 , 1F
建議就放著不要處理 直接變古蹟
04/30 00:14, 1F

04/30 00:15, 3周前 , 2F
地主不能收高額租金把那些釘子戶趕走嗎
04/30 00:15, 2F

04/30 00:15, 3周前 , 3F
政府怎麼都用徵收名義讓居民沒房子住?
04/30 00:15, 3F

04/30 00:16, 3周前 , 4F
趕走沒土地的人(有房,租屋) 政府理虧
04/30 00:16, 4F

04/30 00:19, 3周前 , 5F
而且 沒有甚麼原地解除限建
04/30 00:19, 5F

04/30 00:19, 3周前 , 6F
應該是原地特殊保留
04/30 00:19, 6F

04/30 00:19, 3周前 , 7F
因為和迪化街一樣 很多建物不合法規
04/30 00:19, 7F

04/30 00:20, 3周前 , 8F
就是個別做都市計畫例外
04/30 00:20, 8F

04/30 00:21, 3周前 , 9F
政府的立場 就是區段徵收 全部移平
04/30 00:21, 9F

04/30 00:22, 3周前 , 10F
所有人都拿錢 所有人都沒話說
04/30 00:22, 10F
問題就在於資源的分配,改建的錢從哪來? 一般都更是用容積獎勵,都更後增值後所得的差額拿來補貼成本。 不可能市府用自己的預算開發。 但是生態社子島因為河堤綠地保留,公設比率比一般都更案更高, 所以改建後增值會比一般都更少。 如果還要再讓有房無地的人也分到,都更後地主能分到的必定很少。 所以說社子島要開發,就必定會有人犧牲。

04/30 00:22, 3周前 , 11F
保證能執行
04/30 00:22, 11F

04/30 00:23, 3周前 , 12F
個別例外的 以後官司打不完
04/30 00:23, 12F
※ 編輯: willydp (118.232.115.52 臺灣), 04/30/2024 00:33:54

04/30 00:27, 3周前 , 13F
耕者有其田
04/30 00:27, 13F

04/30 00:35, 3周前 , 14F
應該沒救了
04/30 00:35, 14F

04/30 00:36, 3周前 , 15F
專案督更 不要用一般公務員思維
04/30 00:36, 15F

04/30 00:37, 3周前 , 16F
錢能解決 都不是問題
04/30 00:37, 16F

04/30 00:38, 3周前 , 17F
李華萍 跟你談感情 就沒皮條了
04/30 00:38, 17F

04/30 01:19, 3周前 , 18F
直接改成性專區
04/30 01:19, 18F

04/30 03:05, 3周前 , 19F
沒有土地的不會分到土地, 頂多是因為戶籍
04/30 03:05, 19F

04/30 03:06, 3周前 , 20F
可以配售專案住宅, 得到住宅持份的土地
04/30 03:06, 20F

04/30 07:54, 3周前 , 21F
沒地就滾啊
04/30 07:54, 21F
文章代碼(AID): #1cBySGRN (Gossiping)
文章代碼(AID): #1cBySGRN (Gossiping)