[新聞] 故宮院長若由「女性」出任　陳學聖：不再是國寶

看板Gossiping作者 (噓之收集者查德姆)時間2周前 (2024/04/29 21:55), 編輯推噓21(48推 27噓 106→)
留言181則, 98人參與, 2周前最新討論串1/3 (看更多)
故宮院長若由「女性」出任　陳學聖：不再是國寶 TVBS記者 周容萱 / 攝影 鍾尹倫 報導 https://youtu.be/Og_rb1yyXKg
最後一波內閣人事名單，已經在上周公布完，但是國民黨前立委陳學聖質疑，唯獨故宮院 長沒消沒息，也說如果行政院為了女性閣員比例太低，讓院長換由女性出任，意味著故宮 不再是國寶，只是民進黨「想甩但仍黏手的累贅」。但此話一出，引發各界質疑他性別歧 視。 下個月準總統賴清德就要上任，最後一波內閣人選，也已經在上週公布完，但唯獨少了故 宮博物院院長。 國民黨立委陳學聖發文質疑，平平都是特任官，都是行政院長提名總統任命，唯獨故宮院 長沒消沒息，而這職位看似乏人問津，實際上是民進黨內閣的軟肋。 最後他也提到，如果行政院是為了女性閣員比例太低，將故宮院長換由女性出任，也不用 太訝異，因為這意味著未來幾年，故宮不再是國寶不再重要，只是民進黨想甩但仍黏手的 累贅，不過此文一出馬上引發各界質疑。 民進黨立法委員陳培瑜：「難道只有男性出任故宮院長，才叫所謂的專業嗎？陳學聖先生 這一次他以性別，來看待故宮院長這件事情，真的令人非常遺憾。」 質疑性別歧視意味，不過陳學聖也再強調，自己很重視兩性平權。 國民黨立法委員陳學聖：「民進黨它的整個內閣，它的性別平衡很嚴重的失衡，幾乎找不 到女性的閣員，所以我們很擔心說，最後它就把故宮博物院院長，釋放給女性表示尊重女 性，事實上這樣對女性是很大的汙衊。」 針對此事，故宮沒有對外回應，但看看故宮恢復建制之後，的歷任院長，在2006年到2012 年之間，連續三任，藝術教育學者林曼麗，博物館學者周功鑫，和馮明珠都是女性。 前故宮博物院院長馮明珠：「女院長也沒問題啊，我們余佩瑾做了副院長做那麼久，她就 是女性啊，關於故宮院長的事，我沒有意見。」 同樣身為女性，國立歷史博物館館長則是樂觀其成。 國立歷史博物館館長王長華：「我覺得還是專業取向，我們都表示樂觀其成。」 新任院長會是誰來接任，還不曉得，不過在人選出爐之前，備受討論，恐怕不再會是乏人 問津。 https://news.tvbs.com.tw/politics/2470351 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.221.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714398909.A.29E.html
推
04/29 21:56, 2周前 , 1F
XD
04/29 21:56, 1F
→
04/29 21:56, 2周前 , 2F
出征
04/29 21:56, 2F
推
04/29 21:56, 2周前 , 3F
藍白兩黨那麼爛 民進黨怎麼輸
04/29 21:56, 3F
噓
04/29 21:56, 2周前 , 4F
這沙豬還有版面也令人嘖嘖稱奇了
04/29 21:56, 4F
噓
04/29 21:56, 2周前 , 5F
蛤？
04/29 21:56, 5F
噓
04/29 21:57, 2周前 , 6F
難怪立委選不上 這言論真可悲
04/29 21:57, 6F
→
04/29 21:57, 2周前 , 7F
國民黨大順風自爆也不是第一次了
04/29 21:57, 7F
推
04/29 21:57, 2周前 , 8F
永遠沒機會選縣長又妄想排隊當縣長的癡漢
04/29 21:57, 8F
推
04/29 21:58, 2周前 , 9F
會結蜘蛛網的老穴 確實該放進博物館保存
04/29 21:58, 9F
推
04/29 21:58, 2周前 , 10F
發言截止線—————大家不要發言了，
04/29 21:58, 10F
→
04/29 21:58, 2周前 , 11F
不要讓他有版面
04/29 21:58, 11F
推
04/29 21:59, 2周前 , 12F
綠狗女的就老實給鄵 挨揍就好了
04/29 21:59, 12F
推
04/29 21:59, 2周前 , 13F
陳學聖滾去吃屎
04/29 21:59, 13F
推
04/29 21:59, 2周前 , 14F
馮明珠是馬英九任內的副院長與院長
04/29 21:59, 14F
推
04/29 22:00, 2周前 , 15F
他的意思根本不是那樣 但這人真的很蠢
04/29 22:00, 15F
→
04/29 22:00, 2周前 , 16F
終究還是KMT
04/29 22:00, 16F
→
04/29 22:00, 2周前 , 17F
蠢到連話都不會好好講 重點在於賴的閣
04/29 22:00, 17F
→
04/29 22:00, 2周前 , 18F
員女性比例太低 所以為了湊女性人數才
04/29 22:00, 18F
推
04/29 22:00, 2周前 , 19F
女總統你覺得做的好嗎QQ
04/29 22:00, 19F
→
04/29 22:00, 2周前 , 20F
把故宮院長丟給一個女性 實際上這種做
04/29 22:00, 20F
→
04/29 22:00, 2周前 , 21F
法同時侮辱女性也污辱故宮 好好的一段
04/29 22:00, 21F
→
04/29 22:01, 2周前 , 22F
話可以被他講成完全相反的意思 真厲害
04/29 22:01, 22F
推
04/29 22:01, 2周前 , 23F
不是「若由女性出任」，而是「為了女
04/29 22:01, 23F
→
04/29 22:01, 2周前 , 24F
性閣員比例太低，讓院長換由女性出
04/29 22:01, 24F
噓
04/29 22:01, 2周前 , 25F
意思不是這樣但是早就知道媒體和對手
04/29 22:01, 25F
→
04/29 22:01, 2周前 , 26F
任」，這樣下標就是標準的斷章取義。
04/29 22:01, 26F
→
04/29 22:01, 2周前 , 27F
會給你斷章取義啊，國民黨內就是一堆
04/29 22:01, 27F
→
04/29 22:01, 2周前 , 28F
這種蠢蛋
04/29 22:01, 28F
推
04/29 22:02, 2周前 , 29F
老害在說啥
04/29 22:02, 29F
→
04/29 22:02, 2周前 , 30F
話都不會講
04/29 22:02, 30F
推
04/29 22:02, 2周前 , 31F
蠻有道理的 別人語意易懂 民進黨硬要挑
04/29 22:02, 31F
→
04/29 22:02, 2周前 , 32F
起性別對立
04/29 22:02, 32F
→
04/29 22:03, 2周前 , 33F
連話都不會講...還是別選民代了
04/29 22:03, 33F
→
04/29 22:03, 2周前 , 34F
給你槍也能往自己腿上開，不愧是KMT….
04/29 22:03, 34F
→
04/29 22:04, 2周前 , 35F
熟悉的KMT最對味～
04/29 22:04, 35F
推
04/29 22:05, 2周前 , 36F
做球做到對手不知道該怎麼殺
04/29 22:05, 36F
噓
04/29 22:06, 2周前 , 37F
滾
04/29 22:06, 37F
推
04/29 22:06, 2周前 , 38F
????????????
04/29 22:06, 38F
→
04/29 22:06, 2周前 , 39F
KMT一下說女性太少 一下又歧視
04/29 22:06, 39F
還有 102 則推文
→
04/29 23:01, 2周前 , 142F
重點是適任
04/29 23:01, 142F
→
04/29 23:02, 2周前 , 143F
只有我看不懂他的意思嗎？
04/29 23:02, 143F
→
04/29 23:04, 2周前 , 144F
學聖真的沒啥屁用= =
04/29 23:04, 144F
噓
04/29 23:07, 2周前 , 145F
滾 話都說不清楚
04/29 23:07, 145F
噓
04/29 23:14, 2周前 , 146F
這傢伙本來就沒料
04/29 23:14, 146F
→
04/29 23:14, 2周前 , 147F
你哪位？
04/29 23:14, 147F
噓
04/29 23:16, 2周前 , 148F
這在說什麼鬼？難道由女性擔任就要被
04/29 23:16, 148F
→
04/29 23:16, 2周前 , 149F
懷疑是為了比例才塞的嗎？
04/29 23:16, 149F
噓
04/29 23:17, 2周前 , 150F
我也覺得垃圾老藍男當立委=侮辱國家
04/29 23:17, 150F
噓
04/29 23:21, 2周前 , 151F
.....
04/29 23:21, 151F
→
04/29 23:37, 2周前 , 152F
干他p4
04/29 23:37, 152F
噓
04/29 23:42, 2周前 , 153F
這東西居然還有版面
04/29 23:42, 153F
推
04/29 23:49, 2周前 , 154F
斷章取義的太嚴重了
04/29 23:49, 154F
推
04/29 23:58, 2周前 , 155F
沒有誤解，單純是這傢腦袋不太好。講話
04/29 23:58, 155F
→
04/29 23:58, 2周前 , 156F
可以講到二邊都可以得罪也蠻厲害
04/29 23:58, 156F
推
04/30 00:31, 2周前 , 157F
怎麼有辦法講了，然後報導出來後變成100%
04/30 00:31, 157F
→
04/30 00:31, 2周前 , 158F
相反的意思，到底是公殺小
04/30 00:31, 158F
推
04/30 00:46, 2周前 , 159F
難怪民進黨能長期執政
04/30 00:46, 159F
噓
04/30 01:44, 2周前 , 160F
沒有人誤會他 他自己講得好像故宮是爽缺
04/30 01:44, 160F
→
04/30 01:44, 2周前 , 161F
塞誰都可以 然後再說賴內閣把女的塞爽缺
04/30 01:44, 161F
→
04/30 01:45, 2周前 , 162F
只為了女性名額 所以他到底要說女的
04/30 01:45, 162F
→
04/30 01:45, 2周前 , 163F
只是充人頭 還是故宮是爽缺？
04/30 01:45, 163F
噓
04/30 02:12, 2周前 , 164F
真的北七，難怪選不上
04/30 02:12, 164F
推
04/30 02:18, 2周前 , 165F
八卦版最挺的國民黨人員
04/30 02:18, 165F
推
04/30 04:22, 2周前 , 166F
kmt蠢到有剩
04/30 04:22, 166F
推
04/30 05:41, 2周前 , 167F
這人連話都不會說
04/30 05:41, 167F
推
04/30 08:14, 2周前 , 168F
好好的球不殺，讓對手反殺的人
04/30 08:14, 168F
噓
04/30 08:24, 2周前 , 169F
唉
04/30 08:24, 169F
推
04/30 08:35, 2周前 , 170F
犯蠢無下限
04/30 08:35, 170F
→
04/30 08:48, 2周前 , 171F
過氣仔搏版面？
04/30 08:48, 171F
噓
04/30 09:07, 2周前 , 172F
KMT又自爆了
04/30 09:07, 172F
→
04/30 09:53, 2周前 , 173F
民進黨之友 自願登板救援賴金孫
04/30 09:53, 173F
推
04/30 09:55, 2周前 , 174F
故宮不是爽缺 就雞肋阿 用雞肋來平衡男女比
04/30 09:55, 174F
→
04/30 09:59, 2周前 , 175F
事實上性別比例不就某種程度上在保障女性
04/30 09:59, 175F
→
04/30 09:59, 2周前 , 176F
什麼叫為了性別比例把故宮院長丟給女性？
04/30 09:59, 176F
→
04/30 10:04, 2周前 , 177F
不用替他圓，會講這種話就是潛意識認為女
04/30 10:04, 177F
→
04/30 10:04, 2周前 , 178F
性人材不足，為了性別比例才丟個故宮院長
04/30 10:04, 178F
推
04/30 10:05, 2周前 , 179F
直接講女性比例偏低就好 轉這麼多彎...
04/30 10:05, 179F
→
04/30 10:10, 2周前 , 180F
其實就說重要位置的女性閣員太少。連話
04/30 10:10, 180F
→
04/30 10:11, 2周前 , 181F
都說不清楚。這樣怎麼鬥得過綠共。
04/30 10:11, 181F
‣ 更多 chadmu 的文章
文章代碼(AID): #1cBwQzAU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 chadmu 的文章
文章代碼(AID): #1cBwQzAU (Gossiping)