[新聞] 歐洲商會批「藐視國會罪」荒謬？ 原作者澄清：不是歐洲商會

看板Gossiping作者 (人間不信)時間2周前 (2024/04/29 21:34), 編輯推噓216(250推 34噓 136→)
留言420則, 341人參與, 2周前最新討論串1/1
中時電子報 2024/04/29 20:33 丁世傑 歐洲商會批「藐視國會罪」荒謬？ 原作者澄清：不是歐洲商會的立場、也不是我的立場 　　國民黨立委擬提案增訂「藐視國會罪」，而親綠媒體報導，「歐洲在台商務 協會（ECCT）...援引媒體評論此法案為荒謬（absurd）」；民進黨立委吳思瑤 稱「藐視國會罪」踢到鐵板，一旦惡法通過，恐會嚇跑外商。不過，這篇專欄的 原作者方恩格（Ross Feingold）向《中時新聞網》澄清，「absurd」是某個評 論員的說法，投書在自由時報，後來翻譯成英文，刊登在英文台北時報；他強 調，「absurd」不代表他的立場，也不代表歐洲商會的立場；他也完全沒有寫會 影響到跨國企業投資台灣意願，只有寫如果通過的話，外商公司需要瞭解該法規 而已。 　　為推動國會改革，國民黨立委傅崐萁、翁曉玲等人提出「刑法部分條文修正 草案」，擬增訂「藐視國會罪」，最重可關3年、罰30萬元。歐洲在台商務協會 （ECCT）近日刊登一篇專欄，指出「藐視國會罪」如果通過的話，外商公司需要 瞭解該法規。 　　這篇專欄寫到「藐視國會罪」的部分，原文如下： 　　KMT legislators also proposed to criminalize “contempt of the Legislative Yuan”, similar to the criminalization of “contempt of Congress” in the United States. A Deputy Minister of Justice warned this would have a “chilling effect” on the willingness of witnesses to cooperate with the Legislative Yuan, and a commentary in Taiwan media called the proposal “absurd”. 　　Analysis: Multinational companies with operations in Taiwan should closely follow the status of these two proposals. If whistle-blower protection is extended to the private sector, companies will need to understand what these protections are and train employees accordingly. If contempt of the Legislative Yuan is criminalized, corporate leaders will need to understand the risks of not cooperating with a Legislative Yuan investigation or otherwise engaging in any behaviour, however well intentioned, that might anger legislators. 　　對此，親綠媒體則報導，「歐洲在台商務協會（ECCT）...援引媒體評論此 法案為荒謬（absurd），並提醒在台外商應密切追蹤提案，因不配合立法院調 查，或任何可能觸怒立委的行為，皆存在風險。」 　　民進黨立委吳思瑤28日認為，「藐視國會罪踢到鐵板、問題搞大了，歐洲商 會都站出來示警。一旦惡法通過，恐會拖垮台灣經濟、嚇跑外商，一般平民百 姓、私人企業，乃至跨國企業都無一倖免。」 　　而歐洲商會這篇專欄的原作者方恩格（Ross Feingold）在接受《中時新聞 網》專訪時還原真相，他在專欄中白紙黑字特別標明，「absurd」是某個評論員 的說法。這位評論員投書在自由時報，後來翻譯成英文，刊登在英文台北時報。 　　方恩格也澄清，他只是投稿人，並不是歐洲商會的員工或內部人員，因此那 篇文章只能稱為「專欄」，不能說是「報告」；「absurd」並不代表他的立場， 也不代表歐洲商會的立場，他甚至不知道歐洲商會的立場；且他從未說如果藐視 國會罪通過，會影響跨國企業投資台灣意願！只有寫如果通過的話，外商公司需 要瞭解該法規而已。 《中時新聞網》與方恩格的訪談QA如下： 《中時新聞網》問：專欄是歐洲商會的立場還是你的立場？ 方恩格答：個人的立場，不是歐洲商會的立場。 《中時新聞網》問：用「absurd」來形容藍營藐視國會法案，是你的立場嗎？ 方恩格答：不是，是某人在自由時報和英文臺北時報投書的說法。 《中時新聞網》問：你有沒有寫，如果藍營藐視國會法案通過的話，會影響到跨 國企業投資台灣意願？ 方恩格答：我完全沒有這樣寫，我只有寫如果通過的話變成法規，外商公司需要 瞭解該法規而已。 https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-04-29/1024/20240429004065.png
歐洲商會「Euroview」，其中一篇專欄涉及藐視國會罪的部分。（取自歐洲商會網站） https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240429003987-260407?chdtv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.79.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714397642.A.9C3.html
推
04/29 21:34, 2周前 , 1F
又翻車了
04/29 21:34, 1F
→
04/29 21:34, 2周前 , 2F
笑死~
04/29 21:34, 2F
推
04/29 21:34, 2周前 , 3F
04/29 21:34, 3F
推
04/29 21:34, 2周前 , 4F
看到塔綠班急了就知道對了
04/29 21:34, 4F
推
04/29 21:35, 2周前 , 5F
哈哈 是我的立場啦
04/29 21:35, 5F
噓
04/29 21:35, 2周前 , 6F
請用同樣的標準禁三立跟新頭殼
04/29 21:35, 6F
推
04/29 21:36, 2周前 , 7F
呵呵 造謠不用罰嗎
04/29 21:36, 7F
推
04/29 21:36, 2周前 , 8F
急了？
04/29 21:36, 8F
推
04/29 21:37, 2周前 , 9F
這記者不錯 有向原作者求證的精神 給推
04/29 21:37, 9F
→
04/29 21:37, 2周前 , 10F
原來是他喔
04/29 21:37, 10F
→
04/29 21:37, 2周前 , 11F
他會上節目阿，不難找
04/29 21:37, 11F
→
04/29 21:38, 2周前 , 12F
民進黨真的很會騙
04/29 21:38, 12F
推
04/29 21:38, 2周前 , 13F
板主 我建議綠媒全部禁一個月
04/29 21:38, 13F
推
04/29 21:39, 2周前 , 14F
自己人不用罰
04/29 21:39, 14F
→
04/29 21:40, 2周前 , 15F
全台最大詐騙集團上線啦
04/29 21:40, 15F
推
04/29 21:40, 2周前 , 16F
繼續追,要抓出造謠者
04/29 21:40, 16F
推
04/29 21:41, 2周前 , 17F
投書在自由時報，後來翻譯成英文 XDDDDD
04/29 21:41, 17F
→
04/29 21:41, 2周前 , 18F
綠共會玩 外銷轉內銷 再來打政敵
04/29 21:41, 18F
→
04/29 21:41, 2周前 , 19F
哈 八又翻
04/29 21:41, 19F
推
04/29 21:42, 2周前 , 20F
40%沒有腦 民進党喂什麼吃什麼
04/29 21:42, 20F
→
04/29 21:42, 2周前 , 21F
自由時報要陪ET水桶了？
04/29 21:42, 21F
推
04/29 21:43, 2周前 , 22F
民進狗党的支持者就是這麼的下賤
04/29 21:43, 22F
推
04/29 21:43, 2周前 , 23F
吳思瑤第幾次了...身為立委可以一
04/29 21:43, 23F
→
04/29 21:43, 2周前 , 24F
直造謠？
04/29 21:43, 24F
推
04/29 21:44, 2周前 , 25F
不就綠媒把柯建銘愛將的文章出口轉內銷
04/29 21:44, 25F
推
04/29 21:44, 2周前 , 26F
民進黨真的很會騙 死忠的40%
04/29 21:44, 26F
推
04/29 21:44, 2周前 , 27F
拉外援失敗
04/29 21:44, 27F
推
04/29 21:44, 2周前 , 28F
造謠要不要社維法一下？
04/29 21:44, 28F
推
04/29 21:44, 2周前 , 29F
民進黨又說謊了~
04/29 21:44, 29F
→
04/29 21:44, 2周前 , 30F
垃圾党出垃圾本合情合理
04/29 21:44, 30F
推
04/29 21:44, 2周前 , 31F
白癡 原來是方恩格 他才不會寫這種文
04/29 21:44, 31F
→
04/29 21:45, 2周前 , 32F
章好不好 看他在節目上發言就知道不是
04/29 21:45, 32F
推
04/29 21:45, 2周前 , 33F
民進黨造假史+1 難怪挺說謊權
04/29 21:45, 33F
→
04/29 21:45, 2周前 , 34F
挺綠的
04/29 21:45, 34F
推
04/29 21:45, 2周前 , 35F
親綠媒體就是垃圾 髒兮兮都不會管
04/29 21:45, 35F
推
04/29 21:45, 2周前 , 36F
笑死 又是出口轉內銷
04/29 21:45, 36F
→
04/29 21:45, 2周前 , 37F
某個評論員？？？ 名字 不敢講逆？？？
04/29 21:45, 37F
推
04/29 21:46, 2周前 , 38F
沒有商會會直接批評外國國會，荒謬
04/29 21:46, 38F
→
04/29 21:46, 2周前 , 39F
某個評論員？？？ 誰啦？ 俗辣
04/29 21:46, 39F
還有 341 則推文
噓
04/30 08:08, 2周前 , 381F
散佈謠言, 不抓嗎？
04/30 08:08, 381F
推
04/30 08:08, 2周前 , 382F
綠色為什麼愛造謠
04/30 08:08, 382F
推
04/30 08:19, 2周前 , 383F
吳造謠又翻車了
04/30 08:19, 383F
推
04/30 08:25, 2周前 , 384F
吳造謠一如以往
04/30 08:25, 384F
推
04/30 08:30, 2周前 , 385F
吳造謠愛造謠
04/30 08:30, 385F
推
04/30 08:33, 2周前 , 386F
只要dpp反對就知道事情做對了
04/30 08:33, 386F
→
04/30 08:46, 2周前 , 387F
垃圾dpp
04/30 08:46, 387F
→
04/30 08:49, 2周前 , 388F
內銷轉出口，綠畜生最近很愛用這招
04/30 08:49, 388F
推
04/30 08:51, 2周前 , 389F
路人的立場就是黨的立場
04/30 08:51, 389F
推
04/30 09:02, 2周前 , 390F
推求證
04/30 09:02, 390F
推
04/30 09:22, 2周前 , 391F
又是妳，謠謠
04/30 09:22, 391F
推
04/30 09:25, 2周前 , 392F
改名吳思謠好了 一開口就想造謠
04/30 09:25, 392F
→
04/30 09:25, 2周前 , 393F
天認吱作戰 夏夕夏景
04/30 09:25, 393F
→
04/30 09:30, 2周前 , 394F
造謠累范不意外 歐洲商會怎麼會居高臨下
04/30 09:30, 394F
→
04/30 09:31, 2周前 , 395F
去批評一個別國的"法案" 干涉別國內政
04/30 09:31, 395F
→
04/30 09:32, 2周前 , 396F
DPP喜歡拿雞毛來假裝令箭 也不是第一天
04/30 09:32, 396F
推
04/30 10:05, 2周前 , 397F
党的力量 不可質疑
04/30 10:05, 397F
推
04/30 10:07, 2周前 , 398F
民進黨不倒，台灣不會好
04/30 10:07, 398F
推
04/30 10:33, 2周前 , 399F
應該改稱毋思謠
04/30 10:33, 399F
→
04/30 10:40, 2周前 , 400F
打錯是吾思謠才對
04/30 10:40, 400F
→
04/30 10:49, 2周前 , 401F
有40%相信就可以了
04/30 10:49, 401F
噓
04/30 10:50, 2周前 , 402F
請禁止綠媒
04/30 10:50, 402F
→
04/30 11:13, 2周前 , 403F
吳思瑤出來面對
04/30 11:13, 403F
→
04/30 11:25, 2周前 , 404F
政府又在潑屎了。
04/30 11:25, 404F
推
04/30 11:30, 2周前 , 405F
藐視國會罪也太可怕了吧。立法委員一堆免責
04/30 11:30, 405F
→
04/30 11:30, 2周前 , 406F
權。現在還不能批評。不是變影子總統了
04/30 11:30, 406F
→
04/30 11:31, 2周前 , 407F
有這條罪。那也要廢除立法委員的言論免責
04/30 11:31, 407F
推
04/30 12:34, 2周前 , 408F
智障塔綠班
04/30 12:34, 408F
推
04/30 12:39, 2周前 , 409F
反正死忠信了
04/30 12:39, 409F
推
04/30 12:47, 2周前 , 410F
黨代替你發聲了 不要不識好歹
04/30 12:47, 410F
→
04/30 12:47, 2周前 , 411F
綠共幫作者決定了
04/30 12:47, 411F
→
04/30 13:16, 2周前 , 412F
記者不錯欸 找本人問
04/30 13:16, 412F
噓
04/30 13:27, 2周前 , 413F
中屎
04/30 13:27, 413F
推
04/30 14:29, 2周前 , 414F
黨說你荒謬就是荒謬
04/30 14:29, 414F
→
04/30 16:12, 2周前 , 415F
新聞會澄清嗎??
04/30 16:12, 415F
推
04/30 17:32, 2周前 , 416F
這下誰要罰300萬
04/30 17:32, 416F
推
05/01 05:18, 2周前 , 417F
笑死，綠蛆繼續造謠
05/01 05:18, 417F
推
05/01 06:24, 2周前 , 418F
看到塔綠班急了就知道對
05/01 06:24, 418F
推
05/01 11:26, 2周前 , 419F
這才是專業記者。懂得求證
05/01 11:26, 419F
推
05/01 12:43, 2周前 , 420F
吳思瑤媽的造謠王欸
05/01 12:43, 420F
‣ 更多 CREA 的文章
文章代碼(AID): #1cBw7Ad3 (Gossiping)