[問卦] 共産主義思想有書，民主的書呢？

看板Gossiping作者 (365)時間2周前 (2024/04/29 00:42), 2周前編輯推噓28(38推 10噓 98→)
留言146則, 57人參與, 2周前最新討論串1/4 (看更多)
突然發現一件事 在中國俄羅斯這些古早時期靠共產主義發跡起家的地方 他們是好好參考過一些思想家與經濟家的著作 即使 據說共產主義是資本論的產物， 但也不乏有毛主席語錄這類後起的闡述 一些想法的文物。 這可以讓他們對於什麼是共產主義？如何 實踐共產主義的社會，有比較一致性的結合。 可是，民主呢？ 問問大家以及常常民主不離口的人， 我們或者世界上你們對於民主的認知是什麼 源頭的概念從何而來？ 在台灣號稱什麼民主的國家，有什麼人人必看 的民主書籍？還是只是覺得「民主就是投票、民選」？然後就沒了 尤其在現在執政者拿著民主為大旗， 但是他說的民主，跟你想的民主一樣嗎？ 不一樣怎麼辦？ 怎麼那麼愛好民主的地方，卻沒有一些 民主的闡述或者民主幾個綱領的文書公布 給人們看？好讓上面的人的民主 跟人民的民主一致？ 共產黨都有，為什麼民主社會沒有？ 有沒有掛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.224.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714322563.A.406.html
噓
04/29 00:43, 2周前 , 1F
深夜不要討論那麼頭痛的問題
04/29 00:43, 1F
推
04/29 00:44, 2周前 , 2F
護國四年
04/29 00:44, 2F
→
04/29 00:44, 2周前 , 3F
柏拉圖
04/29 00:44, 3F
→
04/29 00:44, 2周前 , 4F
共產主義是意識形態 民主是國家政體
04/29 00:44, 4F
→
04/29 00:44, 2周前 , 5F
民主自由就是你有很多的書可以看，自己
04/29 00:44, 5F
→
04/29 00:44, 2周前 , 6F
想。
04/29 00:44, 6F
推
04/29 00:45, 2周前 , 7F
我知道資本主義是國富論
04/29 00:45, 7F
推
04/29 00:45, 2周前 , 8F
西方媒體洗腦
04/29 00:45, 8F
推
04/29 00:45, 2周前 , 9F
太多了= =，三民主義也是一種民主
04/29 00:45, 9F
→
04/29 00:45, 2周前 , 10F
列寧與毛澤東建政前也大喊民主 知道嗎？
04/29 00:45, 10F
推
04/29 00:46, 2周前 , 11F
共產還中心思想 民主就是相信美國相信黨
04/29 00:46, 11F
噓
04/29 00:46, 2周前 , 12F
一流的總是會被破招，無流的才是真正無
04/29 00:46, 12F
→
04/29 00:46, 2周前 , 13F
長大發現根本沒有民主
04/29 00:46, 13F
→
04/29 00:46, 2周前 , 14F
敵的！
04/29 00:46, 14F
→
04/29 00:46, 2周前 , 15F
國家政府選上後 根本不在乎人民
04/29 00:46, 15F
推
04/29 00:46, 2周前 , 16F
萬里清德的挖礦人生，記得讀
04/29 00:46, 16F
→
04/29 00:47, 2周前 , 17F
有書總是會被燒，無書就只在每一個人的
04/29 00:47, 17F
→
04/29 00:47, 2周前 , 18F
民主 人民為主 有嗎? 都是財團為主
04/29 00:47, 18F
→
04/29 00:47, 2周前 , 19F
腦中存在！
04/29 00:47, 19F
→
04/29 00:47, 2周前 , 20F
學校的課本阿 公民課本
04/29 00:47, 20F
推
04/29 00:48, 2周前 , 21F
共產對面是自由經濟，獨裁才是對應民主
04/29 00:48, 21F
噓
04/29 00:48, 2周前 , 22F
毛語錄
04/29 00:48, 22F
推
04/29 00:48, 2周前 , 23F
有產階級統治的無產階級國家
04/29 00:48, 23F
推
04/29 00:52, 2周前 , 24F
Books on Democracy https://democracypa
04/29 00:52, 24F
推
04/29 00:52, 2周前 , 25F
比較奴
04/29 00:52, 25F
→
04/29 00:52, 2周前 , 26F
04/29 00:52, 26F
→
04/29 00:53, 2周前 , 27F
04/29 00:53, 27F
→
04/29 00:54, 2周前 , 28F
隨便找都有一堆書討論民主主義 不要都不
04/29 00:54, 28F
→
04/29 00:54, 2周前 , 29F
找就丟問題問 感覺很沒有自我思辨跟思考
04/29 00:54, 29F
→
04/29 00:55, 2周前 , 30F
能力
04/29 00:55, 30F
推
04/29 00:56, 2周前 , 31F
04/29 00:56, 31F
推
04/29 00:58, 2周前 , 32F
民主是要人獨立思考當主人,共產是要人民
04/29 00:58, 32F
→
04/29 00:58, 2周前 , 33F
單純是因為現代民主是幾百年來不
04/29 00:58, 33F
→
04/29 00:58, 2周前 , 34F
斷削弱王權逐步演變的，所以你很難舉
04/29 00:58, 34F
→
04/29 00:58, 2周前 , 35F
一本代表作而已
04/29 00:58, 35F
→
04/29 00:59, 2周前 , 36F
不用思考就照著書本說跟著共產黨走就對了
04/29 00:59, 36F
那大家思考出來的民主歸納出一個結論的書籍，生出來了沒有（大部分人都認可的）？
推
04/29 01:00, 2周前 , 37F
很有意思，台灣在這塊真的教育很少，以
04/29 01:00, 37F
→
04/29 01:00, 2周前 , 38F
致許宗力破壞司法獨立沒有引起全國討伐
04/29 01:00, 38F
還有 73 則推文
還有 3 段內文
→
04/29 07:54, 2周前 , 112F
這裡的人都沒在讀書的嗎
04/29 07:54, 112F
→
04/29 07:54, 2周前 , 113F
杭廷頓的第三波都舉不出來 政治學必
04/29 07:54, 113F
→
04/29 07:55, 2周前 , 114F
讀的吧
04/29 07:55, 114F
→
04/29 07:58, 2周前 , 115F
政治教條寫成書目的在騙人。懂嗎？
04/29 07:58, 115F
→
04/29 07:59, 2周前 , 116F
共產黨的基因刻著四個字「三分實力七分
04/29 07:59, 116F
→
04/29 08:00, 2周前 , 117F
宣傳」。
04/29 08:00, 117F
推
04/29 08:10, 2周前 , 118F
其實共產就是民主
04/29 08:10, 118F
→
04/29 08:11, 2周前 , 119F
只不過在現代的語境 民主這個詞的意義
04/29 08:11, 119F
推
04/29 08:14, 2周前 , 120F
幾乎變成了一種代名詞 代表全面直選 以
04/29 08:14, 120F
→
04/29 08:14, 2周前 , 121F
及透過這種全民直選 任何事情都可以收斂
04/29 08:14, 121F
→
04/29 08:16, 2周前 , 122F
成投票選擇 變成一種最終目的而非手段
04/29 08:16, 122F
→
04/29 08:37, 2周前 , 123F
台灣有黨媒
04/29 08:37, 123F
推
04/29 08:41, 2周前 , 124F
單論民主就人民擁有政治權力這麼簡單，為
04/29 08:41, 124F
→
04/29 08:41, 2周前 , 125F
什麼我們要擁有政治權力？<-推文寫不下自
04/29 08:41, 125F
→
04/29 08:41, 2周前 , 126F
己想
04/29 08:41, 126F
→
04/29 08:42, 2周前 , 127F
至於專制政權出的那一堆書統稱垃圾，但民
04/29 08:42, 127F
→
04/29 08:42, 2周前 , 128F
主社會包容這群垃圾，為什麼我們會包容這
04/29 08:42, 128F
→
04/29 08:42, 2周前 , 129F
群垃圾？<-推文寫不下自己想
04/29 08:42, 129F
噓
04/29 09:22, 2周前 , 130F
去上憲法課啊
04/29 09:22, 130F
那憲法課教材哪裡來的？大法官說了算？
→
04/29 09:40, 2周前 , 131F
中國一直說共產黨很民主，但是卻接受紅二
04/29 09:40, 131F
→
04/29 09:40, 2周前 , 132F
代高人一等的觀念。
04/29 09:40, 132F
推
04/29 09:58, 2周前 , 133F
民主不用書 因為每個人的思想就是自己的書
04/29 09:58, 133F
→
04/29 09:58, 2周前 , 134F
04/29 09:58, 134F
那不就是民主隨各人說？
推
04/29 10:17, 2周前 , 135F
這麼簡單的問題居然沒人能回答 美國憲法
04/29 10:17, 135F
→
04/29 10:17, 2周前 , 136F
就是民主主義的實踐阿
04/29 10:17, 136F
推
04/29 10:20, 2周前 , 137F
去看美國憲法制定的邏輯 過程 解釋 不就
04/29 10:20, 137F
→
04/29 10:20, 2周前 , 138F
是在說明民主說什麼 民主賦予人民什麼權
04/29 10:20, 138F
→
04/29 10:20, 2周前 , 139F
力
04/29 10:20, 139F
噁 為什麼要看美國？美國說了算？
噓
04/29 11:18, 2周前 , 140F
可能是共產主義爛到沒人想寫書了
04/29 11:18, 140F
推
04/29 11:19, 2周前 , 141F
蔡英文的博士論文啊！
04/29 11:19, 141F
that's right
噓
04/29 12:11, 2周前 , 142F
79F才完美呈現無知識和無法閱讀的能力吧
04/29 12:11, 142F
→
04/29 12:12, 2周前 , 143F
短短幾句話也看不過來是共產菁英喔www
04/29 12:12, 143F
→
04/29 12:42, 2周前 , 144F
憲法
04/29 12:42, 144F
噓
04/29 13:36, 2周前 , 145F
三民主義是民有民治民享？？？
04/29 13:36, 145F
→
04/29 13:36, 2周前 , 146F
你要不要先去翻一下書呀
04/29 13:36, 146F
那不重要 沒人在意好嗎 ※ 編輯: iLeyaSin365 (223.138.224.121 臺灣), 04/29/2024 18:11:21
‣ 更多 iLeyaSin365 的文章
文章代碼(AID): #1cBdo3G6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 iLeyaSin365 的文章
文章代碼(AID): #1cBdo3G6 (Gossiping)