[問卦] 怎麼反駁『房地產是經濟火車頭』？

看板Gossiping作者 ( 弄一下)時間2周前 (2024/04/28 22:51), 編輯推噓17(17推 0噓 27→)
留言44則, 25人參與, 2周前最新討論串1/2 (看更多)
打給厚 喜娃啦 還記得之前有個人說過這句話 房地產是經濟火車頭 意思是指台灣的房價高是因為經濟他媽太好了 造成一堆熱錢進入房地產市場 這句話的脈絡是對的嗎？ 如果不是 又該怎麼反駁呢？ 掛？ -- Sent from nPTT on my iPad mini (5th generation) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.228.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714315900.A.710.html
→
04/28 22:52, 2周前 , 1F
事實啊
04/28 22:52, 1F
→
04/28 22:52, 2周前 , 2F
什麼火車頭 火箭頭了
04/28 22:52, 2F
→
04/28 22:52, 2周前 , 3F
失智列車也是火車頭啊 日本翻過一次大的
04/28 22:52, 3F
→
04/28 22:53, 2周前 , 4F
美國也翻過一次次貸
04/28 22:53, 4F
→
04/28 22:53, 2周前 , 5F
單純因為資金進去吧
04/28 22:53, 5F
→
04/28 22:53, 2周前 , 6F
整個國家都不健康了
04/28 22:53, 6F
推
04/28 22:54, 2周前 , 7F
火車頭本質是拖著列車 但現在是只有火車頭
04/28 22:54, 7F
→
04/28 22:54, 2周前 , 8F
你他媽後面列車根本沒動好嘛笑死
04/28 22:54, 8F
→
04/28 22:54, 2周前 , 9F
搞到房價所得比都不健康了 後遺症
04/28 22:54, 9F
→
04/28 22:55, 2周前 , 10F
少子化 貧富差距 可支配所得等 你
04/28 22:55, 10F
→
04/28 22:55, 2周前 , 11F
不也看到了嗎 把已知的泡泡當神拜
04/28 22:55, 11F
推
04/28 22:55, 2周前 , 12F
ok
04/28 22:55, 12F
推
04/28 22:55, 2周前 , 13F
我覺得沒甚麼好反駁的 撞車也他家的事
04/28 22:55, 13F
推
04/28 22:56, 2周前 , 14F
炒房不用吃飯嗎？
04/28 22:56, 14F
推
04/28 23:01, 2周前 , 15F
拿對岸的現況就能反駁啊
04/28 23:01, 15F
推
04/28 23:02, 2周前 , 16F
房地產有什麼產值，可以賺外匯嗎。貴到連
04/28 23:02, 16F
→
04/28 23:02, 2周前 , 17F
外國人都不想來
04/28 23:02, 17F
推
04/28 23:02, 2周前 , 18F
04/28 23:02, 18F
→
04/28 23:03, 2周前 , 19F
04/28 23:03, 19F
→
04/28 23:04, 2周前 , 20F
哪一個富裕國家是房地產當火車頭 ?
04/28 23:04, 20F
→
04/28 23:05, 2周前 , 21F
基建狂魔?
04/28 23:05, 21F
推
04/28 23:10, 2周前 , 22F
房地產是每個國家經濟火車頭沒錯啊
04/28 23:10, 22F
推
04/28 23:19, 2周前 , 23F
真的事實 蓋一間房會帶動很多消費
04/28 23:19, 23F
推
04/28 23:29, 2周前 , 24F
糖衣毒藥啦 還火車頭 笑死
04/28 23:29, 24F
推
04/28 23:30, 2周前 , 25F
2024年還在拿房地產當火車頭的經濟體都
04/28 23:30, 25F
→
04/28 23:31, 2周前 , 26F
是什麼水準？莫三比克嗎？
04/28 23:31, 26F
推
04/28 23:35, 2周前 , 27F
看中國 + 台灣就知道，其他都一片死水
04/28 23:35, 27F
推
04/28 23:43, 2周前 , 28F
事實何必反駁
04/28 23:43, 28F
→
04/28 23:43, 2周前 , 29F
房地產帶動經濟起飛是常識
04/28 23:43, 29F
→
04/28 23:44, 2周前 , 30F
但是起飛之後如果還是無法擺脫房地產……
04/28 23:44, 30F
→
04/28 23:44, 2周前 , 31F
飛高易跌重
04/28 23:44, 31F
推
04/28 23:48, 2周前 , 32F
經濟火葬場還差不多 白癡綠共
04/28 23:48, 32F
→
04/28 23:48, 2周前 , 33F
奇怪 為什麼總有人喜歡捧糖衣毒藥
04/28 23:48, 33F
→
04/28 23:49, 2周前 , 34F
都是這些在墊高民生成本
04/28 23:49, 34F
→
04/28 23:51, 2周前 , 35F
韭菜是生命的源頭 掐死自己的經濟命脈
04/28 23:51, 35F
→
04/29 00:14, 2周前 , 36F
04/29 00:14, 36F
推
04/29 00:37, 2周前 , 37F
去買中國房地產就知道
04/29 00:37, 37F
推
04/29 06:08, 2周前 , 38F
思路:貸款8成買房,實付2成->建商收入
04/29 06:08, 38F
→
04/29 06:08, 2周前 , 39F
10成->政府皆算入GDP=跟未來借錢作GD
04/29 06:08, 39F
→
04/29 06:08, 2周前 , 40F
P, 實際沒8成產出,用來騙人民經濟有
04/29 06:08, 40F
→
04/29 06:08, 2周前 , 41F
成長
04/29 06:08, 41F
推
04/29 09:51, 2周前 , 42F
倒車的火車頭
04/29 09:51, 42F
→
04/29 11:59, 2周前 , 43F
炒作房地產就是狂割韭菜 無實質生產力
04/29 11:59, 43F
→
04/29 11:59, 2周前 , 44F
成本500萬的東西 硬要炒作到2000萬
04/29 11:59, 44F
‣ 更多 TR104 的文章
文章代碼(AID): #1cBc9ySG (Gossiping)
‣ 更多 TR104 的文章
文章代碼(AID): #1cBc9ySG (Gossiping)