Re: [問卦] 提升軍公教待遇反對的人多嗎？

看板Gossiping作者 (只要有爭議，大聲就搞定)時間2周前 (2024/04/28 15:11), 2周前編輯推噓2(12推 10噓 45→)
留言67則, 26人參與, 2周前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言： : 在20年經濟最好的狀況下 : 軍公教的薪水已經跟不上業界了 : 這點大家都同意吧 : 既然塔綠班都說 : 年金改革才是真正照顧現職軍公教 : 那在薪水跟不上業界的狀況 : 提升現職軍公教待遇也是合理的吧 : 現在外面找個外商或科技業工作 : 都是四五萬起跳，加個獎金保底年薪百萬 : 如果把軍公教的薪資也拉到這個等級 : 比如說高考進去就有百萬年薪 : 普考初考也有個70-80萬這樣 : 比較接近業界的水平 : 這樣會反對的人多嗎？ 反對的人明明佔大多數 不然8年前的年金改革是怎麼來的？ 不就是大多數的台灣人覺得公務員過太爽 領太多錢然後又有超多退休金 砍軍公教明明是全民共識 怎麼現在PTT風向又變成要幫軍公教加薪？ 台灣人是不是有病啊？ 每個人都擁有多重人格精神錯亂 台灣有病的人那麼多要加薪的應該是醫生吧 -- 曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前，我沒有珍惜，直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意 給我一個機會再來一碗，我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話，我會選榕 榕。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.117.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714288263.A.9D7.html
→
04/28 15:11, 2周前 , 1F
臉皮真厚
04/28 15:11, 1F
推
04/28 15:12, 2周前 , 2F
好哦，軍公教低薪就好，放給他爛
04/28 15:12, 2F
推
04/28 15:13, 2周前 , 3F
軍公教領什麼薪水 最好給我自費上班啦
04/28 15:13, 3F
噓
04/28 15:13, 2周前 , 4F
反對的不是一直是你們這些死忠的40%嗎?
04/28 15:13, 4F
噓
04/28 15:14, 2周前 , 5F
有班上不知感謝黨，還想加薪！
04/28 15:14, 5F
→
04/28 15:14, 2周前 , 6F
低職等公務員其實也沒有多好 有些屎缺
04/28 15:14, 6F
→
04/28 15:15, 2周前 , 7F
都是人民的選擇，後果就自己承擔。
04/28 15:15, 7F
→
04/28 15:15, 2周前 , 8F
常常留不住人的基層職缺是該多點薪資福
04/28 15:15, 8F
→
04/28 15:15, 2周前 , 9F
利誘因來挽留人才...
04/28 15:15, 9F
→
04/28 15:16, 2周前 , 10F
印度公務員解決一切啦
04/28 15:16, 10F
推
04/28 15:16, 2周前 , 11F
低薪、人力缺，品質還要好，妳各位慣老闆啊
04/28 15:16, 11F
→
04/28 15:17, 2周前 , 12F
政務官都沒被砍，瘋狂酬庸，一直砍事務官
04/28 15:17, 12F
噓
04/28 15:20, 2周前 , 13F
八卦那會關心軍公教？只是想噁心民進黨
04/28 15:20, 13F
→
04/28 15:22, 2周前 , 14F
看到藍在推反年改案，順道推一把
04/28 15:22, 14F
請問一下上面留言的7年前是支持還是反對年改？ 如果你們說的問題是真的，那你們怎麼78年前怎麼沒想到呢？ ※ 編輯: s90011 (36.224.117.25 臺灣), 04/28/2024 15:23:25
→
04/28 15:22, 2周前 , 15F
但以通膨的狀況，可猜測明年會加薪
04/28 15:22, 15F
推
04/28 15:22, 2周前 , 16F
老人高層砍一砍，幫年輕人加薪啊
04/28 15:22, 16F
→
04/28 15:23, 2周前 , 17F
有衝突嗎？
04/28 15:23, 17F
推
04/28 15:23, 2周前 , 18F
醫師領太多錢了，將來只要不挺綠，就改
04/28 15:23, 18F
→
04/28 15:23, 2周前 , 19F
醫療界被當箭靶打
04/28 15:23, 19F
噓
04/28 15:24, 2周前 , 20F
幫現職加薪跟你說的有衝突嗎 發文前先理一
04/28 15:24, 20F
你確定78年前罵軍公教有分現職非現職？
→
04/28 15:24, 2周前 , 21F
下邏輯好不好
04/28 15:24, 21F
而且你知道年改對現職其實影響更大你知道嗎？
→
04/28 15:24, 2周前 , 22F
老人砍一砍？可國會在推的不是這樣喔
04/28 15:24, 22F
推
04/28 15:24, 2周前 , 23F
我是有說我挺國會提案喔
04/28 15:24, 23F
→
04/28 15:25, 2周前 , 24F
而且照你說的，年改根本不是對錯 就是看人
04/28 15:25, 24F
→
04/28 15:25, 2周前 , 25F
老人砍了 高層砍了 砍的加給現職
04/28 15:25, 25F
→
04/28 15:25, 2周前 , 26F
民爽不爽做的決策而已嘛
04/28 15:25, 26F
→
04/28 15:25, 2周前 , 27F
就這樣啊
04/28 15:25, 27F
噓
04/28 15:26, 2周前 , 28F
我只知道你反 至於多少是被洗腦跟風反
04/28 15:26, 28F
→
04/28 15:26, 2周前 , 29F
很值得研究
04/28 15:26, 29F
※ 編輯: s90011 (36.224.117.25 臺灣), 04/28/2024 15:28:55
推
04/28 15:29, 2周前 , 30F
年改說30年不破產，所以年輕人繳到退
04/28 15:29, 30F
→
04/28 15:29, 2周前 , 31F
剛好倒閉，一毛拿不到，讚喔
04/28 15:29, 31F
噓
04/28 15:29, 2周前 , 32F
只有40% 7-8年前投dpp 現在還投dpp
04/28 15:29, 32F
→
04/28 15:29, 2周前 , 33F
怪了，想砍老人幫年輕人？看白藍幹啥了
04/28 15:29, 33F
→
04/28 15:30, 2周前 , 34F
不如現職直接給多給錢，反正以後都倒
04/28 15:30, 34F
→
04/28 15:30, 2周前 , 35F
30年不破產 難道等於 30後必破產？？
04/28 15:30, 35F
→
04/28 15:30, 2周前 , 36F
我又不挺藍白，藍白光我屁事喔 = =
04/28 15:30, 36F
→
04/28 15:30, 2周前 , 37F
不要那麼容易崩潰
04/28 15:30, 37F
→
04/28 15:31, 2周前 , 38F
我是希望趕快倒一倒，年輕人不要繳給
04/28 15:31, 38F
→
04/28 15:31, 2周前 , 39F
老人領，直接發給現職啦
04/28 15:31, 39F
→
04/28 15:32, 2周前 , 40F
想幫年輕公職，這個案子就不能挺白藍
04/28 15:32, 40F
噓
04/28 15:32, 2周前 , 41F
你的平行時空賴皮寮還是817萬票對吧？
04/28 15:32, 41F
噓
04/28 15:33, 2周前 , 42F
勞保支持改革的也是多數 政府不敢改啊
04/28 15:33, 42F
推
04/28 15:34, 2周前 , 43F
勞保也一起倒一倒，都不要繳給老人領
04/28 15:34, 43F
推
04/28 15:36, 2周前 , 44F
砍一個高層缺，可以多請多少基層員工了
04/28 15:36, 44F
推
04/28 15:37, 2周前 , 45F
簡單啦，自己的退休金自己存
04/28 15:37, 45F
→
04/28 15:37, 2周前 , 46F
我不要繳，老人不要領
04/28 15:37, 46F
→
04/28 15:46, 2周前 , 47F
風向沒有改啊 常上來洗公務員待遇差不都
04/28 15:46, 47F
→
04/28 15:46, 2周前 , 48F
公職自己人發文? 鐵飯碗又要求薪資待遇
04/28 15:46, 48F
→
04/28 15:46, 2周前 , 49F
比照業界的基準是什麼 更不用說薪水常拿
04/28 15:46, 49F
→
04/28 15:46, 2周前 , 50F
台積電的比zzz
04/28 15:46, 50F
→
04/28 15:47, 2周前 , 51F
政府把退撫吐出來我就同意公務員不用
04/28 15:47, 51F
→
04/28 15:48, 2周前 , 52F
領退休金
04/28 15:48, 52F
→
04/28 15:48, 2周前 , 53F
竟然政府連大盤都比不上 我給你操作?
04/28 15:48, 53F
→
04/28 15:48, 2周前 , 54F
公務員不是白痴好嗎
04/28 15:48, 54F
→
04/28 15:49, 2周前 , 55F
年改的爭議之處就是為什麼勞保不用啊
04/28 15:49, 55F
→
04/28 16:02, 2周前 , 56F
反對軍公教的明明就是40趴的
04/28 16:02, 56F
→
04/28 16:10, 2周前 , 57F
給軍公教提升待遇的稅金還不如大撒幣政策
04/28 16:10, 57F
→
04/28 16:10, 2周前 , 58F
實在，至少一般人可能可以喝到一點湯。
04/28 16:10, 58F
噓
04/28 16:25, 2周前 , 59F
多數是怎麼得到的？難道有公投？
04/28 16:25, 59F
噓
04/28 16:26, 2周前 , 60F
你說大多數就大多數?
04/28 16:26, 60F
→
04/28 16:27, 2周前 , 61F
少在那邊有企圖的帶風向
04/28 16:27, 61F
推
04/28 17:29, 2周前 , 62F
狠砍基層軍公教 髙階行政中央指派的
04/28 17:29, 62F
→
04/28 17:29, 2周前 , 63F
肥缺照爽領
04/28 17:29, 63F
→
04/28 17:30, 2周前 , 64F
民進黨酬庸權貴 盡批鬥弱勢基層
04/28 17:30, 64F
推
04/28 17:37, 2周前 , 65F
40%也是小於60%
04/28 17:37, 65F
→
04/28 18:38, 2周前 , 66F
年改以為會對現職比較好才支持的 少偷
04/28 18:38, 66F
→
04/28 18:38, 2周前 , 67F
換概念
04/28 18:38, 67F
‣ 更多 s90011 的文章
文章代碼(AID): #1cBVQ7dN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 s90011 的文章
文章代碼(AID): #1cBVQ7dN (Gossiping)