Re: [問卦] 東亞人比白人聰明為什麼工業革命在歐洲？
每個人一張口就東亞人奴性重，真是史盲。
歐洲人奴性不重？
歐洲整個中世紀，貴族統治+大一統基督教會聯手宰制，農奴被壓榨的死的不能再死，又被
猶太吸血鬼+統治階級聯手高利貸剝削，根本就人形牲口。奴不奴？
等到1770年代，工業革命開始之前，圈地行動，已經讓大批農奴喪失土地，工業革命普遍展
開後，這些失土農奴為求生存，進工廠當畜
牲一樣被操，然後慣老闆還不滿足，更加壓榨
工奴、農奴，賺取不當的高利潤。
最後，1789年終於爆發法國大革命，農奴、工奴大革命潮席捲歐洲，被鎮壓，1848年再大革
命一波；被鎮壓，1917年再來一波；被鎮壓，1945年再來一波。1789年標誌歐洲底層，全面
擺脫了1300年長久的奴性。
1848年那波中國沒趕上，因為中國1840年鴉片戰爭後，由盛轉衰，內部問題、矛盾頻發，
改革無效，不久1894年國父開始革命，1911年就推翻帝制。爾後1917年、1945年兩波無產階
級大革命潮，中國就趕上了。
歐洲中世紀至1789年，中國為隋、唐、五代
、宋、元、明、清，一治一亂，帝國有衰弱時
期，也有鼎盛繁榮時期，衰弱時期，經常農民
就叛亂、起義，導致王朝滅亡。能讓農民需求
滿足者，才能建立長治久安的新王朝，那有歐
洲底層的1300年長久奴性？
幾歲的人了？87隨口胡扯儒家奴性、東亞奴性
，你就信了？難怪紅慰兵、綠鬥兵一堆。
※ 引述 《KSHLO (Wunderbar)》 之銘言：
: 東亞人口多 奴性重
: 人口多 沒有科技變化誘因
: 不需要去改革農業技術和科技
: 死了張三有李四耕田
: 李四搞不好還覺得賺到
: 這對極權的王朝有有很大的優勢
: 尤其是東亞大國中國
: 對工業革命 哲學科學革命沒有誘因
: 種好田就安居樂業了
: 政治也會相對穩定 減少潛在的政治威脅
: 中國甚至發展內捲的科舉機制
: 1000多年的人才都浪費在這裡
: 考上了是官場的人礦
: 考不上回去種田也一樣是人礦
: 這說明 中國社會沒有改革變因
: 改朝換代也是政治上的
: 反觀歐洲是日子過不下去
: 就是探索世界看有沒有機會
: 那日子久了 就差異越來越大
: 當然工業革命跟絕對領導是在西方這邊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.140.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714233613.A.904.html
→
04/28 00:01,
3周前
, 1F
04/28 00:01, 1F
→
04/28 00:02,
3周前
, 2F
04/28 00:02, 2F
→
04/28 00:02,
3周前
, 3F
04/28 00:02, 3F
→
04/28 00:03,
3周前
, 4F
04/28 00:03, 4F
噓
04/28 00:03,
3周前
, 5F
04/28 00:03, 5F
→
04/28 00:03,
3周前
, 6F
04/28 00:03, 6F
→
04/28 00:04,
3周前
, 7F
04/28 00:04, 7F
→
04/28 00:05,
3周前
, 8F
04/28 00:05, 8F
→
04/28 00:06,
3周前
, 9F
04/28 00:06, 9F
→
04/28 00:08,
3周前
, 10F
04/28 00:08, 10F
→
04/28 00:08,
3周前
, 11F
04/28 00:08, 11F
→
04/28 00:08,
3周前
, 12F
04/28 00:08, 12F
→
04/28 00:08,
3周前
, 13F
04/28 00:08, 13F
推
04/28 00:11,
3周前
, 14F
04/28 00:11, 14F
推
04/28 13:49,
3周前
, 15F
04/28 13:49, 15F
噓
04/28 17:29,
3周前
, 16F
04/28 17:29, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：