Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國?

看板Gossiping作者 (佛渡有緣人)時間1周前 (2024/04/27 04:24), 1周前編輯推噓91(18392647)
留言922則, 236人參與, 1周前最新討論串17/28 (看更多)
答案,永遠都是常識就知道的事。 ※ 引述《Fortran (Fortran)》之銘言: : 如題 : 本肥小頭好奇 : 烏克蘭本來有核武 : 被美國又哄又騙的將核武銷毀 不管你是恐怖份子、還是軍警FBI那一邊,談判第一件事,就是 要對方放下武器好好談。 請問,放下武器是重點? 還是好好談? 再問,如果一邊真的放下武器了,另一邊有好好談的必要嗎? 這種局從頭到尾,要的都是對方放下武器,然後你就主宰了。 : 美國承諾會保護烏克蘭 : 所以烏克蘭就以為有美國罩,沒有人敢打 : 結果俄羅斯真的打了,卻沒有看到美軍出動保護烏克蘭 : 還不准烏克蘭攻到俄羅斯本土 這一點正是為什麼我敢在八掛版上從2022就預言,最後一定只 差在俄羅斯拿多少地的差別,不存在俄打輸的情況。 別說戰爭了,打LOL不準你拆外塔,只有對方能拆你的塔,送頭 都可以送到拆進你家,更何況目前送頭的是烏。 至於美國為什麼命令烏這麼做,以前說過就不提了。 : 烏克蘭的問題是不是太相信美國? : 如果當時有人疑美,是不是就不會這樣了? : 卦? 烏克蘭的問題不是太相信美國,是太相信政客、又太相信自己 國家的能耐了。 國家交給一群代理人,從源頭上就沒有相信美國與否的問題, 政客們只是傀儡,只是按照指示在運作,那叫做命令,不是信 任。【不准烏克蘭攻到俄羅斯本土】就是鐵證之一,而烏克蘭 的領導層也真的乖乖照做。 人民又對自己的能耐太相信,回到一開始恐怖份子們對打軍警 們的例子。一群打一群,要談就直接談,武器先別放。但如果 烏能清醒地察覺,自己是 1個人打一群,那麼先放下武器擺對 姿態,【才有得談】。否則,烏確實能反擊沒有錯,但接下來 的會像我們在俄烏看到的一樣,烏會先被狂扁一頓,再被拉上 談判桌簽字(沒有談)。我之前預言是2024年末或2025年,我們 就來看看會不會中。 聽說,英國首相邱吉爾曾經說:「在戰爭面前,你選擇了屈辱 ;當屈辱之後,你還是得面對戰爭。」?要是打不贏,你不放 下武器的結果,必然是選擇了戰爭之後,你還是得面對屈辱。 投降論?是啊。打不贏的戰爭,打了之後,還是得投降的。難 道打輸之後的投降,就不叫投降了嗎?我們就來說說,先投降 跟後投降差在那。 我高中啊,唸的是中段的流氓學校,學校裡天天打架,我班上 還某天早上去上課,發現滿地是血,原來A同學捅了B同學。打 架前的叫囂跟互嗆我看多了,比起那種像瘋狗一樣叫得很凶, 最後還是滿臉是血跟人跪著道歉的傻子,我還是比較佩服那種 還沒打,就看情況乖乖當俗辣道歉求饒的人。 因為啊,往往是俗辣過得好,經常還有混進強的勢力裡狗仗人 勢的。沒本事又要耍的,真的是打沒多久就沒來上課了,因為 要嘛見血、要嘛進醫院了、要嘛轉學。最後還是用行動表示投 降了,雖然嘴巴沒說,但人再也不敢出現了。 我也不是說不能嗆,天天打架必然是有幾派勢力差不多的嘛, 人家就是對自己能耐掌握得清楚,知道有得打,才會跟人叫囂 的,那我看起來就覺得正常操作。沒本事還天天嗆的,我是真 的在現實裡沒見過幾個,除非搞不清楚狀況、或者被人拱了。 烏克蘭就是這種,國家的腦子被政客綁架了,人民又搞不清楚 狀況,去打了一個本就不可能贏的戰爭。 結論:烏不應該怪美國,要怪就怪自己人民夠蠢。雪崩時,沒 有一片雪花是無辜的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.220.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714163053.A.3D5.html

04/27 04:31, 1周前 , 1F
怕死就快滾
04/27 04:31, 1F
其實我看到像你這種被揍一頓、滿臉是血還是要跪著道歉的傻子,都是想笑的。

04/27 04:33, 1周前 , 2F
極權、共產還能推給政府 民主國家能推給
04/27 04:33, 2F

04/27 04:33, 1周前 , 3F
誰 當然是人民也要負起責任
04/27 04:33, 3F

04/27 04:38, 1周前 , 4F
人民是真的蠢選對人了還被境外勢力推倒重來
04/27 04:38, 4F

04/27 04:38, 1周前 , 5F
沒錯,應該直攻莫斯科才對
04/27 04:38, 5F
講真的,我覺得烏真的想贏,就得打進俄羅斯家。但....

04/27 04:39, 1周前 , 6F
照你的意思,阿共打來就直接投降囉?
04/27 04:39, 6F
你也可以先挨一頓揍再投降,或者死在戰場上?

04/27 04:39, 1周前 , 7F
最終搞個抗中飽台被打到到處當乞丐
04/27 04:39, 7F

04/27 04:41, 1周前 , 8F
會選出一個演員當總統,就知道這國家政府
04/27 04:41, 8F

04/27 04:41, 1周前 , 9F
早就爛到骨子裡,不管挺美疑美都無法改變
04/27 04:41, 9F

04/27 04:41, 1周前 , 10F
現實
04/27 04:41, 10F

04/27 04:44, 1周前 , 11F
結論 投降論無誤
04/27 04:44, 11F

04/27 04:45, 1周前 , 12F
照你的說法 大家直接投降美國就好
04/27 04:45, 12F

04/27 04:46, 1周前 , 13F
中共也對美國投降就好
04/27 04:46, 13F
問題美國不會收台灣的,【波多黎各建州運動】瞭解一下? 你要以為中共跟美國沒有得打,是不是太小看核大國不交戰的原因了? 中共跟美國天天嗆,就是因為他們勢均力敵有得打。否則2000年前後,中共被 美國各種羞辱,又是炸使館、又是軍隊登商船檢查的,2000年中共敢吭一聲? 中共跟美國很清楚自己本事,不像台灣跟烏克蘭。 ※ 編輯: apley (49.216.220.144 臺灣), 04/27/2024 04:55:14

04/27 04:52, 1周前 , 14F
看看原住民就知道了
04/27 04:52, 14F

04/27 04:55, 1周前 , 15F
寫那麼多就是想叫台灣人投降,好啦,
04/27 04:55, 15F

04/27 04:55, 1周前 , 16F
找到了,kpi達標了吧
04/27 04:55, 16F

04/27 04:57, 1周前 , 17F
你1450拿到沒?
04/27 04:57, 17F

04/27 05:00, 1周前 , 18F
你認為該怎麼辦
04/27 05:00, 18F

04/27 05:01, 1周前 , 19F
實話戳痛人心 對付蠢人要用宗教形式催眠
04/27 05:01, 19F

04/27 05:01, 1周前 , 20F
他們
04/27 05:01, 20F

04/27 05:01, 1周前 , 21F
反清復明只是口號
04/27 05:01, 21F

04/27 05:06, 1周前 , 22F
好像都忽略了人民多不想跟侵略者統一
04/27 05:06, 22F

04/27 05:06, 1周前 , 23F
的事實喔 在那邊一味的說蠢
04/27 05:06, 23F

04/27 05:07, 1周前 , 24F
有沒有想過別人的意願
04/27 05:07, 24F

04/27 05:07, 1周前 , 25F
還是從骨子裡就站在侵略者那方呢
04/27 05:07, 25F

04/27 05:08, 1周前 , 26F
如果一開始就選了邊說出這種話是完
04/27 05:08, 26F

04/27 05:08, 1周前 , 27F
全不奇怪的
04/27 05:08, 27F

04/27 05:08, 1周前 , 28F
站在不願意談 不願意尊重
04/27 05:08, 28F

04/27 05:08, 1周前 , 29F
政府為了莫名的民族大義
04/27 05:08, 29F

04/27 05:08, 1周前 , 30F
決意殺死別國人民的那邊
04/27 05:08, 30F

04/27 05:09, 1周前 , 31F
如果是這種情況也沒什麼好驕傲的
04/27 05:09, 31F

04/27 05:10, 1周前 , 32F
不準烏打俄本土是指不能用美國送的武
04/27 05:10, 32F

04/27 05:11, 1周前 , 33F
器打,以免俄遷怒北約擴大事端,烏自
04/27 05:11, 33F

04/27 05:11, 1周前 , 34F
購的無人機都打俄境內電廠跟俄邊境部
04/27 05:11, 34F

04/27 05:11, 1周前 , 35F
隊幾次了,拿錯的東西當論證,洋洋灑
04/27 05:11, 35F
還有 847 則推文
04/27 15:31, 1周前 , 883F
是常備役還不知道勒
04/27 15:31, 883F

04/27 15:57, 1周前 , 884F
屁孩學生打架跟無政府狀態的國際關
04/27 15:57, 884F

04/27 15:57, 1周前 , 885F
係類比喔?
04/27 15:57, 885F

04/27 15:59, 1周前 , 886F
一堆義和團想推你各位去死 這討論沒用
04/27 15:59, 886F

04/27 15:59, 1周前 , 887F
問題在烏太弱.歐洲太天真.美國要專注中國
04/27 15:59, 887F

04/27 16:04, 1周前 , 888F
烏克蘭投不投降都是當某一方的馬前
04/27 16:04, 888F

04/27 16:04, 1周前 , 889F
卒,就算今天投降俄羅斯,就是幫著
04/27 16:04, 889F

04/27 16:04, 1周前 , 890F
俄羅斯跟北約對幹。台灣也是,台灣
04/27 16:04, 890F

04/27 16:04, 1周前 , 891F
投降就是幫著中國跟日、美、澳聯合
04/27 16:04, 891F

04/27 16:05, 1周前 , 892F
勢力對幹,所以重點是最終能得到多
04/27 16:05, 892F

04/27 16:05, 1周前 , 893F
少利益。小國從來就不存在第三種選
04/27 16:05, 893F

04/27 16:05, 1周前 , 894F
擇,一定是非黑即白,有選擇的只有
04/27 16:05, 894F

04/27 16:05, 1周前 , 895F
是大國。
04/27 16:05, 895F

04/27 16:31, 1周前 , 896F
當霸凌都不存在就是了? 可憐
04/27 16:31, 896F

04/27 16:32, 1周前 , 897F
還是已經被霸凌久了?
04/27 16:32, 897F

04/27 17:50, 1周前 , 898F
04/27 17:50, 898F

04/27 18:36, 1周前 , 899F
當美國霸凌巴勒斯坦都不存在了是吧
04/27 18:36, 899F

04/27 20:45, 1周前 , 900F
各位熱血台獨仔就去乖乖當填線寶寶,然後
04/27 20:45, 900F

04/27 20:45, 1周前 , 901F
你的家人可以在網路上無人機丟炸彈影片認
04/27 20:45, 901F

04/27 20:45, 1周前 , 902F
屍喔
04/27 20:45, 902F

04/27 21:02, 1周前 , 903F
按這篇文章應該種莫斯科核彈才對
04/27 21:02, 903F

04/27 21:12, 1周前 , 904F
中肯 但覺青的玻璃心會崩潰
04/27 21:12, 904F

04/27 21:29, 1周前 , 905F
傻的,你可以不相信美國,但為什麼選
04/27 21:29, 905F

04/27 21:29, 1周前 , 906F
擇相信俄羅斯和中國?
04/27 21:29, 906F

04/27 22:35, 1周前 , 907F
惡霸打破頭搶走東西 是找警察還跪舔
04/27 22:35, 907F

04/27 22:36, 1周前 , 908F
這邏輯就預判警察不能解決 先快跪舔
04/27 22:36, 908F

04/27 22:50, 1周前 , 909F
跪這麼快 不知對方是轉性還繼續割肉
04/27 22:50, 909F

04/28 03:27, 1周前 , 910F
義和團主動殺沒有武裝的外國人, 解放軍
04/28 03:27, 910F

04/28 03:27, 1周前 , 911F
武警直接屠殺無武裝的平民, 這樣看起來
04/28 03:27, 911F

04/28 03:27, 1周前 , 912F
有87%像啊, 提義和團是腦殘嗎?新聞不
04/28 03:27, 912F

04/28 03:28, 1周前 , 913F
要只看對岸外宣屁話
04/28 03:28, 913F

04/28 03:39, 1周前 , 914F
很有台灣政客讓民間覺得美國會挺到底的既
04/28 03:39, 914F

04/28 03:39, 1周前 , 915F
視感
04/28 03:39, 915F

04/28 13:42, 1周前 , 916F
義和團是酸台灣那種只喊口號卻不當兵讓志
04/28 13:42, 916F

04/28 13:42, 1周前 , 917F
願役大缺人的心態,連比喻看不懂就別來了
04/28 13:42, 917F

04/28 13:50, 1周前 , 918F
投降論最大的危險是軟土深掘
04/28 13:50, 918F

04/28 20:58, 1周前 , 919F
賤畜看板正常發揮
04/28 20:58, 919F

04/29 02:08, 1周前 , 920F
你早生個40-50年 應該會被蔣介石拉去槍
04/29 02:08, 920F

04/29 02:08, 1周前 , 921F
斃 想投降滾去大陸好嗎?
04/29 02:08, 921F

04/29 12:35, 1周前 , 922F
塔綠班就是一群博美狗 沒實力又愛叫囂
04/29 12:35, 922F
文章代碼(AID): #1cB0rjFL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 17 之 28 篇):
文章代碼(AID): #1cB0rjFL (Gossiping)