Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國?
※ 引述 《Fortran (Fortran)》 之銘言:
:
: 如題
:
: 本肥小頭好奇
:
: 烏克蘭本來有核武
: 被美國又哄又騙的將核武銷毀
:
: 美國承諾會保護烏克蘭
: 所以烏克蘭就以為有美國罩,沒有人敢打
:
: 結果俄羅斯真的打了,卻沒有看到美軍出動保護烏克蘭
:
: 還不准烏克蘭攻到俄羅斯本土
:
:
: 烏克蘭的問題是不是太相信美國?
: 如果當時有人疑美,是不是就不會這樣了?
:
烏克蘭太相信歐盟和美國了,
當年烏克蘭親歐派政變推翻合法民選政府,就是
因為歐盟和美國騙他們,一旦親歐派上台,並且
封殺親俄派,立刻可以加入歐盟,歐美會給巨額
經濟援助。
結果親歐派進行了政變,推翻了民選政府,政變
後清算親俄派,取締親俄政黨,取締親俄電視台
和報紙媒體,逮捕親俄派領導人,限制親俄派
人員參選。
然後,歐盟和美國的所有承諾都作廢了,新領導
人都說,“那是上任領導人口頭承諾的”
親歐派對親俄派趕盡殺絕的政策,直接引發了內
戰。
現在歐盟和美國對烏克蘭的多數援助其實是貸款
,高價把武器賣給烏克蘭,烏克蘭拿土地,礦產
,國有企業抵押,少數援助才是無償援助。
一枚155炮彈在戰前賣2000美元,現在8000多
一枚賣給烏克蘭,烏克蘭還沒得選。現在烏克蘭
已經把國內能抵押的資產接近全抵押給歐盟和美
國財團了。
當然,好處是,為保住這部分資產,歐盟和美國
肯定會力保烏克蘭西部地區的領土的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.104.40.113 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714092009.A.E0C.html
→
04/26 08:41,
1周前
, 1F
04/26 08:41, 1F
沒錯,顏色革命後上台的烏克蘭親歐派領導人
一個比一個貪的厲害,什麼巧克力大王,石油天
然氣公主之類都賺到了大錢。
※ 編輯: longyin (223.104.40.113 中國), 04/26/2024 08:42:30
→
04/26 08:43,
1周前
, 2F
04/26 08:43, 2F
→
04/26 08:43,
1周前
, 3F
04/26 08:43, 3F
推
04/26 08:43,
1周前
, 4F
04/26 08:43, 4F
→
04/26 08:44,
1周前
, 5F
04/26 08:44, 5F
→
04/26 08:44,
1周前
, 6F
04/26 08:44, 6F
※ 編輯: longyin (223.104.40.113 中國), 04/26/2024 08:44:19
噓
04/26 08:44,
1周前
, 7F
04/26 08:44, 7F
→
04/26 08:45,
1周前
, 8F
04/26 08:45, 8F
→
04/26 08:45,
1周前
, 9F
04/26 08:45, 9F
推
04/26 08:47,
1周前
, 10F
04/26 08:47, 10F
→
04/26 08:47,
1周前
, 11F
04/26 08:47, 11F
2014年大腸花運動時,民進黨其實就理智很多
,當年民進黨有機會直接推翻馬政府而通過
非民選方式上台,上台後也可以利用這個緊
急狀態直接通過法律,取締國民黨和統派媒
體,沒收國民黨及附屬勢力所有財產。
在這之後,民進黨可能怎麼選都會穩贏。
立委和縣市長選舉也一樣。
當然屆時台灣肯定會陷入內部激烈衝突,被
取締的國民黨人士肯定會跟烏克蘭親俄派
一樣,跑到大陸去力主兩岸開戰。
當年民進黨還是很理智的,沒選錯路線。
推
04/26 08:47,
1周前
, 12F
04/26 08:47, 12F
→
04/26 08:49,
1周前
, 13F
04/26 08:49, 13F
推
04/26 08:52,
1周前
, 14F
04/26 08:52, 14F
※ 編輯: longyin (223.104.40.113 中國), 04/26/2024 08:55:56
推
04/26 08:58,
1周前
, 15F
04/26 08:58, 15F
→
04/26 08:58,
1周前
, 16F
04/26 08:58, 16F
→
04/26 08:59,
1周前
, 17F
04/26 08:59, 17F
→
04/26 08:59,
1周前
, 18F
04/26 08:59, 18F
→
04/26 08:59,
1周前
, 19F
04/26 08:59, 19F
→
04/26 09:00,
1周前
, 20F
04/26 09:00, 20F
→
04/26 09:01,
1周前
, 21F
04/26 09:01, 21F
→
04/26 09:01,
1周前
, 22F
04/26 09:01, 22F
→
04/26 09:01,
1周前
, 23F
04/26 09:01, 23F
→
04/26 09:02,
1周前
, 24F
04/26 09:02, 24F
→
04/26 09:02,
1周前
, 25F
04/26 09:02, 25F
→
04/26 09:03,
1周前
, 26F
04/26 09:03, 26F
→
04/26 09:03,
1周前
, 27F
04/26 09:03, 27F
→
04/26 09:04,
1周前
, 28F
04/26 09:04, 28F
→
04/26 09:05,
1周前
, 29F
04/26 09:05, 29F
→
04/26 09:06,
1周前
, 30F
04/26 09:06, 30F
噓
04/26 09:12,
1周前
, 31F
04/26 09:12, 31F
→
04/26 09:12,
1周前
, 32F
04/26 09:12, 32F
這個說法真有意思,
當年烏克蘭親歐派不用武力怎麼可能奪得政權呢?
我還記得,當年是暴動者抓走親俄派議員去
議會投票的,會場內一圈人圍著你看著你投
票,會場外圍了幾萬親歐派人士。
這是真正的投票?
→
04/26 09:12,
1周前
, 33F
04/26 09:12, 33F
→
04/26 09:12,
1周前
, 34F
04/26 09:12, 34F
推
04/26 09:12,
1周前
, 35F
04/26 09:12, 35F
→
04/26 09:13,
1周前
, 36F
04/26 09:13, 36F
→
04/26 09:13,
1周前
, 37F
04/26 09:13, 37F
→
04/26 09:13,
1周前
, 38F
04/26 09:13, 38F
→
04/26 09:14,
1周前
, 39F
04/26 09:14, 39F
噓
04/26 10:15,
1周前
, 40F
04/26 10:15, 40F
※ 編輯: longyin (223.104.40.113 中國), 04/26/2024 10:22:57
推
04/26 11:59,
1周前
, 41F
04/26 11:59, 41F
→
04/26 12:01,
1周前
, 42F
04/26 12:01, 42F
推
04/26 18:39,
1周前
, 43F
04/26 18:39, 43F
討論串 (同標題文章)