Re: [問卦] 共產黨的特色是什麼

看板Gossiping作者 (.)時間1周前 (2024/04/26 21:14), 1周前編輯推噓9(9011)
留言20則, 14人參與, 1周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《peanut0823 (花生俊)》之銘言: : 除了一言堂 弊案一大堆 : 只要有人說政府的壞話 : 就會被抄家到傾家蕩產 : 然後會一直被政府監控 : 新聞媒體也只播政府想給你看的 : 官員貪污性侵都會被搓掉當沒事 : 共產黨還有什麼特色 共產黨的特色就是社會主義 新潮流系,簡稱新系,是臺灣政黨民主進步黨的派系之一,主要是以1984年創刊的 黨外運動雜誌《新潮流雜誌》(The Movement)的編採與撰稿人員為班底組成, 即新潮流「十八飛鷹」,該系以「信仰堅定、紀律嚴明」聞名, 具強烈的列寧式政黨及使命型政黨之特色。 林世煜接受中央研究院近代史研究所副研究員陳儀深訪問時提到: 「邱義仁找來一批同質性高的同志,建立了列寧式核心菁英型的組織,採集中民主制, 至今依然是民進黨內部行動最『整齊』的次團體。新潮流嚴格來說不像派系, 因為派系是沒有成文規矩、進出隨意、沒有成員資格限制的俱樂部; 但新潮流是黨中之黨,要進新潮流跟皈依教派一樣,必須有長老引介、通過教義問答, 接受洗禮的。」[5]而李文忠認為,新潮流系是一個講究「民主集中制」的團體, 任何成員都可以就公共政策、政治議題向領導人提出質疑;鍾佳濱也指出, 新潮流系的決策機制是「社會主義色彩濃厚的參與式民主」,內部開會時常有 「拍桌辯論」場景[6]。 新潮流系早期主張「社會民主路線」,並試圖與勞動階層、社會運動團體結合, 影響政策的制定與施行;後主張「群眾路線」,防堵具有公職人員身分的政治人物 在黨外運動和民進黨的領導和影響力(新潮流系成員早期因多從黨外雜誌編輯與 社會運動途徑參與政治,未參加選舉成為候選人,故多無公職人員身分); 並以「臺灣島內的臺灣獨立運動者」(和島外的臺獨運動區別)的面目出現, 推動民進黨增訂臺獨黨綱,但開始參與臺灣政黨政治。黑名單解禁後, 從臺灣島外回臺灣發展的臺獨聯盟在臺灣的發展者如張燦鍙, 也和新潮流保持合作關係[7]。 這種左派背景出家 又是列寧 又是社會主義 又是勞動階級的 又是運動的 不說還以為在說共產黨哩..... 難怪國民黨當年被紅色共產黨打到屁股尿流 現在在台灣又被dpp打的悽慘 論本質和手段 其實極為相似 台灣這邊在喊認知作戰 對岸在那邊喊境外勢力滲透 台灣這邊在流行扣人家中共同路人 對岸在那邊扣境外勢力反賊 尿性如出一轍 DNA的劣根性是不會說謊的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.24.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714137245.A.A7E.html

04/26 21:14, 1周前 , 1F
最喜歡死刑賣器官
04/26 21:14, 1F

04/26 21:16, 1周前 , 2F
綠共就在玩紅共當年那套鄉村包圍都市
04/26 21:16, 2F
很多手段是很雷同的 台灣有文鬥 其實氣氛很重 只是沒像對岸當初搞到武鬥 這是台灣該慶幸的

04/26 21:17, 1周前 , 3F
KMT每逢共必敗,無論綠的還是紅的
04/26 21:17, 3F

04/26 21:17, 1周前 , 4F
你知道的太多
04/26 21:17, 4F

04/26 21:17, 1周前 , 5F
民進黨近年一直幫台灣共產黨員「平反」
04/26 21:17, 5F
當初毛澤東很支持台灣獨立阿 先讓當地人推翻政府 自己再去接收 台灣當初也是有共產黨的 多少可能都有拿到一些資助 這些共產黨混入所謂民進黨前的黨外人士的應該不會少 ※ 編輯: erspicu (219.68.24.12 臺灣), 04/26/2024 21:21:02

04/26 21:18, 1周前 , 6F
你門鈴響了,記得去開一下
04/26 21:18, 6F

04/26 21:18, 1周前 , 7F
中共派來的間諜
04/26 21:18, 7F

04/26 21:18, 1周前 , 8F
40%支持
04/26 21:18, 8F

04/26 21:19, 1周前 , 9F
共產黨是共產主義不是社會主義
04/26 21:19, 9F
有很深的淵源脈絡 https://www.cup.com.hk/2019/10/25/socialism-communism-differences/ 除非真的用心去STUDY 不然也不好三言兩語說清楚差異 ※ 編輯: erspicu (219.68.24.12 臺灣), 04/26/2024 21:22:55

04/26 21:22, 1周前 , 10F
真的要被捅了
04/26 21:22, 10F

04/26 21:23, 1周前 , 11F
兩顆子彈
04/26 21:23, 11F

04/26 21:26, 1周前 , 12F
共產主義沒私產 差超多
04/26 21:26, 12F

04/26 21:26, 1周前 , 13F
集中民主??? 那不就跟共產黨的民主一樣
04/26 21:26, 13F

04/26 21:27, 1周前 , 14F
共產主義從來就沒有實現過 蘇聯有私產的
04/26 21:27, 14F

04/26 21:27, 1周前 , 15F
紅綠一樣爛
04/26 21:27, 15F

04/26 21:34, 1周前 , 16F
南部包圍北部 真共
04/26 21:34, 16F

04/26 21:36, 1周前 , 17F
現在立法院沒法“集中民主”了,難怪想搞
04/26 21:36, 17F

04/26 21:36, 1周前 , 18F
學運
04/26 21:36, 18F

04/26 21:38, 1周前 , 19F
難怪新潮流這麼中共!!!
04/26 21:38, 19F

04/26 23:48, 1周前 , 20F
毛骨悚然
04/26 23:48, 20F
文章代碼(AID): #1cAwYTf- (Gossiping)
文章代碼(AID): #1cAwYTf- (Gossiping)