[問卦] 地震高中生的問題是違法了吧？

看板Gossiping作者 (板橋Vettel)時間1周前 (2024/04/26 12:00), 1周前編輯推噓7(16推 9噓 29→)
留言54則, 36人參與, 1周前最新討論串1/4 (看更多)
https://i.imgur.com/gTZB6rn.jpeg
簡單來說就是私人 不能隨便發布氣象地震預測 其實這也很合理 如果一堆來路不明的app 從哪不知道撈出來的資料 就跟你報說氣象、地震 那不就天下大亂了嗎？ 八卦版怎麼都常常公然支持違法行為？ 有八卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.217.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714104011.A.A16.html
推
04/26 12:01, 1周前 , 1F
小草看不懂
04/26 12:01, 1F
資料來源：氣象法第24條 https://bit.ly/3UodYgy
→
04/26 12:01, 1周前 , 2F
党說違法
04/26 12:01, 2F
→
04/26 12:01, 1周前 , 3F
這次我沒辦法挺八卦
04/26 12:01, 3F
→
04/26 12:01, 1周前 , 4F
因為當事人也覺得不妥，只剩八卦喊燒
04/26 12:01, 4F
推
04/26 12:01, 1周前 , 5F
小草挺違法
04/26 12:01, 5F
噓
04/26 12:01, 1周前 , 6F
林智堅有抄襲嗎
04/26 12:01, 6F
推
04/26 12:02, 1周前 , 7F
樓上東拉西扯
04/26 12:02, 7F
推
04/26 12:02, 1周前 , 8F
未滿18罪沒事啦 請勿雙標喔
04/26 12:02, 8F
推
04/26 12:02, 1周前 , 9F
是的，我也認為防災訊息應該由政府統一
04/26 12:02, 9F
推
04/26 12:02, 1周前 , 10F
違法那你去關心抓了沒阿 怎麼關心八卦
04/26 12:02, 10F
→
04/26 12:02, 1周前 , 11F
公佈，以免造成恐慌。
04/26 12:02, 11F
※ 編輯: sk050607 (114.136.217.127 臺灣), 04/26/2024 12:02:34
噓
04/26 12:02, 1周前 , 12F
雙標很急。是不是想掩蓋旋律的無能？
04/26 12:02, 12F
→
04/26 12:02, 1周前 , 13F
只想問真的有人因為這提前沒幾秒的地
04/26 12:02, 13F
→
04/26 12:03, 1周前 , 14F
震通知然後成功躲過的嗎
04/26 12:03, 14F
→
04/26 12:03, 1周前 , 15F
這反指標版新聞不來抄就沒屁用了
04/26 12:03, 15F
→
04/26 12:03, 1周前 , 16F
好 你去檢舉他
04/26 12:03, 16F
→
04/26 12:03, 1周前 , 17F
不是 他發布的資料源頭是氣象署
04/26 12:03, 17F
推
04/26 12:03, 1周前 , 18F
八又翻
04/26 12:03, 18F
推
04/26 12:03, 1周前 , 19F
你是不是看不懂?
04/26 12:03, 19F
推
04/26 12:04, 1周前 , 20F
可以噴死塔綠班就好 其他無所謂
04/26 12:04, 20F
噓
04/26 12:05, 1周前 , 21F
他資料來源都是氣象屬的哪來自行預報
04/26 12:05, 21F
→
04/26 12:06, 1周前 , 22F
24條明明是要辦私人亂預告 不要混淆視聽
04/26 12:06, 22F
→
04/26 12:06, 1周前 , 23F
八卦仔會說反政府耶 違法算什麼
04/26 12:06, 23F
→
04/26 12:06, 1周前 , 24F
他沒有自己做預報，只是拉資料沒申請
04/26 12:06, 24F
→
04/26 12:06, 1周前 , 25F
氣象局也輔導他補申請了
04/26 12:06, 25F
推
04/26 12:07, 1周前 , 26F
給數發部難看就是該死啦操！
04/26 12:07, 26F
推
04/26 12:08, 1周前 , 27F
氣象署的api不能用來分析處理幹嘛
04/26 12:08, 27F
→
04/26 12:08, 1周前 , 28F
開放
04/26 12:08, 28F
推
04/26 12:09, 1周前 , 29F
會被關嗎？
04/26 12:09, 29F
噓
04/26 12:11, 1周前 , 30F
雙標啊 每個人都在雙標啊
04/26 12:11, 30F
→
04/26 12:12, 1周前 , 31F
而且有沒有營利的問題啊?
04/26 12:12, 31F
推
04/26 12:14, 1周前 , 32F
沒授權就是違法啊
04/26 12:14, 32F
→
04/26 12:14, 1周前 , 33F
誰知道你的App會lag多久影響大眾
04/26 12:14, 33F
噓
04/26 12:14, 1周前 , 34F
他又不是私自預報 用點腦
04/26 12:14, 34F
噓
04/26 12:14, 1周前 , 35F
沒辦法啊 天才大臣不做
04/26 12:14, 35F
→
04/26 12:14, 1周前 , 36F
來不及了 車門焊死 統神即視感
04/26 12:14, 36F
→
04/26 12:20, 1周前 , 37F
預測個屁
04/26 12:20, 37F
噓
04/26 12:21, 1周前 , 38F
他沒預測，預測資料來源都是氣象署
04/26 12:21, 38F
→
04/26 12:22, 1周前 , 39F
目前只有授權使用問題
04/26 12:22, 39F
噓
04/26 12:23, 1周前 , 40F
原來其實是塔綠班看不懂啊，可撥
04/26 12:23, 40F
推
04/26 12:30, 1周前 , 41F
你有看清楚你貼的法條嗎？單看你貼的法條
04/26 12:30, 41F
→
04/26 12:30, 1周前 , 42F
，今天真的說他違法，想法辦他，也要氣象
04/26 12:30, 42F
→
04/26 12:30, 1周前 , 43F
局先「命其停止，並限期改善」，請問有嗎
04/26 12:30, 43F
→
04/26 12:30, 1周前 , 44F
？而且氣象局不但沒有，今天還正式協助授
04/26 12:30, 44F
→
04/26 12:30, 1周前 , 45F
予他得以名正言順發佈app的權利！此事件除
04/26 12:30, 45F
→
04/26 12:31, 1周前 , 46F
了近期坐領高薪卻看不出實質作為的某個單
04/26 12:31, 46F
→
04/26 12:31, 1周前 , 47F
位受到質疑，個人認為整體可說是圓滿落幕
04/26 12:31, 47F
→
04/26 12:31, 1周前 , 48F
！
04/26 12:31, 48F
→
04/26 12:38, 1周前 , 49F
你搞錯重點了，他的問題應該是在利
04/26 12:38, 49F
→
04/26 12:38, 1周前 , 50F
用別人開發好的app用在不預期應該
04/26 12:38, 50F
→
04/26 12:38, 1周前 , 51F
使用的地方
04/26 12:38, 51F
噓
04/26 13:03, 1周前 , 52F
現在是要看氣象署的態度，關你屁事？
04/26 13:03, 52F
推
04/26 13:08, 1周前 , 53F
法條說得很清楚 主管機關說了算 你哪根蔥
04/26 13:08, 53F
推
04/26 16:19, 1周前 , 54F
@a85201207 有啊，躲隧道的不就是了
04/26 16:19, 54F
‣ 更多 sk050607 的文章
文章代碼(AID): #1cAoRBeM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 sk050607 的文章
文章代碼(AID): #1cAoRBeM (Gossiping)