Re: [新聞] 陸委會稱炎黃子孫是古代傳說 國台辦斥：數典忘祖令人不齒

看板Gossiping作者 (老頭)時間1周前 (2024/04/25 15:40), 編輯推噓8(11推 3噓 55→)
留言69則, 16人參與, 1周前最新討論串10/12 (看更多)
對了，最近的大陸教科書越來越誇張了，已經超越科學 雖然現在世界科學的主流幾乎同意人類就是東非起源說，也是還有少數是多地起源說 但是共產黨在大學教科書已經直接把中華民族的根源上到100萬年，什麼北京人山頂洞人 元謀人都是中華民族直系祖先 這已經完全超越了生物學，因為一般科學認定這些上古時代的直立人已經滅亡了，跟現代 的智人基本上沒什麼關係 不管從基因還是各種定序，真的都沒關係 可是他們為了建立所謂的文化自信還有中華自信，硬是寫下去 什麼炎黃5000多年前的神話更是早就打包裡面不容質疑不容詆毁，所以不要跟他們太認真 一般現代考古學推定中國歷史就3000多年，夏朝的考古證據基本上還是沒有，更別說夏朝 以前了 反正他們的人類學和考古學也不會到牆外的世界學習，他們自己有自己的玩法 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.91.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714030838.A.7CD.html
推
04/25 15:41, 1周前 , 1F
日本天皇也是天照大神嫡系
04/25 15:41, 1F
→
04/25 15:41, 1周前 , 2F
所以日本人也是智障吧
04/25 15:41, 2F
→
04/25 15:42, 1周前 , 3F
特洛伊戰爭與特洛伊城是真的存在嗎？
04/25 15:42, 3F
推
04/25 15:42, 1周前 , 4F
良渚文化有5000年阿
04/25 15:42, 4F
→
04/25 15:42, 1周前 , 5F
但不知道為什麼還是拿夏朝說嘴
04/25 15:42, 5F
推
04/25 15:42, 1周前 , 6F
日本以前甚至沒有文字
04/25 15:42, 6F
→
04/25 15:42, 1周前 , 7F
良渚文明都挖出一堆遺跡了
04/25 15:42, 7F
推
04/25 15:43, 1周前 , 8F
中國特色的考古學
04/25 15:43, 8F
噓
04/25 15:45, 1周前 , 9F
100萬年歷史出現在教科書 有沒有證據
04/25 15:45, 9F
→
04/25 15:45, 1周前 , 10F
可以貼出來啊
04/25 15:45, 10F
→
04/25 15:45, 1周前 , 11F
文化不見得有文字這種文明幾乎必備的
04/25 15:45, 11F
→
04/25 15:45, 1周前 , 12F
玩意
04/25 15:45, 12F
推
04/25 15:46, 1周前 , 13F
不是還有西方歷史陰謀論 上面金字塔是近
04/25 15:46, 13F
→
04/25 15:46, 1周前 , 14F
代蓋的
04/25 15:46, 14F
推
04/25 15:46, 1周前 , 15F
連夏朝歷史都被證明是造假的 還有啥是可
04/25 15:46, 15F
→
04/25 15:47, 1周前 , 16F
信的
04/25 15:47, 16F
→
04/25 15:47, 1周前 , 17F
用你的邏輯 神武天皇是天照大神後裔也
04/25 15:47, 17F
→
04/25 15:47, 1周前 , 18F
沒辦法證明 所以日本萬世一夕也是笑話
04/25 15:47, 18F
→
04/25 15:47, 1周前 , 19F
天皇家族都是低能兒
04/25 15:47, 19F
→
04/25 15:47, 1周前 , 20F
04/25 15:47, 20F
推
04/25 15:48, 1周前 , 21F
還是很多人不信人是演化來的，是上帝照。
04/25 15:48, 21F
→
04/25 15:48, 1周前 , 22F
。。
04/25 15:48, 22F
噓
04/25 15:48, 1周前 , 23F
briareus 誰證明夏朝是造假的
04/25 15:48, 23F
→
04/25 15:49, 1周前 , 24F
人家日本有把神話當歷史在講嗎？
04/25 15:49, 24F
推
04/25 15:52, 1周前 , 25F
真的有UP主白痴到以為北京猿人是中國
04/25 15:52, 25F
→
04/25 15:52, 1周前 , 26F
人祖宗 但是教科書我是不相信的 太離
04/25 15:52, 26F
→
04/25 15:52, 1周前 , 27F
譜了 中國的教育有爛到這種地步嗎
04/25 15:52, 27F
→
04/25 15:53, 1周前 , 28F
還真的有寫
04/25 15:53, 28F
推
04/25 15:56, 1周前 , 29F
美國總統也都要拿一本同人誌發誓呢
04/25 15:56, 29F
→
04/25 15:57, 1周前 , 30F
況且真拿演化論或地平說 美國反智比
04/25 15:57, 30F
→
04/25 15:57, 1周前 , 31F
例可能還更高
04/25 15:57, 31F
→
04/25 15:58, 1周前 , 32F
平民當白痴可以 但是教科書是要知識
04/25 15:58, 32F
→
04/25 15:58, 1周前 , 33F
美國不會官方要求把傳說神話寫成歷史
04/25 15:58, 33F
→
04/25 15:59, 1周前 , 34F
水準的 教科書都胡說八道 那這個國家
04/25 15:59, 34F
→
04/25 15:59, 1周前 , 35F
還有什麼水平可言
04/25 15:59, 35F
→
04/25 15:59, 1周前 , 36F
北京猿人 根本不是人類 好嗎 還中國
04/25 15:59, 36F
→
04/25 16:00, 1周前 , 37F
人祖先 屬於半點水平都沒有
04/25 16:00, 37F
推
04/25 16:00, 1周前 , 38F
如果北京猿人是中國人直系祖先，那只
04/25 16:00, 38F
→
04/25 16:00, 1周前 , 39F
說明中國人這幾千年都沒啥進化XD
04/25 16:00, 39F
→
04/25 16:05, 1周前 , 40F
這是有學說依據的
04/25 16:05, 40F
→
04/25 16:05, 1周前 , 41F
04/25 16:05, 41F
→
04/25 16:05, 1周前 , 42F
04/25 16:05, 42F
→
04/25 16:06, 1周前 , 43F
04/25 16:06, 43F
→
04/25 16:06, 1周前 , 44F
04/25 16:06, 44F
→
04/25 16:07, 1周前 , 45F
那不是學說只是假說
04/25 16:07, 45F
→
04/25 16:07, 1周前 , 46F
非洲起源論也是假說
04/25 16:07, 46F
→
04/25 16:08, 1周前 , 47F
現代研究結果都支持現代人來自非洲
04/25 16:08, 47F
→
04/25 16:09, 1周前 , 48F
考古就是可能有新證據就大推翻，恐龍
04/25 16:09, 48F
→
04/25 16:10, 1周前 , 49F
挑個超冷門的假說寫教科書本來就很奇
04/25 16:10, 49F
→
04/25 16:10, 1周前 , 50F
很多例子
04/25 16:10, 50F
→
04/25 16:10, 1周前 , 51F
怪
04/25 16:10, 51F
→
04/25 16:10, 1周前 , 52F
請問推翻單地起源說的在哪呢新證據
04/25 16:10, 52F
推
04/25 16:11, 1周前 , 53F
中國人一直在強姦我們的智商 可怕
04/25 16:11, 53F
→
04/25 16:11, 1周前 , 54F
維基裡面就有寫
04/25 16:11, 54F
→
04/25 16:12, 1周前 , 55F
單地起源說是用基因去追，但如果基因存
04/25 16:12, 55F
→
04/25 16:12, 1周前 , 56F
在多人種雜交就不可追
04/25 16:12, 56F
→
04/25 16:13, 1周前 , 57F
用化石特徵證據補充，會存在多人種可
04/25 16:13, 57F
→
04/25 16:14, 1周前 , 58F
能，單地起源忽視化石證據
04/25 16:14, 58F
→
04/25 16:14, 1周前 , 59F
哪裡不可追了 粒線體跟y染色體都能追
04/25 16:14, 59F
→
04/25 16:17, 1周前 , 60F
化石證據常出現謬誤 像是忽略趨同演化
04/25 16:17, 60F
→
04/25 16:18, 1周前 , 61F
04/25 16:18, 61F
→
04/25 16:24, 1周前 , 62F
元謀原人不可能是現代人種，遑論中國人
04/25 16:24, 62F
→
04/25 16:27, 1周前 , 63F
中國人某基因可能追自非洲老祖，不能否
04/25 16:27, 63F
→
04/25 16:27, 1周前 , 64F
認是中國有另一獨立人種與攜帶該基因
04/25 16:27, 64F
→
04/25 16:27, 1周前 , 65F
者發生雜交
04/25 16:27, 65F
→
04/25 16:30, 1周前 , 66F
要雜交也是智人之間，不是跟原人
04/25 16:30, 66F
→
04/25 16:31, 1周前 , 67F
差太多生不出有繁殖力的後代
04/25 16:31, 67F
→
04/25 16:44, 1周前 , 68F
04/25 16:44, 68F
噓
04/25 23:17, 1周前 , 69F
日本的天照大神、神武天皇不也每年拜？
04/25 23:17, 69F
‣ 更多 forgetme 的文章
文章代碼(AID): #1cAWZsVD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 forgetme 的文章
文章代碼(AID): #1cAWZsVD (Gossiping)