Re: [問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?

看板Gossiping作者 (小玉)時間1周前 (2024/04/25 14:59), 編輯推噓3(8522)
留言35則, 14人參與, 1周前最新討論串48/56 (看更多)
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言: : 也不想想自己只有20%非主流民意 還什麼學者 : 笑死 廢不廢死根本不需要讀多少書 : 廢死理論基礎大概就這些 : 1.國家不能剝奪生命權利 : 恩 : 所以法官不行剝奪他人生命權利 : 警察擊斃匪徒可以? 是誰說可以? 只有長官在那邊說大膽用槍, 學長都跟你說不要開槍! 開槍不小心打傷人打死人,薪水還不一定夠賠呢! 法院只會把你當美國隊長一樣神勇,一樣要求。 : 軍人打死外敵可以? 當然可以,軍人又不是國民。 軍人打死國民可以嗎? 每年炒228你還沒聽膩嗎? : 2.死刑沒有嚇阻力 : 標準話術 : 但事實廢死也不會換來治安好 : 治安好壞與死刑 廢死關係根本不大 : 更多的原因是人民水準 教育 經濟 文化 : 北歐現在廢死 恢復死刑後 治安會敗壞? 關係不大,所以要不要都沒關係,幹嘛這麼在意? : 3.國際趨勢 : 這更好笑 : 一件事情的是非對錯 : 拿國際趨勢來決定? 對! 推同婚的時候一堆人拿這個出來講, 然後同婚就過了。 你有沒有出來擋同婚? : 4.誤判、冤獄 : 這點大概就是廢死唯一的浮木 : 但是現在科學辦案 冤獄極少 : 且多數冤案都是發生在還在戒嚴時期 國家機器強大的時候 : 現在已經是民主自由了 我不敢說沒冤獄 : 但一定少很多 : 再者說 挺死刑的都是支持明顯犯罪的犯人 例如鄭捷 現在是什麼時候? 死刑犯很多是放很久不敢執行的,最有名的邱和順1988年就羈押了, 阿輝伯當總統的第一年拉,你出生了沒? 整天在那邊喊司法已死、司法改革、國家機器動得很厲害。 然後轉頭相信司法!? : 5.死刑是滿足民眾的廉價慰藉 : 不懂在鬼扯什麼? : 所以廢死是奢侈的慰藉? 多奢侈? 就是說, 人民不滿政府的時候,政府就弄個死刑當祭天祭百姓,轉移注意力, 民眾忘了政府有多爛。 最有名的當然是馬英九時代的法務部長曾勇夫。 單就這點,蔡英文比馬英九好太多太多。 : 6.昨天還看到-死刑有其恣意性 : 弱勢犯罪者 容易被判死刑 : 這更扯 : 弱勢犯罪者 不管怎樣 都是吃虧的 : 有問題的司法制度 不是死刑制度 你又這樣汙衊司法制度, 你覺得司法制度有問題,怎麼還支持司法制度弄出來的死刑? 弱勢容易犯罪,那是我們的社會救濟和社會安全做不好, 讓弱勢者也可以在這個社會好好生活, 讓沒有資源、沒有整密規劃的犯罪不會成功,社會安全嘛。 法院總不能遇到窮人殺人就判無罪。 就如上面一點,死刑讓你搞錯了社會的病灶。 : 7.現今的刑法不採取應報性理論,而是以預防、矯正、修復作為主要目標 : 預防不能跟報復一起? 不行! 現在學校不能打小孩,家長打小孩也大幅受限,為什麼? 因為被暴力對待的人會想報復,而報復是不好的東西, 提都不能提,就跟不能叫黑人nigger一樣。 政府更是不能提。 : 矯正、修復 : 我是不懂啦 : 鄭捷如果沒死 矯正、修復好後 廢死團體家裡願意讓他住? : 事實上就是矯正、修復完重刑犯 : 絕大多數民眾也會討厭他們 : 況且花時間矯正、修復重刑犯的意義在哪? : 顯示自己是聖人? 還是對社會有幫助? 有研究表明嗎 當然是對社會有幫助! 人礦嘛 用傳統的經濟學來說,有人就有勞動力; 用現代的經濟學來說,有人就有消費,有消費就帶動經濟, 就算他消費的都是政府發的補助,一樣帶動經濟。 一個經濟體要維持住,就必須要有相當的人力, 臺灣這兩年生不如死,只好靠移民, 誰會移民來臺灣? 當然是一些家鄉環境比臺灣差很多的人, 那些出生環境不好,語言不通,習慣不一樣, 不知道是沒犯罪還是犯罪沒被抓到的人, 跟土生土長的台灣更生人, 你比較喜歡哪一個? : 廢死仔明明基礎理論超弱 非主流民意20% : 是在囂張啥? 因為通常支持死刑的都這樣, 一堆疑問,也不自己找答案,然後又自相矛盾, 發言看起來只是發洩情緒,然後就一堆人支持, 當然看不起。 我已經算很冷血了,會把人命跟經濟、種族主義扯在一起講, 即使這樣,我依然看不出死刑對百姓有什麼好處, 當然對政府是很好啦,可以轉移民眾注意力嘛, 但百姓需要的,是根本解決社會問題, 不是用死刑當止痛劑,然後一切如舊。 鄭捷用史無前例的超高速執行死刑,然後呢? 臺灣治安變好了嗎? 造成鄭捷犯罪的各種大小原因,還有人檢討嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.248.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714028355.A.F3D.html

04/25 15:02, 1周前 , 1F
啊不是廢死說要研究鄭潔的嗎 資料
04/25 15:02, 1F

04/25 15:02, 1周前 , 2F
勒?
04/25 15:02, 2F

04/25 15:03, 1周前 , 3F
就是因為只殺鄭捷,還有3x個人渣沒
04/25 15:03, 3F

04/25 15:03, 1周前 , 4F
原來台灣殺外國人合法
04/25 15:03, 4F

04/25 15:03, 1周前 , 5F
清掉,當然沒改變
04/25 15:03, 5F

04/25 15:03, 1周前 , 6F
死刑都變死緩還要變30年假釋了,殺
04/25 15:03, 6F

04/25 15:04, 1周前 , 7F
人不會死,當然越來越爛
04/25 15:04, 7F

04/25 15:05, 1周前 , 8F
台南殺警二人的 新竹燒死一家老小的 還要查
04/25 15:05, 8F

04/25 15:05, 1周前 , 9F
死刑不會讓治安變好廢死就會喔笑死
04/25 15:05, 9F

04/25 15:05, 1周前 , 10F
造成犯罪原因喔? 現在國中殺人都敢了 繼續
04/25 15:05, 10F

04/25 15:05, 1周前 , 11F
追查犯罪原因就好?
04/25 15:05, 11F

04/25 15:06, 1周前 , 12F
講一堆還不是沒有廢死對社會的實質利益
04/25 15:06, 12F

04/25 15:07, 1周前 , 13F
犯罪者個人行為 整體社會都有責任? 大愛喔
04/25 15:07, 13F

04/25 15:08, 1周前 , 14F
人類社會就是多數暴力團體要你去死你就
04/25 15:08, 14F

04/25 15:08, 1周前 , 15F
看了辯論,支持死刑不違憲論點比較有力
04/25 15:08, 15F

04/25 15:08, 1周前 , 16F
喜作奸犯科之人最贊成廢死 方便自己
04/25 15:08, 16F

04/25 15:08, 1周前 , 17F
得去死
04/25 15:08, 17F

04/25 15:08, 1周前 , 18F
行惡
04/25 15:08, 18F

04/25 15:08, 1周前 , 19F
那都快40年了,邱和順研究的怎麼樣了
04/25 15:08, 19F

04/25 15:09, 1周前 , 20F
馬英九還知道順應民意,菜是硬幹
04/25 15:09, 20F

04/25 15:26, 1周前 , 21F
笑死,邱案。你乾脆去修速審法讓邱
04/25 15:26, 21F

04/25 15:26, 1周前 , 22F
案朔及既往啊。那些法律人怎麼不做
04/25 15:26, 22F

04/25 15:31, 1周前 , 23F
現在迫於輿論壓力應該很少有判死刑了吧
04/25 15:31, 23F

04/25 16:16, 1周前 , 24F
鬼扯什麼狗屁,殺人不殺人跟是不是
04/25 16:16, 24F

04/25 16:16, 1周前 , 25F
國民有啥關係?你覺得殺逃逸外勞絕
04/25 16:16, 25F

04/25 16:16, 1周前 , 26F
對不會被殺人罪起訴?
04/25 16:16, 26F

04/25 21:02, 1周前 , 27F
我只想知道被罪犯殘忍對待的受害者
04/25 21:02, 27F

04/25 21:02, 1周前 , 28F
的人權對你們來說是什麼? 臺灣沒
04/25 21:02, 28F

04/25 21:02, 1周前 , 29F
有大多數廢死國家完善的設施和制度
04/25 21:02, 29F

04/25 21:02, 1周前 , 30F
,也不可能在這幾年就達標,死刑是
04/25 21:02, 30F

04/25 21:02, 1周前 , 31F
最現實的最優解,能說不死刑的只有
04/25 21:02, 31F

04/25 21:02, 1周前 , 32F
受害者的家人,而不是毫無干係的你
04/25 21:02, 32F

04/25 21:02, 1周前 , 33F
04/25 21:02, 33F

04/25 21:34, 1周前 , 34F
捧蔡政府的
04/25 21:34, 34F

04/26 00:35, 1周前 , 35F
你誰
04/26 00:35, 35F
文章代碼(AID): #1cAVz3yz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 48 之 56 篇):
文章代碼(AID): #1cAVz3yz (Gossiping)