[問卦] 為什麼台灣人幾乎不討論建設的自償率

看板Gossiping作者時間1周前 (2024/04/24 22:28), 1周前編輯推噓4(4021)
留言25則, 11人參與, 1周前最新討論串1/1
台灣每年都有很多公共建設 但是很多為蓋而蓋 自償率都感人的低 等於賠錢營運 越蓋越多財政負擔越大 可是平常大家新聞和討論 除了鐵道和大眾運輸外 幾乎都不會去討論和報導其他那些公共建設蚊子館等每年賠多少錢 為什麼台灣人除了鐵道運輸和大眾交通外 幾乎不討論各縣市大型建設的自償率和酸每年賠多少錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.36.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713968936.A.D17.html

04/24 22:29, 1周前 , 1F
哪有不討論 都會討論啊 只是很多時候為了
04/24 22:29, 1F

04/24 22:29, 1周前 , 2F
綠能你不能啊 去問黨
04/24 22:29, 2F

04/24 22:30, 1周前 , 3F
興建 可行性評估都太美化 也有些民眾抱著
04/24 22:30, 3F

04/24 22:30, 1周前 , 4F
有錢賺嗎!
04/24 22:30, 4F

04/24 22:30, 1周前 , 5F
我們政府很有錢
04/24 22:30, 5F

04/24 22:30, 1周前 , 6F
XXX縣市都可以蓋 為什麼我不行
04/24 22:30, 6F
我看大多數討論都在比誰蓋比較貴 很少看到有人說你看我的縣市xxx建設營運比你好 是賺錢的 你的xxx建設是廢物 每年賠多少 都是在說你蓋比較貴,而不是營運狀態討論

04/24 22:30, 1周前 , 7F
問大南方啊,不然勒。
04/24 22:30, 7F

04/24 22:30, 1周前 , 8F
520後就沒我的事
04/24 22:30, 8F

04/24 22:31, 1周前 , 9F
他們又不是柯文哲。
04/24 22:31, 9F

04/24 22:31, 1周前 , 10F
考慮一堆,是要賺什麼?
04/24 22:31, 10F

04/24 22:31, 1周前 , 11F
選舉花那麼多錢,是要怎麼回本?
04/24 22:31, 11F

04/24 22:31, 1周前 , 12F
因為當選 得兌現已經開出的選舉支票
04/24 22:31, 12F
※ 編輯: astrayzip (27.242.36.177 臺灣), 04/24/2024 22:32:29

04/24 22:32, 1周前 , 13F
有時候拚勝選 瘋狂對鄉親吹牛要造不切
04/24 22:32, 13F

04/24 22:33, 1周前 , 14F
每次選舉 應該各縣市都會被討論一番喔^^
04/24 22:33, 14F

04/24 22:33, 1周前 , 15F
實際狂想的建設好討好選民 反正又不用
04/24 22:33, 15F

04/24 22:33, 1周前 , 16F
負責蓋建設的經費自掏腰包是百姓稅金出
04/24 22:33, 16F

04/24 22:45, 1周前 , 17F
以為這些都是天上掉下來的 反正重大建設預
04/24 22:45, 17F

04/24 22:45, 1周前 , 18F
算一大半都中央出 賠錢也是全國民眾一起賠
04/24 22:45, 18F

04/24 22:45, 1周前 , 19F
爽是在地的在爽^^
04/24 22:45, 19F

04/24 22:46, 1周前 , 20F
還聽過什麼不是在地的沒資格說三道四 靠北
04/24 22:46, 20F

04/24 22:46, 1周前 , 21F
預算都在地自籌的嗎?不是阿
04/24 22:46, 21F

04/24 22:50, 1周前 , 22F
蓋了就有東西可以 沒看到一堆縣市長愛題字
04/24 22:50, 22F

04/24 22:50, 1周前 , 23F
像是台中捷運藍線阿 第一版的自償率只有8%
04/24 22:50, 23F

04/24 22:50, 1周前 , 24F
還是多少 修到核定版也才37%(神奇公式?不
04/24 22:50, 24F

04/24 22:50, 1周前 , 25F
可說的秘密)中央差不多補助一半預算
04/24 22:50, 25F
文章代碼(AID): #1cAHSeqN (Gossiping)