Re: [問卦] 內閣制一定優於總統制嗎?
看板Gossiping作者hsnu127348 (su35k4vul3sp41u)時間1周前 (2024/04/24 11:35)推噓-2(1推 3噓 6→)留言10則, 6人參與討論串2/4 (看更多)
※ 引述《lulu1305174》之銘言
: 很多專家說內閣制比總統制好
: 但是內閣制的特色是內閣官員同時也是國會議員，但是這樣不會產生身分錯亂嗎?
: 內閣官員同時是監督者和被監督者不是很奇怪嗎?
: 再來首相是由多數黨黨魁兼任，但是每隔幾年就要選舉首相和內閣官員要整個換掉，
: 向日本一樣一直換首相政治會很不穩定，政策也沒辦法延續
: 反觀美國的總統制是總統權力一把抓，總統說得就算，總統也不必向國會負責
: 也不必去國會接受質詢
: 我覺得美國的總統制優於日本的內閣制
: 有這方面的八卦嗎?
兩個制度有各自的優劣，
重點是要真正去了解制度本身的目的以及運作方式
想到之前有個島國
某位總統候選人連內閣制、總統制各自在幹麻都搞不清楚
選舉公報上既想要內閣入憲又想要落實三權分立
不意外最終是被當成小丑最低票落選
喜歡提出新名詞覺得自己很潮很創新來騙選票
卻總是用舊思維舊框架的觀點出發，這怎麼可能行的通
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.33.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713929724.A.5E3.html
噓
04/24 11:36,
1周前
, 1F
04/24 11:36, 1F
推
04/24 11:39,
1周前
, 2F
04/24 11:39, 2F
噓
04/24 11:54,
1周前
, 3F
04/24 11:54, 3F
→
04/24 11:54,
1周前
, 4F
04/24 11:54, 4F
→
04/24 11:55,
1周前
, 5F
04/24 11:55, 5F
→
04/24 11:55,
1周前
, 6F
04/24 11:55, 6F
→
04/24 12:02,
1周前
, 7F
04/24 12:02, 7F
→
04/24 12:10,
1周前
, 8F
04/24 12:10, 8F
→
04/24 12:10,
1周前
, 9F
04/24 12:10, 9F
噓
04/24 12:30,
1周前
, 10F
04/24 12:30, 10F
討論串 (同標題文章)