[問卦] 內閣制一定優於總統制嗎?

看板Gossiping作者 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)時間1周前 (2024/04/24 10:55), 編輯推噓11(14推 3噓 36→)
留言53則, 28人參與, 1周前最新討論串1/4 (看更多)
很多專家說內閣制比總統制好 但是內閣制的特色是內閣官員同時也是國會議員，但是這樣不會產生身分錯亂嗎? 內閣官員同時是監督者和被監督者不是很奇怪嗎? 再來首相是由多數黨黨魁兼任，但是每隔幾年就要選舉首相和內閣官員要整個換掉， 向日本一樣一直換首相政治會很不穩定，政策也沒辦法延續 反觀美國的總統制是總統權力一把抓，總統說得就算，總統也不必向國會負責 也不必去國會接受質詢 我覺得美國的總統制優於日本的內閣制 有這方面的八卦嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.203.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713927356.A.C5A.html
→
04/24 10:56, 1周前 , 1F
要靠黨支持啊 一個議員能幹嘛
04/24 10:56, 1F
推
04/24 10:57, 1周前 , 2F
內閣制後總統還要民選嗎
04/24 10:57, 2F
噓
04/24 10:57, 1周前 , 3F
全世界唯一總統制成功的只有美國
04/24 10:57, 3F
推
04/24 10:57, 1周前 , 4F
重點是相互制衡 沒制衡共和國都能玩成帝國
04/24 10:57, 4F
→
04/24 10:57, 1周前 , 5F
所以內閣制其實會更好
04/24 10:57, 5F
推
04/24 10:57, 1周前 , 6F
只要是党執政 什麼制度都好
04/24 10:57, 6F
→
04/24 10:57, 1周前 , 7F
問題就是台灣現在總統權力太大
04/24 10:57, 7F
推
04/24 10:58, 1周前 , 8F
台灣人低劣素質根本不適合內閣制
04/24 10:58, 8F
→
04/24 10:58, 1周前 , 9F
台灣是超級大總統制還不如修憲前的
04/24 10:58, 9F
推
04/24 10:58, 1周前 , 10F
只要能讓執政黨繼續執政的制度就是好
04/24 10:58, 10F
→
04/24 10:58, 1周前 , 11F
內閣制執政會直接影響黨選舉 總統制就
04/24 10:58, 11F
→
04/24 10:58, 1周前 , 12F
完全無人能制衡 700多天不受訪能奈他何
04/24 10:58, 12F
→
04/24 10:58, 1周前 , 13F
五院+國民大會
04/24 10:58, 13F
→
04/24 10:58, 1周前 , 14F
問題是在於執政者的能力而不是制度
04/24 10:58, 14F
→
04/24 10:58, 1周前 , 15F
不一定
04/24 10:58, 15F
→
04/24 10:59, 1周前 , 16F
錯 就是因為水準不夠才更該用內閣制
04/24 10:59, 16F
→
04/24 10:59, 1周前 , 17F
台式總統制只要直選成功
04/24 10:59, 17F
推
04/24 10:59, 1周前 , 18F
你看到那個女皇帝完全不鳥媒體還放一
04/24 10:59, 18F
→
04/24 10:59, 1周前 , 19F
總之兩個都優於台灣的不倫不類制度
04/24 10:59, 19F
→
04/24 10:59, 1周前 , 20F
堆狗出來咬人
04/24 10:59, 20F
→
04/24 10:59, 1周前 , 21F
因為官員幹不好隨時會被倒閣
04/24 10:59, 21F
→
04/24 10:59, 1周前 , 22F
就一律自立自強
04/24 10:59, 22F
→
04/24 11:00, 1周前 , 23F
人若垃圾,什麼制也都垃圾！
04/24 11:00, 23F
推
04/24 11:00, 1周前 , 24F
內閣制可組聯合政府
04/24 11:00, 24F
→
04/24 11:01, 1周前 , 25F
沒二輪的總統制，40趴贏者全拿
04/24 11:01, 25F
→
04/24 11:01, 1周前 , 26F
執政者能力不夠還是內閣制，利用權
04/24 11:01, 26F
→
04/24 11:01, 1周前 , 27F
力分散來制衡，避免執政者亂搞
04/24 11:01, 27F
推
04/24 11:03, 1周前 , 28F
內閣制也要選的到正常的國會議員吧
04/24 11:03, 28F
推
04/24 11:03, 1周前 , 29F
這次國會改革應該加入兩年改選一半席次
04/24 11:03, 29F
→
04/24 11:03, 1周前 , 30F
，也給總統期中考，不然下次完全執政又
04/24 11:03, 30F
→
04/24 11:03, 1周前 , 31F
是四年蠻幹到底
04/24 11:03, 31F
→
04/24 11:04, 1周前 , 32F
你說美國權力ㄧ把抓 川普都還要去參院報告
04/24 11:04, 32F
→
04/24 11:04, 1周前 , 33F
給人洗臉 台灣總統才是真的屌 不用去國會的
04/24 11:04, 33F
→
04/24 11:05, 1周前 , 34F
不正常你就會被倒閣啊
04/24 11:05, 34F
→
04/24 11:05, 1周前 , 35F
台灣卡那麼久不就是
04/24 11:05, 35F
→
04/24 11:05, 1周前 , 36F
除非黨很強大
04/24 11:05, 36F
推
04/24 11:07, 1周前 , 37F
總統制容易變皇帝制
04/24 11:07, 37F
→
04/24 11:24, 1周前 , 38F
至少雲豹不會吃太飽
04/24 11:24, 38F
推
04/24 11:34, 1周前 , 39F
臺灣施行內閣制的模板大概會是法國第三
04/24 11:34, 39F
→
04/24 11:34, 1周前 , 40F
共和
04/24 11:34, 40F
→
04/24 11:34, 1周前 , 41F
後來發生什麼事大家都知道了
04/24 11:34, 41F
→
04/24 11:34, 1周前 , 42F
要看柯文哲有沒有選上,沒選上八卦板推
04/24 11:34, 42F
→
04/24 11:35, 1周前 , 43F
內閣,選上八卦板會改推總統制或帝制吧
04/24 11:35, 43F
推
04/24 11:37, 1周前 , 44F
內閣制優點就議會不會扯後腿
04/24 11:37, 44F
推
04/24 11:43, 1周前 , 45F
04/24 11:43, 45F
→
04/24 11:44, 1周前 , 46F
台灣這種政局內閣制只會比日本更亂更癱
04/24 11:44, 46F
→
04/24 12:21, 1周前 , 47F
沒試過就說不適合內閣，總統繼續躺著做
04/24 12:21, 47F
噓
04/24 12:21, 1周前 , 48F
台灣是超級大總統制 如果要效法美
04/24 12:21, 48F
→
04/24 12:21, 1周前 , 49F
國台灣現行也不是
04/24 12:21, 49F
噓
04/24 12:34, 1周前 , 50F
台灣只有綠畜制
04/24 12:34, 50F
→
04/24 12:36, 1周前 , 51F
藍白紅只要內鬥，什麼制都沒用。
04/24 12:36, 51F
→
04/24 12:58, 1周前 , 52F
大概吧
04/24 12:58, 52F
推
04/24 13:14, 1周前 , 53F
你想讓立委當官嗎
04/24 13:14, 53F
‣ 更多 lulu1305174 的文章
文章代碼(AID): #1cA7IynQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 lulu1305174 的文章
文章代碼(AID): #1cA7IynQ (Gossiping)